Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершим <дата>, обязательств по кредитной карте, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследника должника суммы задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 47060,29
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 28000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем, ответчицей не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 232 766.78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 983 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов Ответчик получил указанную сумму займа, использовал денежные средства для приобретения автомобиля, однако в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по договору в сумме 232 766.78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 983 руб
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 137188,03 руб. – основной долг, 41937,57 руб. – проценты на просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и оплате
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с <ФИО> задолженность по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 137188,03 руб. – основной долг, 41937,57 руб. – проценты на просроченный основной долг; а также
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 598 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также об отсутствии у него задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указал на то, что между сторонами был заключен договор займа от 14.05.2024 № 2528, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа, своевременно не исполнял обязательства в части возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование деньгами и уплаты пеней, тем самым нарушил права кредитора. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов по договору займа от 14.05.2024 № 2528 не исполняет, задолженность на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя адвоката <ФИО>, который в судебном заседании просил применить
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным, что срок исковой давности по заявленным Банком требованиям истек <дата>. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать в полном объеме
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что определением мирового судьи судебного участка № по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье судебного участка № по <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось к Д.А.Р. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ПАО КБ Восточный
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Дата обезличена между ПАО КБ Восточный и Д.А.Р. заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил Д.А.Р. кредит в размере 243178 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Д.А.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес компаний «Основа» (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 12.02.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.02.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен договор займа № ГКО-75/21, согласно условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Группа компаний «Основа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.01.2020 года между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.01.2020 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 003 48 5 2001041228 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив имеющийся расчет задолженности по договору, признает его правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 003 48 5 2001041228 от 04.01.2020 г., удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2014 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2014 г. между <ФИО> и адрес ПАРИБА Банк»/ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно задолженность по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Принятые на себя перед заёмщиками обязательства были исполнены истцом надлежащим образом, между тем ответчики в
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 04.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма под 365% годовых на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма под 365% годовых на срок на 25 дней. <ФИО> обязательства по возврату денежных средств не исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 04.12.2020 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 04.12.2020, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 41138,37 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2004 в размере 52 164,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-4)
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 15.03.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита на сумму 16 718 руб., под 23,4% годовых, сроком на 10 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц (ст.167 ГПК РФ). С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Потребительский кооператив «Жилищно - строительный кооператив «ЧАЙКА» (далее – ПК «ЖСК «Чайка») предъявил к ответчику <ФИО>, иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, расходов
Описательная часть
Ответчик не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым: Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Иск Потребительского кооператива «Жилищно - строительный кооператив «ЧАЙКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя, – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Национальный банк Траст» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Национальный банк Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 526 308 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В требованиях ООО «Специализированное финансовое общество Титан» отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 27.052.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> О. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 95 000 рублей на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аллахвердиеву Сабухи М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 107 167,04 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в силу договора ответчик имеет перед истцом неисполненные денежные обязательства, ввиду нарушения ответчиком условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 18.99%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности за период с 11 сентября 2005 г. по 10 декабря 2024
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, уклоняясь от возвращения редоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2005 г. АО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что юридическое лицо не обладает правом на восстановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 11 сентября 2005 г., заключенному между ЗАО
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2023г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен потребительский микрозаем. В соответствии с индивидуальными условиями договора был предоставлен ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту также - ПАО «Банк Уралсиб», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование которого указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит, путем зачисления суммы
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований, представленных доказательств и возражений на них, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Применив указанные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Чистый город Кемерово» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что истец, является региональным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории зоны
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, является правомерным требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи, с чем с учетом уточненных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город Кемерово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
