О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10876–10900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 424 221 рубля 47 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №,на сумму 385 100 рублей. По условиям договора, число каждого месяца для совершения регулярного платежа –
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 18.09.2024 года КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключили договор займа № О/43 на следующих условиях. Сумма займа – 59000,00 руб., процентная ставка- 58% в год, погашение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 18.09.2024 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № О/43, по которому <ФИО> получил займ в сумме 59000,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <ФИО> по состоянию 19.03.2025 года имеет перед истцом задолженность в размере 67924 руб. 73 коп
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «ПРОЕКТ» о взыскании кредитной задолженности, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 17 апреля 2024 года выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОЕКТ» был заключен кредитный договор , путем подписания Клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ» о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15 апреля 2014 года за период с 15 июня 2015 года по 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, не оспаривая факт заключения договора и получения денежных средств, указал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15 апреля 2014 года за период с 15 июня 2015 года по 18 декабря 2018 года в размере 100000
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указаол, что между ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* между ООО МФК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключён договор займа N 1905316523, сумма займа – 38 500 руб., на срок до 08.11.2024г., под 244,549% годовых (л.д.8-10). Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Квашниной Алёне Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик в материалы дела не представил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, поскольку установлен факт образования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 30 мая 2024 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от 26.12.2022 выдало кредит <ФИО> в сумме сумма под 25,344% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность заемщика образовалась после его смерти, а выгодоприобретателем является <ФИО>, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчиком не предоставлены достаточные допустимые доказательства в подтверждение иного размера задолженности по договору, погашения основного долга, процентов за пользование кредитом в большем размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН , задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 145 858 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, представила письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.5). В судебном заседании судом с целью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 1 000 000,00 руб. передана <ФИО> и до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращена, доказательств
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив, КПК «ПМОВК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2023 года между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого Кооператив предоставил последней заем в сумме 530 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отношения между
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 1.05.2023 в размере 1143826,92 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 26438 рублей
Описательная часть
Как установлено судом: Вместе с тем заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № СИТИСАВД-01 от 20.07.2023, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.10.2016 г. на основании заявления, подписанного ответчиком с помощью электронной подписи, АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №00037036899772
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору за период с 06.10.2020 по 17.10.2021 (дату последнего платежа по кредитному договору), т.е. в рамках действия
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, отказать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4050000,00 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 607500,00
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не явился, обеспечил явку представителя, поддержавшего исковые требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 4050000,00 руб. по договору займа являются обоснованными и, следовательно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа процентов расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договору от 16 ноября 2018 года банк выдал <ФИО> кредит в сумме 154 303,00 рубль на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16.11.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 154 303 рубля под 15,9 % годовых с установлением
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 819,78 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что задолженность за период с 01.05.2023 по 31.12.2024 составляет 1841, 94 руб., за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился (л.д. 130, 132, 135), при подаче иска представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> как наследник заемщика принявшая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 24.11.2016 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.11.2016 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , заемщику предоставлен кредит в сумме 65 590 рублей. Срок возврата кредита 24 месяца. Процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО Феникс») в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 23 июня 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям
Описательная часть
Также в судебном заседании было установлено, что на момент смерти <ФИО> принадлежало следующее имущество: жилой дом, кадастровый № (кадастровая стоимость жилого помещения по состоянию на <дата> – 398 979 рублей 07
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 90 423 рублей 52 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 76 310 рублей 12
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по делу № частично были удовлетворены исковые требования ООО «КРЦ» к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по делу № частично были удовлетворены исковые требования ООО «КРЦ» к Администрации Петрозаводского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тбанк» обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму рублей на срок месяцев под % годовых, ежемесячный платеж по кредиту – рублей. Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО "ГЕНРИХ-ХАУС", <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по заявлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.04.2023 между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и ООО "ГЕНРИХ-ХАУС" было подписано заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 и <ФИО> заключен договор кредита № от <дата> на сумму руб. на срок мес. под % годовых посредством использования систем «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22 августа 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании
Страница 436 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.