Мотивированное решение составлено 19 января 2026 года Дело № 2-7496/2025

УИД 66RS0006-01-20254-003964-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 декабря 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре Еремеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 гызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании по кредитному договору <***> от 05.10.2012 процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 05.04.2024 в размере 100 429 руб. 23 коп., процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 13.11.2019 в размере 1 666 руб. 54 коп., процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.11.2019 по 05.04.2024 в размере 20 350 руб. 58 коп., продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. Кроме того, истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4674 руб., почтовых расходов в сумме 100,80 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО МТС - Банк и ФИО1 заключили 05.10.2012кредитный договор <***>. 17.06.2019ПАО МТС - Банк и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки права требования №АФК-17062019, по которому право требования с заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> от 05.10.2012 в полном объеме передано ОООПКО «АФК». 17.12.2019 мировым судьей судебного участка №8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ №2-2571/2019 о взыскании с ФИО1 по кредитному договору <***> от 05.10.2012 задолженности и расходов по оплате госпошлины в сумме 59 724 руб. Данный приказ исполнен 05.04.2024.

Истец ООО ПКО «АФК» о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Судом с учетом мнения истца вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО МТС - Банк и ФИО1 заключили 05.10.2012кредитный договор <***>.

17.06.2019ПАО МТС - Банк и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки права требования №АФК-17062019, по которому право требования с заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> от 05.10.2012 в полном объеме передано ОООПКО «АФК».

Таким образом, в настоящее время кредитором заемщика ФИО1 является ООО ПКО «АФК».

14.11.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2-2571/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 05.10.2012 за период с 20.02.2016 по 20.06.2019 в сумме 58743, 37 руб.

Данный приказ исполнен 05.04.2024.

Согласно расчету у заемщика ФИО1 имеется задолженность перед кредитором ООО ПКО «АФК»: проценты за пользование кредитом период с 21.06.2019 по 05.04.2024 в размере 100 429 руб. 23 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 13.11.2019 в размере 1 666 руб. 54 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.11.2019 по 05.04.2024 в размере 20 350 руб. 58 коп.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства, и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования им не заявлено.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию по кредитному договору <***> от 05.10.2012 проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 05.04.2024 в размере 100 429 руб. 23 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.06.2019 по 13.11.2019 в размере 1 666 руб. 54 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.11.2019 по 05.04.2024 в размере 20 350 руб. 58 коп..

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов, начиная со следующего дня за датой вынесения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы 122 446 руб. 35 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию денежные средства в сумме 4674 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 100,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 гызы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 гызы (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН №) по кредитному договору <***> от 05.10.2012 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 05.04.2024 в размере 100 429 руб. 23 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 13.11.2019 в размере 1666 руб. 54 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.11.2019 по 05.04.2024 в сумме 20350 руб. 58 коп., всего 122 446 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 гызы (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 122 446 руб. 35 коп., исходя из ключевой ставки Банка, действующей в соответствующие периоды, со дня следующего за днем вынесения данного решения до дня фактического исполнения обязательств по выплате указанной денежной суммы.

Взыскать с ФИО1 гызы (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН №) в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4 674 руб., в возмещение почтовых расходов 100,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Прокопенко