Дело №
УИД 01RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи
ФИО3,
секретаря судебного заседания
ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580630.86 рублей, в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16613 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге № №.
В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен ФИО2 в размере 531600 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 19,9% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Volkswagen JETTA 2015 г. в., VIN: XW8ZZZ16ZFN02822.
ФИО2 был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.
В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.
В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО2 и уплату процентов го нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4055 рублей, включающими в себя возврат ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем Истец обратился в Тахтамукайский ионный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Ответчика в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которое суд удовлетворил, приняв заочное решение по гражданскому делу №.
В ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № № начислялись проценты за пользование ФИО2, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 580630 рублей 86 копеек.
Заявленные требования истец обосновал ссылками на ст.ст. 50, 309, 348, 349, 810, п.2 ст. 811 ГК РФ.
Истец АО «ЮниКредит ФИО2» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем указала в просительной части искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в материалы дела письменные возражения, в которых просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и процентов. Также в заявлении об отмене заочного решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, вынесенного по настоящему делу, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом наличия у суда сведений о надлежащем уведомлении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, просьбы представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, непредставление ответчиком доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований в части, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В силу пп. 1 и 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
По правилам, установленным пп. 1 и 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Статьей 820 Гражданского кодекса РФ императивно установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском ФИО2 (займе)» договор потребительского ФИО2 (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского ФИО2 (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из представленного истцом в материалы дела заочного решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, выступавшая в роли заемщика, и истец АО «ЮниКредит ФИО2» заключили кредитный договор № № о предоставлении ФИО2 в размере 531 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19,9% годовых.
Ответчик ФИО1 согласилась на получение ФИО2 на условиях истца АО «ЮниКредит ФИО2», изложенных в договоре, удостоверив это своей подписью.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 надлежащим образом не производила ежемесячные платежи по погашению ФИО2 и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом АО «ЮниКредит ФИО2» составила 636 683,53 рублей, из которых: просроченный основной долг - 493 378,22 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 98 789,43 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 25 417,08 рублей.
Также судом ранее было установлено, что в соответствии с п. 3.1 Общих условий Заключенного между сторонами договора заемщик передает ФИО2, а ФИО2 принимает в залог автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, что также указано в п.22 Индивидуальных условий, которые принял заемщик.
Предметом залога по договору заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль Volkswagen JETTA, VIN XW8ZZZ16ZFN02822.
Установив указанные выше юридически значимые факты, суд удовлетворил заявленные АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и взыскал с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 683,53 рублей, из которых: просроченный основной долг - 493 378,22 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 98 789,43 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке — 25 417,08 рублей и обратил взыскание на залоговое имущество - автомобиль Volkswagen JETTA, VIN XW8ZZZ16ZFN02822, 2016 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Указанные выше фактические обстоятельства дела в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение и оспариванию сторонами в настоящем деле не подлежат.
Кроме того, в подтверждение факта заключения между сторонами кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы настоящего дела истцом представлены индивидуальные условия договора потребительского ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные в форме одного документа на каждой странице которого имеется подпись ответчика ФИО1 и уполномоченного сотрудника ФИО2.
Однако, Общие условия заключенного между сторонами кредитного договора истцом в дело не представлены и в них отсутствуют.
Пунком 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В пункте 4 кредитного договора кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали условие о том, что процентная ставка за пользование ФИО2 составляет 19,90 % годовых.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По той причине, что сторонами в дело не представлено доказательств того, что по условиям кредитного договора между ними было достигнуто соглашение об изменении общего правила, установленного п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что за истцом сохранилось право начислять проценты за пользование суммой ФИО2 до фактического возврата полученного и невозвращенного ответчиком ФИО2 по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из позиции истца, изложенной в исковом заявлении им заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование ФИО2, предоставленным по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 630 рублей 86 копеек.
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения настоящего спора заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, рассматривая которое, совместно с указанными выше требованиями истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Часть 1 ст.196 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Пункт 15 вышеназванного Постановления Пленума предусматривает, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, и доказательств того, что заявленные в настоящем исковом заявлении требования о взыскании с ответчика по кредитному договору за какой-либо период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец защищал ранее в судебном порядке, а также доказательства признания данных требований истцом в порядке, установленном ст. 203 Гражданского кодекса РФ в настоящем деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца могут быть взысканы проценты за пользование ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных в материалы настоящего дела документов по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея для принудительного исполнения заочного решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом исполнения указанного исполнительного производства являлось взыскание с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 683,53 рублей, из которых: просроченный основной долг - 493 378,22 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 98 789,43 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке — 25 417,08 рублей и обращение взыскания на залоговое имущество - автомобиль Volkswagen JETTA, VIN XW8ZZZ16ZFN02822, 2016 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Сведений о том, что в ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было обнаружено и реализовано заложенное имущество, а именно автомобиль Volkswagen JETTA, VIN XW8ZZZ16ZFN02822, 2016 года выпуска, принадлежащий ФИО1 материалы дела не содержат.
Согласно абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.
Также согласно общему правилу, установленному ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По той причине, что истцом в материалы настоящего дела не представлены доказательства изменения очередности погашения денежного обязательства возможно произвести следующий расчет погашения взысканной с ФИО1 заочным решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 задолженности по кредитному договору с учетом сведений, содержащихся справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Тахтамукайского РОСП УФССП России по <адрес> в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 683,53 рублей поступили денежные средства в размере 339 015 рублей 71 копейка, а потому возможно произвести следующий расчет процентов за пользование ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ:
№ п/п
Дата поступления
Сумма поступления
л.д.
Общая сумма взысканной задолженности
Сумма основного долга
% ставка по кредитному договору
Начало периода
Конец периода
Кол-во дней в периоде
Кол-во дней в году
Размер начисленных процентов за период
1
ДД.ММ.ГГГГ
1000
150
635683,53
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
505
365
135841,22
2
ДД.ММ.ГГГГ
4057,65
151
631625,88
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
365
8876,75
3
ДД.ММ.ГГГГ
8396,09
151
623229,79
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
365
8069,78
4
ДД.ММ.ГГГГ
13918,31
152
609311,48
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
365
1613,96
5
ДД.ММ.ГГГГ
24248,26
152
585063,22
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
365
11297,69
6
ДД.ММ.ГГГГ
2884,23
153
582178,99
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
365
3765,90
7
ДД.ММ.ГГГГ
7644,36
153
574534,63
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
365
4841,87
8
ДД.ММ.ГГГГ
7138,11
154
567396,52
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
365
5917,84
9
ДД.ММ.ГГГГ
6439,64
100
560956,88
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
365
806,98
10
ДД.ММ.ГГГГ
6150
97
554806,88
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
365
4572,87
11
ДД.ММ.ГГГГ
8199
109
546607,88
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
365
4034,89
12
ДД.ММ.ГГГГ
6833
109
539774,88
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
365
4034,89
13
ДД.ММ.ГГГГ
7516,5
111
532258,38
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
365
3765,90
14
ДД.ММ.ГГГГ
7516,5
111
524741,88
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
365
1613,96
15
ДД.ММ.ГГГГ
3928,5
112
520813,38
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
365
806,98
16
ДД.ММ.ГГГГ
3928,5
113
516884,88
493378,22
19,90%
17
ДД.ММ.ГГГГ
14171
115
502713,88
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
365
2420,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
366
3219,09
18
ДД.ММ.ГГГГ
4220,5
112
498493,38
493378,22
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
366
4828,64
19
ДД.ММ.ГГГГ
10128,7
156
488364,68
488364,68
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
366
796,59
20
ДД.ММ.ГГГГ
4347,24
157
484017,44
484017,44
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
366
1315,84
21
ДД.ММ.ГГГГ
10
158
484007,44
484007,44
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
366
1315,81
22
ДД.ММ.ГГГГ
3946,27
159
480061,17
480061,17
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
366
4107,61
23
ДД.ММ.ГГГГ
7892,55
160
472168,62
472168,62
19,90%
24
ДД.ММ.ГГГГ
6645,25
155
465523,37
465523,37
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
366
249,60
25
ДД.ММ.ГГГГ
6456,95
160
459066,42
459066,42
19,90%
26
ДД.ММ.ГГГГ
11880
161
447186,42
447186,42
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
366
3160,85
27
ДД.ММ.ГГГГ
3590,31
94
443596,11
443596,11
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
366
1423,73
28
ДД.ММ.ГГГГ
7175
95
436421,11
436421,11
19,90%
29
ДД.ММ.ГГГГ
420
101
436001,11
436001,11
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
366
472,27
30
ДД.ММ.ГГГГ
500
103
435501,11
435501,11
19,90%
31
ДД.ММ.ГГГГ
500
104
435001,11
435001,11
19,90%
32
ДД.ММ.ГГГГ
700,6
105
434300,51
434300,51
19,90%
33
ДД.ММ.ГГГГ
0,01
106
434300,5
434300,5
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
366
1652,95
34
ДД.ММ.ГГГГ
3617,63
107
430682,87
430682,87
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
366
3454,02
35
ДД.ММ.ГГГГ
7174,5
108
423508,37
423508,37
19,90%
36
ДД.ММ.ГГГГ
4448,75
98
419059,62
419059,62
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
366
3171,75
37
ДД.ММ.ГГГГ
2383
162
416676,62
416676,62
19,90%
38
ДД.ММ.ГГГГ
7174,5
115
409502,12
409502,12
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
366
2449,18
39
ДД.ММ.ГГГГ
50
116
409452,12
409452,12
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
366
222,63
40
ДД.ММ.ГГГГ
2265,97
110
407186,15
407186,15
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
366
4597,52
41
ДД.ММ.ГГГГ
4531,82
117
402654,33
402654,33
19,90%
42
ДД.ММ.ГГГГ
0,41
118
402653,92
402653,92
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
366
3416,37
43
ДД.ММ.ГГГГ
9943,5
119
392710,42
392710,42
19,90%
44
ДД.ММ.ГГГГ
11,05
102
392699,37
392699,37
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
366
1047,56
45
ДД.ММ.ГГГГ
7364,67
108
385334,7
385334,7
19,90%
46
ДД.ММ.ГГГГ
6833,88
99
378500,82
378500,82
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
366
953,26
47
ДД.ММ.ГГГГ
27854,49
100
350646,33
350646,33
19,90%
48
ДД.ММ.ГГГГ
3587,75
114
347058,58
347058,58
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
366
2453,12
49
ДД.ММ.ГГГГ
1027,44
120
346031,14
346031,14
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
366
4703,57
50
ДД.ММ.ГГГГ
1872,15
96
344158,99
344158,99
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
366
2245,50
51
ДД.ММ.ГГГГ
2,15
121
344156,84
344156,84
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
366
374,25
52
ДД.ММ.ГГГГ
7501,22
123
336655,62
336655,62
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
366
1464,36
53
ДД.ММ.ГГГГ
1000
124
335655,62
335655,62
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
366
1095,01
54
ДД.ММ.ГГГГ
0,65
127
335654,97
335654,97
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
366
2653,82
55
ДД.ММ.ГГГГ
10262,15
128
325392,82
325392,82
19,90%
56
ДД.ММ.ГГГГ
26,58
129
325366,24
325366,24
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
366
2410,47
57
ДД.ММ.ГГГГ
500
130
324866,24
324866,24
19,90%
58
ДД.ММ.ГГГГ
8200,65
131
316665,59
316665,59
19,90%
59
ДД.ММ.ГГГГ
0,88
125
316664,71
316664,71
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
366
2160,04
60
ДД.ММ.ГГГГ
11069,1
126
305595,61
305595,61
19,90%
61
ДД.ММ.ГГГГ
100
122
305495,61
305495,61
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
366
166,10
62
ДД.ММ.ГГГГ
0,65
133
305494,96
305494,96
19,90%
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
366
2913,24
63
ДД.ММ.ГГГГ
7827,14
134
297667,82
297667,82
19,90%
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 777 рублей 11 копеек, по которым истцом не пропущен срок исковой давности.
Также, по мнению суда с учетом положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и сохранением за истцом права на получение процентов до момента фактического возврата основной суммы долга по кредитному договору требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату его фактического возврата является правомерным и удовлетворяется судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9003 рубля 31 копейка.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: аул <адрес> Республики Адыгея, паспорт гражданина РФ № №, выдан МВД по <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 010-003) в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 777 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 003 рубля 31 копейка, а всего 275 780 (двести пятьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: аул <адрес> Республики Адыгея, паспорт гражданина РФ № №, выдан МВД по <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 010-003) в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты начислеямые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
ФИО6