О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9026–9050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму , с процентной ставкой 17,986% годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 02.04.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0580735124. Поскольку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2021г. между АО «Тинькофф Банк» (в дальнейшем АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №0580735124, на сумму 89 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору от <Дата> за период
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по заключенному договору, ответчиком не осуществлялся возврат предоставленных Банком кредитных денежных средств. В судебном заседании установлено, <Дата> ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на <ФИО> договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных истец указал, что (дата) между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, посредством
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, материалами дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 667 967, 48 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 693 500 руб. под 20, 9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Т.С.В., Т.М.С., <ФИО> в лице законного представителя Т.Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО «Коммунальщик Дона» являлся управляющей компанией
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании частично признала исковые требования в размере 32527 рублей 10 копеек в отношении Т.С.В. в остальной части просила
Мотивировочная часть
Проверив правильность представленного расчета по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не может согласиться с периодом его начисления. И считает целесообразным, взыскать с ответчиков задолженность с учетом периода владения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальщик Дона» к Т.С.В., Т.М.С., <ФИО> в лице законного представителя Т.Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 58783,69 руб. за период с <дата>., из которых: 58783,69 руб. – задолженность по основному долгу, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением на получение кредита, тарифами Банка, расчетом задолженности, Условиями предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (далее – ООО МКК «Горизонт-Финанс», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 18.11.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 366 015,20 руб., из которых: сумма основного долга в 320 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» предъявило к <ФИО> иск в суд о взыскании суммы задолженности по договору займа № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 58 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 940 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Гражданское Отклонено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08 мая 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 219,200 рублей (л.д.8-10). Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст.809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 08 мая 2013 года в размере 558`385,46 рублей, в том числе: 219`200 рублей – основной долг; 195`019,09 рублей – проценты
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения

Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности, указывая, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что на основании постановления администрации городского поселения г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> год рождения в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 20 061,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО «ЭОС») обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с котором ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1831/2023 о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору по заявлению ООО «ЭОС», суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2012
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16 апреля 2012 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «БашРТС» с учетом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с апреля 2021 г. по январь 2024 г. в размере 78 266,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БашРТС» <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16 июня 2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью (№), которое согласно сведениям
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 06.03.2025г. задолженность перед истцом по договору займа № № составляет 69 466 (Шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав, что 21.12.2023 между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 21.12.2023 между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0021221163. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по кредитной карте обоснован, соответствует условиям договора, при этом, расчет задолженности ответчиком не оспорен. С учетом
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское  

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя

Вводная часть
РНКБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Исковые требования мотивированы тем, что между РНКБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66 728,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования РНКБ (ПАО) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Гражданское Отклонено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свое
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Отчетчиком денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом. С учетом изложенного, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее также - банк) обратилось в суд с иском о признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии

Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года по оплате электрической энергии в размере 51 087,34 рублей, задолженности по пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет предоставление населению Челябинской области электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 01.05.2019, приказа Министерства энергетики
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты ответчиком электрической энергии за вышеуказанный период не представлено, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче электрической энергии ненадлежащего качества, вместе с тем в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домкомфорт ДВ» (далее также – ООО УК «Домкомфорт ДВ», Общество) обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что ранее истец работал с платежным агентом РКЦ Советская
Мотивировочная часть
Таким образом, факт выполнения и оказания ООО УК «Домкомфорт ДВ» услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в спорный период подтвержден документально, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домкомфорт ДВ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Новосибирска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Антвер» и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 43 932 руб
Описательная часть
Однако в нарушение абз. 5 ст. 21, абз. 13 ст. 22, ч.6 ст. 136, ч.1 ст. 140 ТК РФ при увольнении <ФИО> из ООО «Антвер» причитающиеся ему от работодателя выплаты не были выплачены в день увольнения, то есть 23.08.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования и прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Антвер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское  

Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование доводов которого указал, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ... между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Относительно довода ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым указать следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения с иском о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору– отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Опцион» (далее – ООО «Опцион», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей», общество), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2023 АО «СЕВЕРГАЗБАНК» выдана ООО «Прометей» (далее - Принципал) независимая гарантию № в пользу ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» (далее – Бенефициар) в обеспечение обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Опцион» к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей», <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Страница 362 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.