Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №23-26/359 от 14.06.2017 по арендной плате в размере 139 391,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 14.06.2017 между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и <ФИО> был заключен договор аренды №23-26/359 земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил, предусмотренную договором и п.1 ст. 614 ГК РФ обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 576 764,56 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16355 рубля. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили в электронном виде договор N 2206-ND3/02681, согласно условиям которого, кредитором предоставлены заемщику карта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-ND3/0268 от <дата>, в размере 567 764 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 355 рубля
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги
Вводная часть
ООО «ДомЭксперт» обратилось в суд с иском к наследникам С.О.Ю.., В.Н.В.., В.П.Ф.. Просили взыскать задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с 01.10.2021 по 30.11.2024 года в размере 28559
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно протоколу № № от дата общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования ООО «ДомЭксперт» является организацией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МетанСтройСервис» о взыскании задолженности по договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор о разработке программного обеспечения
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021 между ООО «МетанСтройСервис» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор о разработке программного обеспечения, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель за вознаграждение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 000 000 рублей является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Применение ст.333 ГК РФ возможно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2022 в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на условиях срочности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 23.06.2022 года в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 мая 2012 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2012 года <ФИО> <дата> года рождения обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО, заполнив заявление-анкету для получении кредита и указав, что ознакомлен и согласен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из системного анализа приведенных выше норм права, с учетом не направления в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 30 мая 2012 года, образовавшейся в период с 30 мая 2012 года по 26 августа 2016 года в размере 178848,72
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Мурманск <адрес> было реализовано право по выбору способа управления многоквартирным домом в виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные стороной истца детализации лицевых счетов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> <ФИО> <дата> г.р (), <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору -- от 27.02.2015. Свои требования мотивирует тем, что 20.07.2023 заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2015 на основании заявления <ФИО> на предоставление кредита между <ФИО> и ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор --, согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сторона Ответчика приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не подлежит, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском, первоначально предъявленным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, представленным в материалы дела. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании ответчик <ФИО>, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Райда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО «Райда» и <ФИО> был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщиком ООО «Райда»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. меду ООО «Райда» и <ФИО> был заключен договор поставки № от дд.мм.гггг., по условиям которого поставщик ООО «Райда» обязуется поставить покупателю <ФИО> товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «Райда» обязательства по договору поставки № от дд.мм.гггг. исполнены, товар (масло моторное Profix 5W-30 SP/GF-6A/CF в количестве 420 штук) ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Райда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании договора об уступке прав требований (цессии)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что 03 сентября 2019 года
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.06.2023 между истцом и ООО «АТЛАС ПЛЮС» заключен договора лизинга №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ООО «Каркаде» и ООО «АТЛАС ПЛЮС» заключены договоры лизинга от 20.06.2023 №34740/2023 и от 19.07.2023 №42936/2023. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, из правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, ссылаясь на наличие у ООО «Эстет» задолженности по договору поставки и солидарное обязательство ответчиков в силу поручительства <ФИО> по обязательствам ООО «Эстет». Досудебная
Описательная часть
Содержание исследованной в судебном заседании электронной переписки не позволяет сделать однозначный вывод о подписании собственноручно <ФИО> спорного соглашения. Более того, принадлежность <ФИО> адреса электронной
Мотивировочная часть
При такой совокупности собранных по делу сторонами доказательств суд считает акт экспертного исследования от 30.11.2023, выполненного экспертами ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аскона-Опт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в обосновании требований указав следующие обстоятельства. <дата>. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, <дата>. от имени ответчика <ФИО> (заемщика) с ООО МФК «Джой Мани» (заимодавец) в офертно-акцептной форме заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с , в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от <дата> года, отказать ввиду недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее – ООО «ПКО УК Траст») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита составила 112 000 руб., срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.05.2023 в размере 1 141 345,73 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.05.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу закона для решения вопроса о возможности обратить взыскание на заложенное имущество, которое залогодателем отчуждено третьему лицу, необходимо установить была ли сделка возмездной и имел ли новый владелец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Грибановский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте, указав, что 12.08.2011 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился 21.07.2011 в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением-офертой, в котором содержалось волеизъявление на заключение договора о выпуске
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Покровск-Тепло Энгельсского района Саратовской области» (МУП «Покровск-Тепло) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчик является
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, как и не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является судом признается верным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Покровск-Тепло Энгельсского района Саратовской области» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства в размере 937 000 рублей у истца в срок до <дата>. По настоящее время денежные средства не возвращены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства в размере 937 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, по причине пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО "РСВ" удовлетворению не подлежат. Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к АО «Энергоинвест» о признании договора уступки прав (цессии)
Вводная часть
Истец АО «Энергоинвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106 371 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.11.2018 в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 130 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Энергоинвест» о признании договора уступки прав (цессии) от 10.01.2018 года недействительным, – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ТОР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19.04.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 65 603 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов
Вводная часть
ТСН СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> с < дата > по < дата > принадлежал на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, соизмеримость размера неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, удовлетворить частично
