Дело № 2-1801/2026 (2-7908/2025;)
УИД 74RS0002-01-2025-012288-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г.Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего М.А. Рыбаковой,
при секретаре В.А. Филипповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - «Газпромбанк» (АО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373 965,98 рублей, в том числе 167 635,06 руб., - проценты на просроченный основной долг, 204 170,41 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 160,51 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 849,15 руб.
В обоснование заявленных требований указано на то, что между сторонами заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредита, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 580 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 14% годовых.
Поскольку обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность, Банк направил ответчику требование, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору. Однако требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования «Газпромбанк» (АО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьями 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 08.12.2016г., на потребительские цели в размере 580 000, 00 рублей. Сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона №353-ФЗ (индивидуальные условия), применяется ст.428 ГК РФ (ч.2 ст. 5 Закона №353-ФЗ).
Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 580 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий.
Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом по кредитному договору, образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Впоследствии судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.12.2019г.
Основной долг погашен ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникло право требовать проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга).
- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга)
- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения задолженности).
В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 373 965,98 рублей, в том числе 167 635,06 руб., - проценты на просроченный основной долг, 204 170,41 руб.-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 160,51 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
При указанных обстоятельствах требований истца «Газпромбанк» (АО) подлежат удовлетворению.
Поскольку несвоевременная оплата сумм, предусмотренных кредитным договором в срок, установленный сторонами является существенным нарушением договорного обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении с иском в суд понес расходы по уплате понес госпошлины в размере 11 849,15 руб.
Поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору судом удовлетворены, требование о возмещении судебных расходов также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ««Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу «Газмпромбанк» Акционерное общество (ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373 965,98 рублей, в том числе - 167 635,06 руб., проценты на просроченный основной долг, 204 170,41 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 160,51 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 849,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий п/п М.А.Рыбакова
Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2026 года
Копия верна. Решение не вступило в законную силу
Судья М.А. Рыбакова
Секретарь В.А. Филиппова