Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с наследников должника <ФИО> в свою пользу задолженность по договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата>, <ФИО> по доверенности от <дата> – <ФИО>, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» просила суд
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания суммы задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата> с ООО «Дефанс Страхование», суд также не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дефанс Страхование» о взыскании задолженности
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика Г.А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, в сумме 532 676 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг - 431 525
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком Г.А.А. не исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ним и АО «ТБанк». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Г.А.А
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчиком Г.А.А
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Г.А.А. - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2007 в размере 500 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском за пределами трехлетнего срока исковой давности применительно к каждому платежу по кредиту, при этом истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
25.01.2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 41000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 41000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подпись в заявлении-анкете подтверждает, что <ФИО> был ознакомлен со всеми существенными условиями договора. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО>. не оплатил переданные права требования в полном объеме. Как следует из искового заявления, на счетах, владельцем которых являлся умерший <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору цессии, а единственным наследником выморочного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z070573639013 от 16 апреля 2019 года за период с 16 апреля 2019 года по 24
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 16 апреля 2019 года между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма № Z070573639013, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 Сибирского банка предъявило в суд гражданский иск к ООО «Криптонит», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23.12.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиками условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности по кредитному договору № в размере 187519,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6625,58 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с договором Банк выпустил на имя Клиента карту
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора кредитной карты, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.03.2024 г. между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименованным в АО «ТБанк») и <ФИО> на основании заявления - анкеты и в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» и <ФИО>2 был заключен агентский договор № JLT46313 на приобретение транспортного средства на аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержит запрет на включение в договор с потребителем условий о штрафных санкциях (неустойки)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джи Эл Трейд» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ** года рождения о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчика и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 68271,12 рублей, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору от <дата> № (карта рассрочки) за период с <дата> по <дата> в размере 68271,12 рублей, в том числе 11466,04 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №V625/0000-0788953 от 24.07.2023 в размере 508 101,77
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2024 между
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что размер таковой соразмерен длительности и последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств перед Банком
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» (ранее ООО «Компания Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 436 000 рублей под 25,5% годовых сроком до <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Компания Траст» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Договор был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дата до которой должник должен был оплатить выставленный <ФИО> заключительный счет – ..., после чего сумма основного долга не менялась, следовательно трехлетний срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных расходов, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Металлоломная компания «Хорс», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 03.03.2025г. в общем размере 706 313,91 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2025 г. ООО «Металлоломная компания «Хорс» и адрес заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310 ч. 1,2 ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> г. в размере 62 710,59 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 300 000,00 руб. под 25% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Принимая во внимания вышеприведенные нормы законодательства, условия кредитного договора, установленные обстоятельства по делу, в том числе, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор №, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым был предоставлен лимит кредитования руб. на 30 лет с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Ответчиком факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> <дата> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора (л.д. 12). Из материалов наследственного дела следует, что после
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно копии свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 39,43)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в размере 464 361 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 185 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» и ответчика было произведено обследование сетей водоснабжения и водоотведения объекта (нежилое строение, кафе-пекарня), расположенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность оплатила, предоставила письменные пояснения, в которых указала, что в иске следует отказать, так как задолженность погашена, кредитный договор закрыт
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и не противоречит ему, арифметически правильный, и не подлежит изменению. Ответчиком суду не представлено возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банку ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 458815 рублей 14 копеек, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №PIL№. Суд признает установленным, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд полагает возможным признать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении трехлетнего срока с момента истечения установленного срока для возврата
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец- ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что 19.03.2012 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 19.03.2012, в офертно-акцептной форме между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор о карте № с лимитом 60 000 руб. под 39 % годовых, минимальный платеж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает то обстоятельство, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов–
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что 08.11.2005 между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. По указанному договору <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 08.11.2005 между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании карты "<ФИО>") путем совершения банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» обратилось по истечении трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 08.11.2005 за период с 08.11.2005
