Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее- истец, Банк) обратилось к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.10.2023 сторонами заключен кредитный договор № на сумму 520000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (о выпуске и обслуживании кредитной карты) от 02.10.2023 №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 520000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16 сентября 2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №639/4029-0001277 о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №639/4029-0001277 о предоставлении кредита на сумму130 сумма, по 16.09.2020 года, под 22,9 % годовых. Как следует из
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО « Совкомбанк » обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору № (№) от 24.10.2023 в размере 696 429,1 руб. и возмещении судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2023 между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 24.10.2023 за период с 25.02.2024 по 15.01.2025 в размере 696 429,1 руб., а также
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты, согласно которому Банк выдал денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты, согласно которому Банк выдал денежные средства, с установлением даты платежа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее также истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. между истцом и ответчиком была заключена сделка, совершенная в простой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от --.--.----. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа, начисленные согласно ст. 395 ГК РФ в размере 547 353,42 руб. также подлежат удовлетворению. Согласно чеку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от --.--.----. в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 200 000 руб., проценты за просрочку возврата займа, согласно ст. 395 ГК РФ
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сто грузовиковъ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ООО «Сто грузовиковъ» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом также установлено, что между ПАО «Камаз» и ООО «Сто грузовиковъ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая показания допрошенного в судебном заседании свидетеля С.С.А. стоит отметить, что его показания достоверно не подтверждают факт того, что указанные работодателем в контрасчете суммы, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сто грузовиковъ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречному иску <ФИО> к ООО «Постулат» о признании договора оказания услуг незаключенным
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 24.08.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что договор оказания услуг от 24.08.2021 № 28/7158/2 с ООО «Постулат» не заключал, подпись на страницах копии указанного договора от имени <ФИО> выполнена не им. Из содержания
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В иске ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.03.2024 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2024 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и ответчиком был заключен договор займа № 2024-8323499, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму сумма сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, не представлено, проверив представленный истцом расчет, с которым суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что 09 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор № V621/2010-0040498
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2024 истец ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор, в рамках условий которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 09.02.2027
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 09февраля 2024 года надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявление к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты №. В течение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, и принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма долга по договору кредитной карты в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства на сумму 1000000 руб. сроком на 96 месяцев
Мотивировочная часть
РФ со всей определенностью приходит к выводу о том, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, ответчик обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> 14 августа 2023 года (согласно протокола проверки файлов документов и электронных подписей) направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06 июля 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес (банк) и <ФИО> (заемщик) были заключены договор банковского счета в валюте Российской Федерации и кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, 3-го лица, и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось с вышеуказанным иском <ФИО>, ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом и подтверждается материалами дела, что04.09.2024между ПАО Сбербанк и ООО «<ФИО>» был заключен договор о кредитовании № (л.д.7-13) с лимитом в 5 000000 руб., на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно)
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк», просила в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Феникс», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД суду не представлены приложение (выписка) к договору уступки прав требования (цессии) № 2-Ф, дополнительному соглашению № 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> 04.06.2024 заключили кредитный договор № , путем присоединения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать со <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 27.05.2025 года включительно в размере 2264886,95 руб.; расходы по оплате
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, отсутствием возражений со стороны истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Арендастройтранспорт», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Арендастройтранспорт», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 03 октября 2024 г. ООО «Арендастройтранспорт» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7058409144 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Арендастройтранспорт» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Интертрейд», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Интертрейд», <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 03 июля 2024 г. ООО «Интертрейд» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7049436958 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Интертрейд» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 331000 рублей, который Банком в одностороннем порядке может
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до 700000 рублей, с Тарифным планом ТП 7.10, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 644 257 руб. 69 коп., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ПАО
Описательная часть
Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком производятся ненадлежащим образом. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО>, как на наследника после смерти <ФИО>, должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору, а в части удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Шпак , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 103333,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4100 руб. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 500 000,00 руб. сроком на 24 мес. под 22,10% годовых. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО ПКО «ФинТраст», истец) обратилось в суд с иском к А.Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и А.Е.Я. был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с заявлением о заключении кредитного договора №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22 декабря 2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета , на основании которого Банк предоставил заемщику кредит лимитом 200 000 руб. сроком на 36 месяцев под 22,5 процентов годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Указал, что о нарушении своих прав ООО «ЭОС» узнало после окончания срока действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
