Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Шиномонтаж Красная горка» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 600 219 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ООО «Шиномонтаж Красная горка» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18.03.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому ответчиком получены денежные средства, но обязательства по их возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ПО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> на основании заявления Ответчика заключили Договор потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № v12№ от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского кредита № № от <дата> в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей, почтовые расходы в размере
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2013 года <ФИО> в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подана анкета-заявление ***.1 о предоставлении кредита в размере 46636,26 рублей сроком 36 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кондопожский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору, надлежащим образом не исполняла, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2021
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № NN, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере 243 331,82 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОМ-ТРЕЙД» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму руб. с уплатой первоначально процентов в размере % годовых, затем – % годовых сроком
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не опровергнуто. У суда не имеется оснований для уменьшения заявленного размера неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ, поскольку штрафные санкции
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк () к ООО «ПРОМ-ТРЕЙД» () и <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «САН АТЛАС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее. На основании заключённого <дата изъята> кредитного договора <номер
Описательная часть
Как установлено судом по результатам исследования доказательств по делу, <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «САН АТЛАС» на основании заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Изначально ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2018 г. № 625/0000-091686 в размере сумма, задолженности по кредитному договору от 18.08.2022 г. № 625/0000-236599
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, а также просил взыскать солидарно с наследников сумму задолженности в рамках размера наследственной массы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Л.Н., умершей <дата>, которым просили взыскать задолженность в размере 34 971,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием у суда достоверных сведений об уведомлении ответчика о дате судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ЗАО «ДжиИ Манн Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 29.12.2011, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2011 между ЗАО «ДжиИ Манн Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 75 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах названная выше задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном размере за период с 29.12.2011 по 03.04.2024 в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от 29.12.2011 за период с 29.12.2011 по 03.04.2024 в сумме 174082,44 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих факт предоставления банком <ФИО> денежных средств в размере 305 482 рублей, материалы дела не содержат, вместе с тем указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся в период с 19.01.2012
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-0083085 от 13.10.2022 в размере 178 486.62 руб., задолженности по кредитному договору от 06.06.2022 в размере 50 591.47 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2022 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-0083085, в соответствии с условиями которого банк выдал кредит в размере 205 900 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0083085 от 13.10.2022 в размере 178 486.62 руб., задолженность по кредитному договору от 06.06.2022 в размере 50 591.47
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом 16.05.2013 между ОАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ******) о взыскании задолженности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 67420,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не было представлено относимых и допустимых
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с указанным иском, где просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, графика платежей, являющихся составными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным принятие наследства <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.В. после смерти ее матери <ФИО>, поскольку в установленные законом порядке и сроки приняла наследство, открывшееся в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ООО «ДУК «Бастион» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.07.2022 г. по 20.04.2025 г. в размере 28
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Учитывая размер долга, период просрочки, компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДУК Бастион» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 мес. под 16,8 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0%/34.8%/-% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 05.12.2012 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2012 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 руб. по кредитному договору № KD25770000018314 от 13.03.2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2013 года между ответчиком и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор № KD25770000018314, по условиям договора ответчику предоставлен заем в размере 149722,53 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что срок исковой давности по указанному кредитному договору истек 13.03.2019 года, то на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 31.05.2025 года, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № KD25770000018314 от 13.03.2013 года в размере 100000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2016 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее – первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании Карты , в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали о том, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, при этом ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, и установив, что в материалах дела отсутствует кредитный договор, на который истец ссылается в своем исковом заявлении, а также, учитывая то, что судом предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИкрянниковаТ.В.предъявила иск о взыскании сГладковойА.В.: 180 000руб. задолженности по арендной плате по договору от 10.09.2024за три месяца; неустойки по договору за период с 16.08.2025 по 27.10.2025 в сумме 417 000 руб. с продолжением
Описательная часть
Истец ИкрянниковаТ.В.в судебное заседание не явилась. Представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом пояснений истца суд считает обоснованным взыскание 180 000 руб. в счет погашения арендной платы. Расчеты истца проверены, и признаются судом обоснованными
