Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, обязании произвести расчет, начисление и перечисление страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКОЛТЕХПРО» о взыскании с последнего задолженности по невыплаченной заработной плате в сумме сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы сумма и наложения обязанности на ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 октября 2023г. года
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своей обязанности, того, что истцу производилась оплата труда за период с 16.10.2023 г. по 07.02.2024 г., ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СКОЛТЕХПРО» в пользу <ФИО> задолженность в части невыплаченной заработной платы в сумме сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы сумма
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что {Дата} между (Данные деперсонифицированы) и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Считает заявленный истцом долг завышенным, просила его снизить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что {Дата} между
Мотивировочная часть
Оснований для применения к спорным правоотношениям норм Федерального закона от {Дата} N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» суд не усматривает, поскольку денежный займ был предоставлен ответчику на предпринимательские
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что 22.01.2007 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ООО «ПКО «Феникс» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско–правовому спору. Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ***) от 22.01.2007, образовавшейся за период
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа и на момент подачи иска не исполнил свои обязательства в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право истца взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов,=
Вводная часть
Адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее Банк, истец) обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено, что между истцом и Заемщиком заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он арифметически верный, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> Кызы в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу; сумма –
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) карты «Халва». По условиям индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 232896,00 рублей, государственную пошлину в размере 27986,88 рублей. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому банк предоставил кредит в размере 447900 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела ответчиком <ФИО> представлена справка об отсутствии задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д.103)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО СЗ «Испайр» и <ФИО>1, <ФИО>2 был заключен договор долевого строительства № ПР-ДДП-КВ-в3-686-1 жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО СЗ «Испайр» и <ФИО>1, <ФИО>2 был заключен договор долевого строительства № ПР-ДДП-КВ-в3-686-1 жилого помещения, расположенного по адрес:
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по оплате договора участия долевого строительства № ПР-ДДП-КВ-в3-686-1 от <дата> <ФИО>1, <ФИО>2 по отношению к АО СЗ «Испайр» исполнены ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 743
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Специализированный застройщик «Испайр» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт заключения указанного договора, однако заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовалась кредитом, получив денежные средства, вместе с тем, обязанность по погашению кредитной задолженности исполняла ненадлежащим образом. Вместе с тем, из представленного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, оставить без удовлетворения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (Фонд модернизации ЖКХ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что Фонд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59,90 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (Фонд модернизации ЖКХ) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ФГБОУ ВО Ярославский государственный медицинский университет обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов тепловой энергии и теплоносителя в сумме 133854,46 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ на основании договора, заключенного с <ФИО> о возмещении расходов на отпуск и потребление тепловой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО Ярославский государственный медицинский университет задолженность по оплате расходов тепловой энергии и теплоносителя за период с <дата> по <дата> в сумме 133854,46 рублей, неустойку
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО ПКО «Феникс») обратилось с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> заключила с ООО кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 26000,00 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Судом установлено, что предыдущий собственник квартиры – <ФИО>, <дата> г.р., умерла 08.12.2003. После её смерти заведено наследственное дело .... Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.12.2004
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей сестры – <ФИО> в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 252 093,46 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор поставки газа, по условиям
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ответчиком были заключены договора поставки газа № и №
Мотивировочная часть
Исходя из расчета (235 336,76+16 756,7=252 093,46), суд приходит к выводу о наличии задолженности в размере 252 093,46 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красноселькупского района ЯНАО действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Толькинская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Описательная часть
Зам. прокурора Красноселькупского района ЯНАО <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноселькупского района ЯНАО в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Толькинская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что согласно Кредитному договору
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследcтвенному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг .... До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг, обязанность по внесению платежей
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 902 854,13 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор поставки газа, по условиям
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ответчиком были заключены договора поставки газа №, № и №
Мотивировочная часть
Исходя из расчета (99 863,28+278 504,72+524 486,19=902 854,13), суд приходит к выводу о наличии задолженности в размере 902 854,13 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 04.10.2024 по 18.12.2024 <ФИО> являлся работником ОАО «РЖД», с ним был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2024 между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу, на должность . В нарушение требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ОАО «РЖД» о взыскании с <ФИО> задолженности по возврату единовременной выплаты в сумме 3 999 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Промышленная компания Прибайкалье» и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору лизинга № АЛ 250110/01-23 ИРК от 28.12.2023 в размере сумма; расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что между адрес и ООО «Промышленная компания Прибайкалье» заключен договор лизинга № АЛ 250110/01-23 ИРК от 28.12.2023, в редакции дополнительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «Промышленная компания Прибайкалье» в нарушение требований законодательства
Резолютивная часть
Адрес ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания Прибайкалье», <ФИО> Валерьевичуо взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов- удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что 13.09.2024 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 3 800
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик задолженность не возвратил, на контакт не выходит. Как следует из материалов дела, 13.09.2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Суд полагает, что истцом представлены достаточные
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Легис» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 73.160 руб., а так же судебные расходы истца, связанные с обращением в суд – оплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 сентября 2021 г. между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно которому заёмщику предоставляются кредитные денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Легис» задолженность по договору № № от 13 сентября 2011 г. в размере 73.160 руб
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Б.В.А., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №...-НКЛ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 5 182 898,81 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №76242020-НКЛ от 14.02.2024 на открытие невозобновляемой кредитной линии на сумму 6 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, требования истца ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах заявленные банком исковые требования к Б.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к Б.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договораудовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в сумме из которых сумма долга , проценты за период с <дата> по настоящее время за 47 месяцев в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и его представитель исковые требования поддержали, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердили, просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных документов суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в общей сумме которые сам <ФИО> занял в кредитных организациях
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с к ООО «Развитие Строительства и Коммуникации» , <ФИО>, <ФИО>, ООО Строительная компания «Строймомент» о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № Л-6394-С
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «Развитие Строительства и Коммуникации» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «Развитие Строительства и Коммуникации», <ФИО>, <ФИО>, ООО Строительная компания «Строймомент» о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
