Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 85011 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "Банк Русский Стандарт" заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте) №. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в Гагаринский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.06.2015 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 105 000 руб., под 22,02 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением через службу почтовой связи истец обратился 11.12.2024, определение мировым судьей судебного участка № 383 адрес вынесено 09.04.2021. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указывает истец, и не оспаривает ответчик, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 98 856,43 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредита в размере 488 509 рублей, сроком до <дата>, под 13,17 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» ООО ПКО «Феникс» (далее – истец, ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредита между ООО «Русфинансбанк» и <ФИО>, который подписан <ФИО> собственноручно, заключен кредитный договор №. Данный расчет
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 37 700 рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному
Мотивировочная часть
Представитель истца возражений о рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 13.05.2016 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В связи с поступлением от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> отзыва на иск, согласно которому <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, мнение представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 22.12.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к П.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.М.Н. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.М.Н. был заключен кредитный договор № ( №) на сумму 158 574 руб. с уплатой 58,81 % годовых, сроком на 744 дней
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки, начисленной Банком за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку предъявленная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к П.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец – Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> на основании трудового договора №121 от 10.11.2022 года был принят на работу в Арчединскую дистанцию пути – структурное подразделение Приволжской дирекции
Мотивировочная часть
<ФИО> после обучения должен был отработать 12 месяцев, вместе с тем, проработал в ОАО «РЖД» с 18.10.2023 г. по 06.07.2024 г. (8 месяцев). <ФИО> после обучения должен был отработать 12 месяцев, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> 1 – адвокат <ФИО> 4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам подробно изложенных
Мотивировочная часть
Утверждение Банка о том, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, подтверждается расчетом задолженности, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственной массе должника <ФИО>, умершего <дата>, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№) от <дата> на сумму № руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№) от <дата> на сумму № руб. под №% годовых на срок № дней. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями статей 10, 12, 307, 309 - 311, 810, 811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку у наследника <ФИО>..;
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (далее истец)обратился в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 2086 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны. Таким образом указанная сумма взыскивается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме сумма, а также проценты и неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2011 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (кредитором) и <ФИО>, паспортные данные, (заемщиком) был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Так как ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске исковой давности, последний платеж ответчиком был совершен в 2013 году, настоящее исковое заявление подано в суд 29 августа 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 3 мая 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» надлежащим образом исполнило условия договора, предоставив денежные средства <ФИО> в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленными доказательствами, данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты от 3 мая 2024 года №0330330444 ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 562 343 рубля 21
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение ответчиком условий заключенного договора и добросовестность его действий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, проживающих по адресу: <адрес> лицевой счет №, в пользу <ФИО> задолженность по оплате
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ими своих обязательств по оплате коммунальных платежей за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 131 254,77 руб., из которых 892 604,16 руб. - задолженность по возврату кредита (основной долг), 231 847,60 руб
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>. Из материалов дела усматривается, что во исполнение обязательств по спорному
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями приведенных норм права, учитывая, что ответчик не представила в материалы дела доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО С. обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО С. и ответчиком З. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 223398 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик З. в судебном заседании исковые требования ПАО С. признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО С. к З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Истец просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 56 615,11 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК « и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к абоненту - физическому лицу о взыскании задолженности за электрическую энергию по лицевому счету № <номер> за период с июля 2023 г. по апрель 2024 г. в размере 2646,74 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за электрическую энергию по лицевому счету № <номер> за период с июля 2023 г. по апрель 2024 г. в размере 2646,74 руб., пени по состоянию на 15.08.2024 г
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне ПАО «Совкомбанк») был заключен потребительский кредитный договор №, с выпуском кредитной карты «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств 30 000,00 руб., по сроку
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, адвокат <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска, в части требований о взыскании комиссии и неустойки, заявив ходатайство о применении срока
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом доводы возражении представителя ответчика <ФИО> против взыскания долга, мотивированные допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк»
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2013г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ...ым Н.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2013 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ...ым Н.Н. заключен кредитный договор , на условиях возвратности, платности и срочности. Как усматривается из материалов дела, 26.08.2022
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, неоплаченные проценты в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.А.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты и заявления <ФИО> о предоставлении кредита от <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по Кредитному договору от <дата> № в общей сумме 635456 рублей 04 копеек, из которых 619115 рублей 74 копейки – основной долг, 16340 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Изначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 18.03.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18.03.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 12). Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2014 года за период с 28.02.2015 года по 23.10.2020 года в размере 47779 /сорок семь тысяч семьсот семьдесят девять/ рублей 51 копеек
