Дело №
УИД 55RS0№-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 января 2026 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам по адресу: адрес, через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 95 076 руб. 21 коп. На указанную задолженность начислены пени в размере 52 015 руб. 09 коп.
На основании изложенного АО «Омск РТС» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 95 076 руб. 21 коп., пени в размере 52 015 руб. 09 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 руб. и почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что был признан несостоятельным банкротом, освобожден от исполнения обязательств по оплате заявленного долга.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ОмскРТС» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику через присоединенную сеть.
Согласно сведениям ЕГРН, жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО1, а также ФИО3, ФИО4 (л.д. 67-73).
Согласно копии лицевого счета (л.д. 10), а также сведениям ОАСР УВМ УМВД России по адрес (л.д. 80) ответчик ФИО1 зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства.
В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67, 69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию суд находит правомерным.
.... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «ОмскРТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 87 461 руб. 14 коп., пени в размере 52 015 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 995 руб., который отменен определением от .... в связи с поступившими от должника ФИО7 возражениями относительно его исполнения (л.д. 86), что явилось основанием для обращения АО «ОмскРТС» в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... составляет 95 076 руб. 21 коп., размер пени составляет 52 015 руб. 09 коп.
Проверяя обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает, что решением Арбитражного суда адрес от .... по делу № А46-19688/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества (л.д. 24-26).
Определением Арбитражного суда адрес от .... по делу № А46-19688/2021 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д. 27-28).
В силу абз. 2, 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.
Учитывая изложенное, требования о взыскании задолженности за период с .... по .... могли быть заявлены АО «Омск РТС» только в деле о банкротстве ФИО1, однако в связи с завершением такой процедуры являются погашенными.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Омск РТС» к ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026