Дело №2-112/2026 (2-948/2025;)

УИД 59RS0042-01-2025-002290-51

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 28 января 2026 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца МП «Тепловые сети» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 Беслану Хамидовичу, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

МП «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 Беслану Хамидовичу, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 70 642,60 руб., государственной пошлины 4 000 рублей в солидарном порядке.

В обоснование требований указано, что истец является поставщиком коммунальных услуг населению г. Чернушка Пермского края по отоплению и горячему водоснабжению. Собственником квартиры по адресу: <адрес> до 14.05.2025 года являлся ФИО2, что следует из договора купли-продажи от 30.04.2025 года и выписки из ЕГРН. В жилом помещении по указанному адресу до момента отчуждения проживали: ФИО5, ФИО4 В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате платежей за отопление и горячее водоснабжение МП «Тепловые сети» направило мировому судье судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ от 06.08.2025 г. № 2-1316/25 отменен 08.10.2025 г. До настоящего времени задолженность по лицевому счету за предоставленное отопление и горячее водоснабжение не погашена.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МП «Тепловые сети» Чернушинского городского округа предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению физическим и юридическим лицам, проживающим и расположенным на территории Чернушинского городского округа Пермского края.

Согласно выписки из ЕГРН, договору купли-продажи от 30.04.2025 года собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся в период с 10.0.8.2023 года по 15.05.2025 ФИО2, с 15.05.2025- <ФИО>7 (л.д.11-14).

Согласно сведений из ЕРН ФИО2 с 21.01.1997 года, а ФИО5 с 06.03.1996 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, (л.д.26-27, 29-30).

Согласно адресной справки, предоставленной ОМВД России «Чернушинский» ФИО4 постоянной регистрации не имеет, в период с 11.07.2017 по 29.05.2025 года состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.39).

Из доводов истца следует, что ответчики в период с 01.09.2023 года по 14.05.2025 года не надлежаще исполняли обязанности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, вследствие чего образовалась задолженность.

06.08.2025 года мировым судьей судебного участка №2 Чернушинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО4, ФИО2, ФИО5, за период с 01.09.2023 по 31.05.2025 в сумме 72 693,17 руб., пени в сумме 47 254, 43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 299, 21 руб., всего в сумме 122 246, 81 руб.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 08.10.2025 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями.

Поскольку задолженность не погашена, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму 70 642, 60 руб.Судом установлено, что истец свои обязательства по снабжению квартиры, занимаемой ответчиками горячей водой и отоплению в спорный период времени по лицевому счету исполнили. Однако ответчики плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внесли.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчиков за период с 01.09.2023 года по 14.05.2025 года составляет 70 642,60 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает ее размер обоснованным и верным, тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», с учетом площади жилого помещения и количества собственников жилом помещении лиц, соответствующим.

Какие-либо доказательства, оспаривающие расчет задолженности, а так же законность и обоснованность заявленного иска ответчики не представили.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - ППВС 22) разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Соглашений о порядке внесения платы за ЖКУ между ФИО2. и остальными ответчиками не имелось.

Соответственно, долг по оплате коммунальных услуг по оплате отопления и горячего водоснабжения подлежит солидарному взысканию со всех ответчиком.

Согласно главе 8 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении может быть произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя.

Перерасчет производится на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, переданного до начала периода временного отсутствия или после периода временного отсутствия с приложением необходимых документов.

Статьей 92 Правил предусмотрены требования к заявлению потребителя о перерасчете, документам, которые должны быть приложены.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств письменного обращения к истцу с заявлением о перерасчете, истцом таких доказательств не представлено

При изложенных обстоятельствах, начисление ответчикам платы за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности закону не противоречит.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Судебные расходы подлежат взысканию в пользу МП «Тепловые сети» с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <№>, Хашиева Беслана Хамидовича <№>, ФИО4 ИНН <№> в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2023 года по 14.05.2025 года в размере 70 642,60 руб., 4 000 рублей- расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Янаева