Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 25.01.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Энергомера Инжиниринг» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным к ООО «ПСК», <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что дата между ООО «Энергомера
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2018 между ООО «Энергомера Инжиниринг» (поставщик) и ООО «ПСК» (покупатель) был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомера Инжиниринг» к ООО «Производственная строительная компания», <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06.09.2014 между и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В судебном заседании установлено и усматривается из представленных истцовой стороной расчета задолженности и выписки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным ООО «ПКО «Феникс» требованиям начал исчисляться с 06.09.2017 (даты окончания договора), и истек 06.09.2020, а настоящее исковое заявление направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик являлся получателем материальной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности, предусмотренный контрактом ответчик исполнял ненадлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в возникших правоотношениях юридическое значение имеет выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба вследствие ненадлежащего выполнения ремонтных работ, в размере 243 228 руб., взыскании расходов за проведение строительно-технического исследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, был заключен устный договор подряда, согласно которому последний принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ, в принадлежащей истцу квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем объяснении, данным в ходе предварительной проверки, <ФИО> подтвердил заключение устного соглашения о производстве последним ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 08.02.2024 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 15.02.2022 между » и <ФИО> был заключен (в электронной форме)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 14.09.2021 (вступило в законную силу 27.09.2021) иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств основного долга по договору займа от 11.05.2013 удовлетворен
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1 565 680 руб. 30 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16 028 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1 565 680 руб. 30 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16 028 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор страхования №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кожевниковский районный суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в ее пользу денежных средств в размере руб., уплаченных ею в качестве предоплаты за установку окон, возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2023 между <ФИО>, <дата> г.р., с одной стороны и <ФИО>, <дата> г.р., с другой стороны, заключен в устной форме договор подряда на работы по монтажу пластиковых окон
Мотивировочная часть
Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
23.08.2023 федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее по тексту – ФГБУ «Морспасслужба») в лице своего Сахалинского филиала обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «Морспасслужба» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования ФГБУ «Морспасслужба» поддержала по изложенным в иске фактическим и правовым основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в указанные выше периоды ответчик по инициативе своего работодателя прошел обучение для повышения своей квалификации, наличие которой являлось условием выполнения этим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» к <ФИО> () о взыскании денежных средств в возмещение расходов по оплате стоимости обучения работника, возмещении
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 01.08.2022 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он был внесен в полис страхования <ФИО>, поскольку иногда ездил в город на автомобиле . О том, что у диагностической карты
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимус» (далее по тексту решения – ООО «Оптимус») о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по Договору подряда от 20.07.2022 г., в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.07.2023 г., в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выше указанное обстоятельство подтверждается также Актом сверки взаимных расчетов за период – июль 2022 г. – июль 2023 г. между ООО «Оптимус» и <ФИО> по договору подряда от 20.07.2022 г., согласно которого по состоянию
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против заочного решения не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику, в тексте которого и в судебном заседании указала на то, что она, ответчик и <ФИО> являются наследниками по завещанию к имуществу после
Описательная часть
В нарушение пункта 1 статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела не представлено никаких доказательств о возмещении истцу указанных денежных средств в размере 74 894 руб. 12 коп., в связи с чем взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 74 894 руб. 12 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 447 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названном иском к ответчику, ссылаясь в тексте иска с учетом его уточнения на то, что она является собственником квартиры По адресу: Омск г., улица ..., которую она первоначально передала ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице его представителя в судебном заседании утверждал, что правовые и фактические основания передачи истцом ответчику в собственность указанных денежных средств отсутствуют, во всяком случае от исполнения
Мотивировочная часть
С учетом указанных нормативных предписаний и установленных по делу обстоятельств суд полагает заявленные истцом требования о взыскании в его пользу с ответчика названных денежных средств в сумме 666 800руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеприведенным иском, указав, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортных средств: , принадлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80500 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2021 г. по 20.12.2022 г. в размере 13453 рубля 41
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Уралкоммаш» в лице генерального директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № возмездного оказания услуг от 22.06.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 80500 рублей 00 копеек. Названные судебные расходы фактически
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит взыскать с ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в сумме 73 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 399 рублей. Свои требования мотивирует следующим. <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду: доказательства, подтверждающие основания, по которым изменена дата начала участия Истца в накопительно-ипотечной системе. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в качестве компенсации за оплату коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что в настоящее время не оформили наследственные права, объектами недвижимого имущества не пользуются
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что за ответчиками зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя <ФИО>, нотариус города Старая Русса <ФИО> о взыскании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с учётом уточнений к <ФИО> <ФИО>., ПАО «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 165000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как из материалов дела, <ФИО> <ФИО> принадлежит банковская карта №, прикреплённая к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» (л.д. 49-66 том №1)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств 173000 рублей в возмещение ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить
