Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Товары для детей-21», ООО «Демьяновские мануфактуры» с требованием о признании договора займа недействительным. В обоснование иска указала, что 15.09.2017 между ООО заемщиком
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Товары для детей-21» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, просил в иске отказать. Судом установлено, что 15.09.2017 г. между ООО заемщиком «Демьяновские
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не обоснованы, опровергаются фактическими обстоятельствами дел, рассмотренными ранее, решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Товары для детей - 21», ООО «Демьяновские Мануфактуры» о признании договора займа незаключенным, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-им лицам ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о признании договора займа незаключенным. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.12.2013г. умер дедушка <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявишихся третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-им лицам ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о признании договора займа незаключенным – отказать в полном объеме заявленных требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО МФК «Ревю Технологий» о признании договора займа незаключенным, об обязании совершить определенные действия, и согласно исковым требованиям просит суд признать договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Ревю Технологий» был заключен договор потребительского займа № CF566618167, по условиям которого истцу предоставлен займ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании договора потребительского займа № CF566618167
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «Планета Кэш» о признании договора займа № 201909260809 от 01.04.2019 незаключенным, мотивировав свои требования тем, что 19 октября 2021 года мировым судьей судебного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в ООО АйДи Коллект» имеются сведения о заключении между <ФИО> и ООО МКК «Донатива», которая была переименована в ООО МКК «Планета Кэш», договора займа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком ООО МКК «Донатива» договор займа, у суда не имеется, а ООО «АйДи Коллект» не оспаривает факт оформления договора
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитору адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки») о признании незаключенным 10.12.2019 с последним от ее имени
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 10.12.2019 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа Z181498235001
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по факту мошенничества на основании заявления представителя ООО МФК «ЦФП» <ФИО>, (КУСП № 3721 от 14.02.2020) в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным, мотивировав свои требования тем, что <дата> нотариусом Краснодарского нотариального округа г. Краснодара был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным - отказать
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Г.Д.В. обратился в суд с иском к Ш.А.Ю. с вышеуказанным требованием. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним (Г.Д.В.) – займодавцем и Ш.А.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что передача суммы займа и принятие их должником путем составления и подписания расписки подтверждает заключение сторонами договора займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы по делу, изучив позиции сторон истца и ответчика, суд считает, что иск Г.Д.В. подлежит удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что передача
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.В. к Ш.А.Ю. - удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Курённых А.С. обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЦФП» о признании договора займа № № незаключённым. Истец обосновывает требования тем, что в . . . между ней и ответчиком заключен договор займа № № на сумму 13 318 рублей. Истец считает
Описательная часть
В судебном заседании истец Курённых А.С. согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что ранее она брала займы у ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежала обязанность представить доказательства заключения с истцом договора займа № Z651239534905 от . . ., наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Курённых Куренных А.С. удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчику ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, из кредитного отчета адрес истцу стало известно, что в 2019 году на имя истца был оформлен договор займа в ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» на сумму сумма (договор № 49335300001
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что из пояснений истца следует, что сумма займа им получена не была, ответчиком данные доводы не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что денежных средств по договору займа от 18.05.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать обязательство в расписке <ФИО> от <дата> о выплате процентов за пользование суммой займа безденежным
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В соответствии с п.6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было известно о наличии спорной по настоящему делу расписки не позже <дата>, в связи с чем соглашается с мнением представителя ответчика о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной, отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.01.2021 в размере 26 760 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указано, что 15.01.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.01.2021 <ФИО> направлено в адрес ООО МФК «Займер» в форме электронного документа, заверенного электронной подписью заявителя, заявление на получение потребительского
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные во встречном иске суд считает необоснованными по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца 15.01.2021 было направлено на заключение кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам от <дата> в сумме 522589,03 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8352,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал, на удовлетворении встречных требований настаивал. Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком составлены две
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что указанные расписки являются подтверждением заключения договора займа между сторонами и содержат все существенные условия договора займа – сумму займа, обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06 ноября 2020 года в размере 360 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Встречные исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что расписка о получении денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, денежные средства предоставлены истцом ответчику
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров займа незаключенным, мотивируя свои требования тем, что постановлением дата в отношении истца возбужденно исполнительное производство № 59867/21/66050-ИП. дата истец обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемого договора незаключенным
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
12 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать договор потребительского кредитования между ней и ООО «Домашние деньги» незаключенным, указав в обоснование, что не заключала договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Истец на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о признании договора займа незаключенным
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены, задолженность за период с 16.08.2019 по 29.04.2020 составила 84 372,80 руб. <ФИО> и её представитель - действующий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, поскольку суду не представлено достоверных доказательств того, что денежные средства по договору займа были получены <ФИО>, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1901012255 от 01.08.2019, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО МКК «КОНГА» о признании договора займа №500008336 от 16 августа 2019 года незаключенным. Исковые требования мотивировал тем, что 16 августа 2019 года, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16 августа 2019 года согласно информации, предоставленной истцу ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», <ФИО> был заключён договор займа № 500008336, согласно которому истец получил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что данные введенные в личном кабинете на сайте микрофинансовой организации, <ФИО> не принадлежат. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Признать договор займа №500008336 от 16 августа 2019 года, между <ФИО> и ООО МКК «КОНГА» незаключенным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров займа незаключенным, мотивируя свои требования тем, что постановлением дата в отношении истца возбужденно исполнительное производство № 59867/21/66050-ИП. дата истец обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемого договора незаключенным
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Т.А.В. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в январе 2022 года на его электронную почту стали поступать письма от ООО «МКК «Академическая» о том, что им был оформлен займ, в с вязи с чем необходимо внести платежи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МКК «Академическая» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице о признании договора займа незаключенным. В обоснование иска указывает, что 10.10.2018 года между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчица передала истице 2 млн. рублей
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали и пояснили, что по договору займа денежные средства от <ФИО> истица не получала. Деньги на ее счет в банке были
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила признать договор потребительского займа № от <дата>, заключенный с ответчиком, незаключенным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Описательная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что первоначально заявленные требования поддерживает, в удовлетворении встречного иска просит отказать. Также пояснил, что денежные средства по договору <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и проанализировав представленные в материалах дела доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, указав, что 01 октября 2020 года узнала из официального Интернет портала государственных услуг о наличии в производстве Пушкинского РОСП
Описательная часть
Просит признать договор займа от 01 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> уточнил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора потребительского кредита незаключенным
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа <адрес> ОТВЕТЧИК, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях. Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 11.10.2002 № 256-О, от 06.07.2001 № 150-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статья 89 во
Резолютивная часть
Исковое заявление ИСТЕЦ к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа города Тольятти ОТВЕТЧИК о признании договора потребительского кредита незаключенным (недействительным) удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, обязании направить в бюро кредитных историй информацию на удаление сведений о договоре и прекратить обработку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Меридиан», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что из информации, содержащейся в кредитном отчете 20.06.2025 на стр.16-17, представленном АО
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаключенным договор потребительского кредита от 14.04.2014 (счет: ***********) между <ФИО> и ООО «МЕРИДИАН»; обязать ответчика направить в адрес АО «Национальное бюро
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств заключения указанного договора займа и перечисления денежных средств непосредственно <ФИО> материалы дела не содержат. Разрешая требования истца о внесении изменений в кредитную историю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меридиан» - удовлетворить
