Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа № k4s9ds от 16.12.2018 с ООО МКК «Кредито24» (ранее - ООО «МФК Кредитех Рус»). Также истец просит обязать ответчиков прекратить обработку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между кредитором ООО МКК «Кредито24» (ранее - ООО «МФК Кредитех Рус») и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт заключения сторонами договора займа № k4s9ds от 16.12.2018г. посредством электронного документооборота и передачи заемщику <ФИО> на согласованных условиях суммы займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Кредито24», ООО «Сириус-Трейд» о признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деньги населению-М» о признании договора займа № от 21.11.2018 между истцом и ответчиком незаключенным, а также возложению обязанности на ответчика прекратить обработку персональных данных истца
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и письменных пояснений представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и письменных пояснений представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обосновании своих исковых требований <ФИО> указала, что 17.10 2012 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Истец письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее представителя. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания договора займа от 17.10.2012 года подписанного <ФИО> в качестве «Займодателя» и <ФИО> в качестве «Заемщика», суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Займиго МФК» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что <дата>, получив судебный приказ мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа от <дата> № между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» незаключенным; обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информациюоб исключении сведений в отношении обязательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание требования положений ст. 56 ГПК РФ, учитывая то, что ответчиком не представлены достаточные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Товары для детей-21», ООО «Демьяновские мануфактуры» с требованием о признании договора займа недействительным. В обоснование иска указала, что 15.09.2017 между ООО заемщиком
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Товары для детей-21» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, просил в иске отказать. Судом установлено, что 15.09.2017 г. между ООО заемщиком «Демьяновские
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не обоснованы, опровергаются фактическими обстоятельствами дел, рассмотренными ранее, решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Товары для детей - 21», ООО «Демьяновские Мануфактуры» о признании договора займа незаключенным, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора потребительского кредита незаключенным
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа <адрес> ОТВЕТЧИК, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях. Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 11.10.2002 № 256-О, от 06.07.2001 № 150-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статья 89 во
Резолютивная часть
Исковое заявление ИСТЕЦ к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа города Тольятти ОТВЕТЧИК о признании договора потребительского кредита незаключенным (недействительным) удовлетворить частично
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, по встречному иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора №11448837880 от 20.11.2024 незаключенным, мотивирую свои требования тем, что 29.12.2023 между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что 20.11.2024 он был в офисе банка, на аудиозаписи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита незаключенным отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизнь» о признании незаключенными договоры страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») о признании договора потребительского кредита незаключенным, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизнь» (далее – ООО
Описательная часть
Договор потребительского кредита № от <дата>, договор страхования по Программе 1.03 от <дата> и договор страхования по Программе 1.5.1 от <дата> заключены на основании заявления на получение. Договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО>, в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита № № от <дата> незаключенным, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к нуретдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Т-Банк» и нуретдиновым А.А. заключен договор займа на общую сумму 82 205,55 руб. со сроком действия договора 3
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом не представлено достоверных доказательств того, что денежные средства по договору займа были переданы нуретдинову А.А., суд приходит к выводу об отсутствии доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к нуретдинову А.А. о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> – отказать
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к ООО «Микрокредитная компания «Триумвират» о признании договора потребительского займа №______ от 18.10.2023 года между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, показаний <ФИО>, каких-либо СМС-сообщений об открытии счета, перевода на счет денежных средств, о распоряжении средствами ей не приходило. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проведения проверки установлено, что до <ФИО> сведения об условия кредитного договора не доводились, согласие по индивидуальным условиям договора не достигнуто. У <ФИО> отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «М-Деньги» о признании договора потребительского займа [Номер] от 04.04.2024 незаключенным, исключении данных о договоре из бюро кредитных историй. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Представитель истца ранее принимая участие в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, а также действия истца по незамедлительному обращению в правоохранительные органы по факту мошеннических действий и хищения денежных средств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер]) к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» о признании договора потребительского займа незаключенным удовлетворить в полном
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в сентябре 2024 года ей на телефон и по электронной почте начали поступать сообщения о том, что у нее имеется задолженность по потребительским кредитам
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор потребительского займа от 15.09.2024 между <ФИО> и ООО «Хурма Кредит МКК» на сумму 9 000 рублей незаключенным и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду достоверных доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа именно с истцом, а также факт передачи денежных средств по договору займа № 61791508, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Донец <ФИО> - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ЮСВ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному <дата> между ответчиком и ООО МКК «Кредиттер»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор потребительского займа №, заключен <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством самостоятельного заполнения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском о признании незаконными списания по переводу денежных средств по карте ****1674 в сумме 40 600 руб. в MIRMONEYTRANSFERDEBMOSCOWRU дата 2023-09-03, время 11:37:46;в сумме 28
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности №-н/61-2024-3-699 от 07.12.2024г., в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и настаивала на признании договора
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что истец <ФИО> не имел реальной возможности ознакомиться с «Общими условиями договора потребительского кредита», которые имелись ввиду ответчиком ООО МКК «Озон Кредит» при подписании сторонами
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АО «ОТП Банк» и просит признать незаключенным договор займа 00Х674996892894 от 24.01.2024 между <ФИО> и АО «ОТП Банк», обязать направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> от АО «ОТП Банк» поступило требование о погашении долга, в котором сообщалось о нарушении условий кредитного договора от 29.01.2024
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность представленных доказательств, следует, что истец не имел волеизъявления на заключение кредитного договора, в период оформления кредитного договора не мог использовать принадлежащий ранее ему номер мобильного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в сентябре 2024 года ей на телефон и по электронной почте начали поступать сообщения о том, что у нее имеется задолженность по потребительским кредитам
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор потребительского займа от <дата> между <ФИО> и ООО «Кредиска МКК» на сумму 9 000 рублей незаключенным. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду достоверных доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа именно с истцом, а также факт передачи денежных средств по договору, суд приходит к выводу о том, что требование
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет о признании договора потребительского займа незаключенным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в АО «Национальное бюро кредитных историй», которое является коммерческой организацией и оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, содержится информация о заключении между
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО МКК «Финансовый супермаркет» не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о защите прав потребителя и признании договора потребительского займа незаключенным – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», в котором просит суд признать незаключенным договор займа № от <дата>; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» прекратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> с неизвестного компьютера была заполнена заявка о предоставлении потребительского займа, при заполнении были указаны паспортные данные истца, однако в контактной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаключенным договор займа № от <дата>; возложении обязанности на ООО МКК «Финансовый супермаркет» прекратить обработку персональных данных истца и произвести их
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в котором просил признать договор потребительского займа № от <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании, пояснили, что договор аннулирован, прекращена обработка персональных данных истца, внесена информация в бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что договор займа истцом не заключался, денежные средства по договору займа в реальное распоряжение истца не поступали, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Советский районный суд Республики <ФИО> Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и взыскании кредитной задолженности в общей сумме 24 000 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) – адвокат <ФИО> встречные требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом АО «ЦДУ» не представлено сведений об относимости номера мобильного телефона к <ФИО>, вследствие чего данные об отправлении кода с телефонного номера <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», в котором просит признать договор потребительского займа № от <дата> г. между истцом и ответчиком незаключенным, взыскать с ООО МФК «Займ Онлайн» в пользу истца компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи находится гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к истцу о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о признании договора займа №№ от <дата> г. незаключенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Ондайн» о признании договора потребительского займа незаключенным – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
09 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в котором просил признать договор потребительского займа № от <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что в кредитной истории истца содержаться сведения о получении им займа в ООО Микрофинансовая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что договор займа истцом не заключался, денежные средства по договору займа в реальное распоряжение истца не поступали, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
Истец фиоА, обратилась в суд с иском к кредитору адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании незаключенным с последним от его имени договора потребительского займа №Z461315269901 от 24.12.2021 на сумму сумма, о возложении
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 24.12.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа Z461315269901
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компании «Центр Финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа незаключенным – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
Истец ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 36350 руб., в том числе сумма основного долга – 15000 руб., проценты по договору займа за период с 30 июля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 30 июля 2021 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был заключен договора займа №№ по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о безденежности оспариваемого договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что из постоянных телефонных звонков ей стало известно о том, что от ее имени 11.11.2021 с ответчиком заключен договор потребительского займа №, условия которого ей не известны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель М.Р.Ю. на удовлетворении требований настаивали. Кроме того, поддержали ранее изложенные доводы, согласно которым, в ноябре 2021 г. истец обращалась по телефону
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении договора потребительского займа истец достоверно знала о том, что денежные средства по нему будут перечислены в пользу ООО «МС» (и не возражала против этого) и, более того, ее поведение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора потребительского займа незаключенным - отказать
