Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истцы, в редакции уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 08.06.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор № САВ18-01-12-04-058 участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по Договору является Жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Суд определяет взыскание с ответчика в пользу истцов неустойки с 01.07.2023 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от сумма за каждый день просрочки. При рассмотрении вопроса о компенсации
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» удовлетворить частично Взыскать с ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях: в счет уменьшения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата года он приобрел в магазине ответчика телефон дата иные данные по цене 65000 рублей. На товар установлен гарантийный срок 365 дней. В результате
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата года он приобрел в магазине ответчика телефон дата Black по цене 65000 рублей, срок гарантии 365 дней. В судебном заседании установлено нарушение прав истца, как
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «НЭК», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с тремя исками к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) были заключены три договора подряда от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала. Опрошенная в судебном заседании ** ** ** эксперт <ФИО> приведенные в экспертном заключении выводы подтвердила, стороны правильность произведенных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из выводов судебного эксперта, приведенных в её заключении, принятого судом в качестве достоверного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки за просрочку возврата денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» ( далее по тексту- Ответчик, ООО «Регион-Инвест») о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на иск, где указал, что отказ застройщика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку в силу ч.5 ст. 9 Закона об участии в долевом строительстве ответчик должен был вернуть денежные средства в истцу в течение 10 рабочих дней, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион- Инвест» (далее по тексту- ООО «Регион-Инвест») о взыскании убытков, неустойки за просрочку возврата денежных средств, штрафа и компенсации
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денег, уплаченных в счёт товара, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о взыскании денег, уплаченных в счёт товара, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата> истец приобрел в магазине ПAO
Описательная часть
Судом установлено,что <дата> года истец приобрел в магазине ПAO «ВымпелКом» сотовый телефон Apple iPhone 15 Pro Max 512 GB за 164 590 рублей. В ходе эксплуатации сотового телефона начали появляться недостатки, такие как
Мотивировочная часть
Экспертное заключение №№ от <дата> г. отвечает требованиям статьи86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о взыскании денег, уплаченных в счёт товара, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денег, уплаченных в счёт товара, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денег, уплаченных в счёт товара, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В заявлении указав, что <дата> он купил в магазине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> смартфон стоимостью руб., а также защитную пленку на стекло стоимостью руб., что подтверждается кассовыми чеками № и №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счёт товара, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных обязательств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, 24.03.2023 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Мебель ВД» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили
Мотивировочная часть
В силу части 2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международный издатель» с требованиями о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не явился, извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за работу, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, 3-е лицо - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о взыскании денежных средств, уплаченных за работу, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику за заменой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы заключение специалиста № 505/2022 от 21.10.2022 и заключение эксперта № Т- от 28.03.2023, суд полагает необходимым взять за основу заключение эксперта № Т-2075 от <дата>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Орион» о взыскании денежных средств, уплаченных за работу, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, выполнение работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домашний интерьер» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, выполнение работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков, указав, что 05.12.2023 г. в магазине
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 г. в магазине «Hoff» истцом была заказана услуга по проведению замера помещения под кухонную мебель с учетом имеющейся бытовой техники, наличия особенностей кухонного помещения, стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Домашний интерьер» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, выполнение работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Металл-Сервис» о возврате уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, что 21.12.2020
Описательная часть
Указанные обстоятельства серьезно нарушили планы истца, она пыталась призвать сотрудников ООО «Металл-Сервис» к поиску компромисса, но все попытки были тщетны. Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Металл-Сервис» о возврате уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы за некачественно оказанную услугу, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элегия» о взыскании денежной суммы за некачественно оказанную услугу, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно доверенности <ФИО> от <дата> <ФИО> имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки AUDI А6, 2002 года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части взыскания уплаченной им суммы за ремонт автомобиля в размере 120 103 руб., а также затрат на восстановительный ремонт транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элегия» о взыскании денежной суммы за некачественно оказанную услугу, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежной суммы за некачественно оказанную услугу, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП «Геометр» Зубцовского района с требованиями взыскать с ответчика в ее пользу сумму произведенной оплаты за некачественно оказанную услугу в размере 9 000 руб., причиненные в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что формирование межевого плана по результатам проведения кадастровых работ было осуществлено кадастровым инженером с учетом границ, указанных <ФИО> и существующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Геометр» Зубцовского района о взыскании денежной суммы за некачественно оказанную услугу, убытков, штрафа, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на ст.9 ФЗ «О национальной платежной системе», ст.7, 14, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что никаких
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании незаконно списанных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, гарантированного дохода, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Инвестиционная Компания «КьюБиЭф» (далее также - ООО ИК «КьюБиЭф», Общество), просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «КьюБиЭф» денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2020 г. между <ФИО> и ООО ИК «КьюБиЭф» заключен договор доверительного управления № ДУ-Ф-П-1922/ИИС путем присоединения к договору на основании заявления о присоединении
Мотивировочная часть
В данной связи суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Инвестиционная Компания «КьюБиЭф» о взыскании денежных средств, гарантированного дохода, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что «10» марта 2021 года между <ФИО> и ООО «ЛДМЦ ЭКСИМА» был заключен договор возмездного оказания медицинских услуг по условиям которого, исполнитель
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО "ЛЕЧЕБНОДИАГНОСТИЧЕСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ЭКСИМА" в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований с учетом уточнения, полагая, что услуга истцу по фейслифтингу
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение экспертизы ООО «МБЭКС», с учетом его исследовательской части, показаний экспертов, суд считает, что оно является мотивированным, обоснованным, не вызывает сомнений в объективности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного
Мотивировочная часть
При этом, учитывая обстоятельства дела, длительность, степень и характер претерпеваемых истцом страданий, связанных с остановкой работы двигателя автомобиля 01.11.2022 в вечернее темное время суток (17-00 часов) на трассе М-8 при нахождении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за услуги ненадлежащего качества, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он обратился в ООО «Визаграфия» в связи с необходимостью оформления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, в том числе, по доводам письменного отзыва на возражения ответчика. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Визаграфия» о взыскании денежных средств за услуги ненадлежащего качества, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Сова» в защиту прав и интересов потребителя <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика ООО «СКИЛБОКС» в пользу потребителя <ФИО> 139132, 98 руб., в том числе: 100122
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО>, учувствовавший в судебном заседании посредством ВКС с Черемушкинским районным судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Сова» в защиту прав и интересов потребителя <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов. В обосновании указал, что ... между истцом и ... заключен кредитный договор №... c
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика об исполнении им условий соглашения нельзя признать обоснованным. Поскольку факт нарушения прав потребителя ответчиками установлен, суд приходит к выводу о наличии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафы, возврат суммы по перерасчету, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между Истцом, именуемым далее «Заказчик», и Ответчиком, именуемым в дальнейшем «Исполнитель»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, между Истцом, именуемым далее «Заказчик», и Ответчиком, именуемым
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафы, возврат суммы по перерасчету, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств на работы, выполненные с существенными нарушениями, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств на работы, выполненные с существенными нарушениями, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств на работы, выполненные с существенными нарушениями, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом, по настоящему делу 29.05.2024 г. стороны заключили договор найма жилого помещения в соответствии с пунктом 4.1 которого оплата за месяц составляет 170 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку предусмотренный Договором найма от 29.05.2024 г. залог (обеспечительный платеж) является способом обеспечения сохранности имущества в доме, а всё имущество находится в сохранности, ключи Наймодателю возвращены, то, истец полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, просрочки за невыплату пенсии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Железнодорожному районному отделению службы судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, представила письменный отзыв
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ошибочно предположил о наличии двойного списания денежных средств в пользу взыскателя, действия ответчиков регламентированы законодательством об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Железнодорожному районному отделению службы судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возврате денежных средств за некачественную услугу, возмещение убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, который обратился в общество с жалобой на качество предоставленной ему услуги, в результате чего транспортное средство было значительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в заявленном размере, утверждая, что обществом иск предъявлен в пределах
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» в защиту интересов <ФИО> к ООО «ЭкспрессМойка» о защите прав потребителей удовлетворить частично
