Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем и возврате транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском, мотивирую тем, что <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль марки БМВ 525I идентификационный номер №, за 1 000 000 руб и зарегистрирован в установленном
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать его <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки БМВ 525I идентификационный номер №, обязать ответчика <ФИО> возвратить указанный автомобиль. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и возврате транспортного средства, отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки (-), государственный регистрационный знак (номер), (дата) года выпуска, номер кузова (номер). В обоснование иска указывает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от (дата) приобрел у <ФИО> автомобиль марки (-) государственный регистрационный знак (номер), (дата) года выпуска, номер кузова (номер)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу требований закона объектом судебной защиты является нарушенное или оспариваемое право, а в рамках рассмотрения настоящего дела ответчиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее также-истец) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ... между ней покупателем, с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> - продавцами, с другой стороны был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от 26 марта 2024 года, с учетом определения суда от 15 августа 2024 года об исправлении описки, в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что все запреты на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества наложены в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника <ФИО>, которому данные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АСВ», ИФНС Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МИФНС № 23 по Ростовской области, УМВД России по г. Ростов-на-Дону, ООО МКК ДЗП-Центр, НАО «Первое Клиентское бюро», третьи
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО>-А. обратился в суд с исковыми требованиями к УГИБДД МВД по ЧР, <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомашины, указывая при этом следующее: он является собственником автомобиля марки «Тайота Камри» госномер
Описательная часть
На каком основании и по каким причинам принадлежащий <ФИО>-А. автомобиль марки «Тайота Камри» госномер «Е700КУ/95 регион» с идентификационным номером (VIN) № черного цвета, 2021 года выпуска объявлен в розыск Интерпол г. <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Ахмедовича к УГИБДД МВД по Чеченской <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭРЕБУС» (далее – ООО «ЭРЕБУС») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по ВО), судебному приставу-исполнителю Отдела
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать ООО «ЭРЕБУС» добросовестным приобретателем автомобиля №, VIN
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭРЕБУС» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобус М», ООО «Меридиан», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля Сандеро, регистрационный знак ТС. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2023 г. между <ФИО> и ООО «Меридиан» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля Сандеро, регистрационный знак ТС, стоимость автомобиля составила сумма
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права. В силу положений ст. 3 ГПК РФ в суд может
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Глобус М», ООО «Меридиан», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, чтопо договору купли-продажи от <дата> приобрёл в собственность автомобиль ToyotaLandCruser 1993 года выпуска, в кузове черного цвета, регистрационный знак №, однако, идентификационный
Описательная часть
Истец ссылаясь на положения ст. 304, 305 ГК РФ просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиль ToyotaLandCruser 1993, без идентификационного номера (VIN), регистрационный знак №, обязать РЭП № г
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, утверждения истца о том, что он добросовестный приобретатель опровергаются материалами дела. Суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ЛК Мегаполис обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании ООО ЛК Мегаполис добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО ЛК Мегаполис в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 07.10.2022 между ООО Ресурс Трейд и <ФИО> заключен договор финансовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство выбыло из владения законного собственника <ФИО>, который не имел намерение заключить с истцом сделку купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЛК Мегаполис к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что доля квартиры, отчужденная первоначальным собственником доли квартиры не понимавшим значение своих действий может быть истребовано у добросовестного приобретателя, независимо от факта его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником транспортного средства марки Рено Дастер, 2020 года выпуска гос. номер ..., цвет: белый, тип кузова: легковой, VIN ..., электронный паспорт
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем вышеуказанного транспортного средства, прекратить арест на автомобиль, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Ремонтно-строительное предприятие «Уралэнерго», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить в части, признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Рено Дастер, 2020 года
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его, <ФИО>, добросовестным приобретателем автомобиля марки Шевроле Нива, № исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документально, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку залог спорного транспортного средства был учтен путем регистрации уведомления о залоге в Реестре уведомлений о залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки Шевроле Нива, модель – №; исключении из описи арестованного имущества и освобождении его от ареста – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества – автомобиля BMW 520D, 2015 года выпуска, VIN ***, из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что истец владел транспортным средством
Описательная часть
Ответчик, будучи извещенной о дне судебного разбирательства, в суд не явилась, ее представитель, в судебном заседании исковые требования не признал, ранее в материалы дела были представлены письменные возражения (л.д. *** том
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>, в редакции уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор дарения от 23.01.2020 года квартиры по адресу: Москва адрес, заключенный между <ФИО>, <ФИО> (от его имени по доверенности <ФИО>) и <ФИО> (от его имени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждении того, что <ФИО> знала и имела намерение по отчуждению спорной квартиры говорит тот факт, что ею с <ФИО> был заключен Договор найма жилого помещения. А также, <ФИО> на ее имя была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделок путем
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО ЮниКредитБанк, <ФИО>.С.с исковыми требованиями о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля Mercedes-BenzEclass, 2018 г/в VIN№. В обоснование требований указано, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО ЮниКредит <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен <ФИО> в размере 2 753 654.15 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ЮниКредитБанк, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. В обоснование требований указано, что 21 мая 2025 года им был приобретен автомобиль ЛАДА ГРАНТА 219170, р/з ..., VIN номер:
Описательная часть
Поскольку при наложении ограничений на совершение регистрационных действий автомобиль выбыл из владения <ФИО>, просит признать его добросовестным приобретателем указанного автомобиля. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Спектр», Межрайонной ИФНС № по <адрес>, в котором просит прекратить право собственности за ООО «Спектр» на транспортное средство марки HOWO <дата> года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «СПЕКТР» был заключен договор лизинга № №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, истцом в полном объеме исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спектр», Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автомобиля– удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Совкомбанк страхование», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по г. Москве, в котором с учетом последующих уточнений, просила признать ее добросовестным приобретателем жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) был заключен договор пожизненной ренты от 09.04.2019 г., удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав увившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по г. Москве, о признании добросовестным приобретателем, взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требования к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Блек Прайд» о признании недействительным агентского договора, о признании ничтожным договора купли-продажи ТС, ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
<ФИО> указывает, что <ФИО> заключил с ООО «Блек Прайд» агентский договор от <дата> с целью продажи принадлежащего ему автомобиля ChevroletCruze, VIN: №, 2018 года выпуска. После подписания договора, автомобиль был передан
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДаржанияСабаЗурабовичу, третье лицо ОП № УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором изложил, что 03 октября 2019 года по договору купли-продажи приобрел у ООО «СК Города» транспортное средство «Тайота Лэнд Крузер 120 (Прадо), 2004 года выпуска. Денежные средства
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Тайота Лэнд Крузер 120 (Прадо), 2004 года выпуска, VIN № по договору купли-продажи от 03 октября 2019 г. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СК Города» () о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.Б. Н. АлексА.К. А.Ю. и с учетом уточнений просил: признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиль Лексус РХ 330, 2003 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> представил возражения относительно исковых требований, указывая на недобросовестность истца и оспаривая действительность сделки. <ФИО> и <ФИО> являются взыскателями
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец в нарушение требований Федерального закона «Об ОСАГО» не застраховал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГКУ «Центр безопасности дорожного движения <адрес>» о признании добросовестным приобретателем, истребовании из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что истцом у ООО
Описательная часть
<ФИО> просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля АУДИ Аб (AUDI Аб), регистрационный знак Т №, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства универсал легковой, год изготовления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> является собственником транспортного средства Ауди А6, г.р.з. №, его право собственности никем не оспорено, доказательств нахождения спорного автомобиля у кого-либо из ответчиков истом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГКУ «Центр безопасности дорожного движения <адрес>» о признании добросовестным приобретателем, истребовании из чужого незаконного владения - отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении автомобиля от ареста, признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от 23 сентября 2024 года, заключенного с межрегиональным Территориальным управлением Федерального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку наличие ограничений, наложенных на основании решения суда, и залог препятствуют ему в реализации прав собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, акционерному обществу «Экспобанк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении автомобиля от ареста, признании залога прекращенным – удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства . При обращении истца в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» для оформления права собственности на транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненными (дополненными) исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным, незаключенным и ничтожным договор купли-продажи от <дата>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенности - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения (дополнения) по изложенным иске и дополнении основаниям, просил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истцов, представителей ответчиков, заключение помощника прокурора <адрес> Сапаровой Д.Г., полагавшей необходимым в иске о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и выселении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным, незаключенным, ничтожным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, и применении последствий
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что с момента заключения договора купли – продажи пользуется спорным автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> по уголовному делу № ответчик <ФИО>3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
