Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании консультационных услуг №. В соответствии с п. 1.1. Договора исполнитель обязуется оказать комплекс консультационных услуг для заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 145 431 руб. 23 коп., а именно 140 000 руб.- основной долг, 3 360 руб. – неустойки, 2 071 руб. 23 коп. – проценты за пользования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании консультационных услуг №. В соответствии с п. 1.1. Договора исполнитель обязуется оказать комплекс консультационных услуг для заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договорам на оказание информационно-консультационных услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам на оказание информационно-консультационных услуг, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> были последовательно заключены договоры
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании недействительными сделок, ссылаясь на то, что в конце (дата) года <ФИО>, имеющей статус ИП, <ФИО> фактически была допущена к работе подолога. <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам на оказание информационно-консультационных услуг, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сделок – оставить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>., в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг от <дата> Согласно данному договору ответчик является Заказчиком, а истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, как соответствующим требованиям закона, ответчиком возражений по представленному расчету не заявлено
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов, указав, что 13 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания консультационных
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий договора, заключенного между истцом и ответчиком 13 июля 2022 года, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченного аванса по договору консультационных услуг
Вводная часть
Левацкий <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сопрано капитал», <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченного аванса по договору консультационных услуг. В обоснование заявленных требований Левацкий <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Левацким <ФИО> и ООО «Сопрано капитал» в лице генерального директора <ФИО> <ФИО>, заключен договор № на оказание консультационных
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ООО «Сопрано капитал» , <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес> АССР, паспорт 9723 № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике) в пользу Левацкого <ФИО>
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания консультационных услуг, и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала и, поддержав изложенные в письменных возражениях доводы, пояснила, что истец не представила доказательств неисполнения ответчиком условий
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства фактического оказания ответчиком консультационных услуг истцу, которые ею были фактически приняты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору возмездного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости консультационных услуг, денежных средств за просрочку исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Дальнего Востока - Групп» (далее - «ООО «НДВ-Групп») по доверенности, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
По материалам гражданского дела установлено, что 23 июня 2022 года заключен договор найма №_________, согласно которому <ФИО> – наймодатель и <ФИО> – наниматель, используя консультационные услуги ООО «НДВ-Групп»
Мотивировочная часть
Принимая во внимания требований ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25, суд считает, что им приняты достаточные меры для извещения истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Дальнего Востока – Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
