Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 350 000 рублей, уплаченные по договору оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг, предметом которого являлось организация и выполнение работы по подготовке Пиломатериалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ... года рождения о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Быстровычет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 11.06.2024 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2024 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком заключен договор №Т2364 на оказание услуги «Возврат от НДФЛки». Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Быстровычет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ЛАДА-ВОСХОД Э» (ООО «ЛАДА-ВОСХОД Э») в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛАДА-ВОСХОД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку договор ответчиком до настоящего времени
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 101 000 в качестве вознаграждения по договору на оказание юридических услуг по программе диспута (чарджбек), неустойки за просрочку оплаты данных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг по программе диспута (чарджбек). Согласно указанному договору истец принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования истца связаны со взысканием денежных средств по договору оказания юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>, в дальнейшем заказчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между истцом <ФИО>, как заказчиком, и ответчиком <ФИО>, как исполнителем, был заключен договор № на оказание услуг.Согласно предмету
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический центр помощи» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование иска указала, что 22.08.2024г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридический
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что после заключения договора с ответчиком, у них происходило общение через Ватсап, однако
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания ответчиком истцу вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический центр помощи» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указал, что ** ** **** между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в качестве последствия неуплаты страхователем страховых взносов условиями договора страхования предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страхова компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг - отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
ИстецООО «Аксиома» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> Р.Р.К., указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком <ФИО> Р.Р.К. путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика <ФИО> Р.Р.К. в пользу истца ООО «Аксиома» задолженность по договору в размере , расходы по оплате государственной пошлины. Нежелание получать извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> Р.Р.К. о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АКЮ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, в обоснование указав, что 10.02.2023 г. между ней и ответчиком ООО «АКЮ» заключен договор № на оказание юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.02.2023 г. между ООО «АКЮ» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на оказание юридических услуг, согласно пункта 1.1 которого исполнитель обязуется подготовить
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКЮ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПСК Спецстрой" о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между сторонами в устной форме был заключен договор возмездного
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил суду, что работы по живописи он закончил к Дата обезличена, потом по просьбе ответчика покрасил потолок зала, к 10 февралю 2022 года работы были завершены. В течение длительного
Мотивировочная часть
С учетом того, что со стороны истца работы выполнены в полном объеме и в срок, а ответчик без уважительных причин отказывается принять выполненные работы и оплатить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ПСК Спецстрой" о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований истец указал, что 1 марта 2023 г. между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, представили ходатайство об отложении судебного заседания, которое оставлено судом без удовлетворения. Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Андрюха <ФИО> к Бендий <ФИО>, Машталер <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее - истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», ООО «Домклик»
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском, в котором первоначально просило суд просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, а также с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате вознаграждения, возложенное на <ФИО> по договору возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», ООО «Домклик», о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг –
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ГикБреинс» денежные средства в размере 136648 руб., неустойку в размере 2500 руб., штраф в размере 68324 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Сорокина О.В. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме, на представленные ответчиком возражения
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГикБреинс», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, денежные средства в размере 136648 руб., неустойку в размере 2500 руб., штраф в размере 68324 руб., компенсацию
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> получил денежные средства от <ФИО>, однако заказанную услугу по ремонту автомобиля выполнил некачественно, чем нарушил права истца. Доказательств в опровержение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование требований указал, что 17 апреля 2023 года между ним и самозанятым <ФИО> был заключен договор об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.02.2023 года между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходи к выводу, что истцом был заключен договор на оказание услуг для предпринимательской деятельности, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, обосновав в своих требованиях, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. Предметом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <дата> между ним
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части взыскания денежных средств по договору на оказание услуг в размере 450 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 3 июля 2023 г. между <ФИО> (исполнитель)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 3 июля 2023 г. между <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании консультационных услуг №. В соответствии с п. 1.1. Договора исполнитель обязуется оказать комплекс консультационных услуг для заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 145 431 руб. 23 коп., а именно 140 000 руб.- основной долг, 3 360 руб. – неустойки, 2 071 руб. 23 коп. – проценты за пользования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании консультационных услуг №. В соответствии с п. 1.1. Договора исполнитель обязуется оказать комплекс консультационных услуг для заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание консультационных услуг, неустойки, процентов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, указав в обоснование требований, что 24 июня 2022 г. между ей и ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора купли продажи № от <дата>, а ответчиком не представлены
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАЙМЕКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДАЙМЭКС» заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДАЙМЭКС» заключен Договор оказания услуг № KRR2/2021/154. Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность в размере 104 059 рублей 20 копеек ответчиком не погашена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДАЙМЕКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2021года между <ФИО> и ООО «СКИЛБОКС» заключен Договор на оказание услуги
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг подлежит частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Карго Экспресс» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование заявленных требований указав, что 08.12.2021 г. между <ФИО> (исполнитель) и ООО «Карго Экспресс»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2021г. между <ФИО> (исполнитель) и ООО «Карго Экспресс» (заказчик) был заключен договор № 08/122021 оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, мотивированного отказа от подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Карго Экспресс» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование которого указал, что дата между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» заключено Пользовательское Соглашение (далее – Соглашение) согласно условий
Описательная часть
Дата ООО «ГикБреинс» возвратило <ФИО> денежные средства на общую сумму 147 690,00 рублей. Таким образом, Истцу была возвращено только 70% от уплаченной им по Соглашению сумму не смотря на то, что <ФИО> не воспользовался
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств того, что им были понесены расходы, связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному с истцом. При этом суд принимает во внимание объяснения истца о том, что отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» ИНН: о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что ответчик внес по договору предоплату в размере 200 000 рублей, после чего внес еще 45 000 рублей, остальные денежные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких