О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ответчик о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от ...... на получение кредитной карты между ним и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ***-Р-13777921640 и выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает признание иска подлежащим принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять от Ответчик, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, признание иска
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
МУП "НТС" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований сослались на следующие обстоятельства. МУП "НТС" является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку коммунальной услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела МУП « НТС » является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку коммунальной услуги - тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения, <дата> поставлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, истец полагает, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "НТС" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При определении состава наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство после смерти должника наследодателя <ФИО> в виде указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, С.Д.В., С.А.В. в лице законного представителя <ФИО>, С.Е.И. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)) по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Решение о признании события страховым принимается страховой организацией. В связи с чем, у суда не имеется достаточных оснований для взыскания образовавшейся задолженности с АО «Тинькофф Страхование». При этом суд отмечает, что
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследственного имущества умершей <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также расходы по оплате государственной пошлины размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании заявленной суммы с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору –
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
"ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Администрация Елизаветовского сельского поселения о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО "ЮГ-Инвестбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме № руб., на срок до <дата>, под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом учитывая стоимость указанного выше наследственного имущества на день открытия наследства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) к Администрация Елизаветовского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. под 19,9% годовых на срок 59 месяцев. Начиная с <дата> гашение
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 128328, 96 руб.; судебные расходы по оплате в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Банк Р.С. к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанкобратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.02.2018 года между ПАО Сбербанк и Я.Л.В.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 45925 рублей на срок 43
Описательная часть
Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.04.2022 года образовалась задолженность в размере 51976
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>() в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Я.А.В., умершего<дата>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, №, задолженность по кредитномудоговору№ от 27.04.2020 года, в размере 51976
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в размере руб., образовавшейся в связи с неисполнением <ФИО> обязанности по погашению
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО>, на основании его заявления, был заключен кредитный договор № от года, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 13.10.2017 №1389880030 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 13.10.2017 ПАО «Совкомбанк» на основании письменного заявления заемщика предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом сумма, сроком возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к ее наследнику по завещанию <ФИО> в любом случае превышает сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками <ФИО> по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата>. солидарно в размере 26 965,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Финанс ДП» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с судебным приказом от <дата> года по делу №, выданным и.о. мирового судьи судебного участка № Урюпинского судебного района Волгоградской, гр. РФ
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Финанс Деньги Плюс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику был выдан микрозайм в размере 10000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финанс ДП» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, не подлежащим
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Финанс ДП» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в размере руб., образовавшейся в связи с неисполнением <ФИО> обязанности по погашению
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО>, на основании его заявления, был заключен кредитный договор № от года, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 056 770 руб. 93 коп., указывая, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 21.09.2022 представитель ответчицы <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что наследственное имущество после смерти <ФИО> не имеется; <ФИО> злоупотреблял спиртными напитками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям Суд приходит к выводу, что наследственное имущество <ФИО>, в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 252003,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МКБ» заключен договор на получение потребительского кредита №, во исполнение своих обязательств Банк перечислил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору в размере 88 937 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 868 руб. 12 коп
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 103 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей под 15 % годовых на срок <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МКБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика С.Ю., задолженность по кредитному договору № (№) от <дата>. в размере 222 422,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5424,23 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Ю. на основании кредитного договора № (№ от <дата> заключенного с ПАО КБ «Восточный», получил кредит в сумме 182 106 руб. на срок 84 месяцев, с уплатой 28,5% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования, предъявленные к <ФИО>, удовлетворению не подлежат. Поскольку после смерти заемщика С.Ю. ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с названным иском в суд, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 61425,06 руб. под 26,4 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, подала заявление о применении срока исковой давности, просила учесть материальное положение. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из материалов дела судом установлено следующее. Из посмертного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого предоставил заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого предоставил заемщику денежную сумму в размере 65 000 руб. с условием оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку требования истца
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, является: дочь <ФИО>, а учитывая, что обязательства по эмиссионному контракту №-№ не исполнены, то истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость и размер наследственного имущества <ФИО> На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ней универсального договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № от <дата>, соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> , Боровковой , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации МО «<адрес>», указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с <ФИО> договор на выпуск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 61 ГПК РФ, суд принимает во внимание решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> по гражданскому делу № где было установлено, что имущество принадлежавшее <ФИО> жилое
