к делу № 2-1489/2022
УИД: 23RS0057-01-2022-002535-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Усть-Лабинск «18» октября 2022 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 103 000 руб.
Банку стало известно о смерти должника, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей ФИО3 перед истцом составляет 29 576 руб., из которых: сумма основного долга 28 485,76 руб.; сумма процентов 1 090,24 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание соответчики не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не предоставил.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 103 000 руб.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению нотариуса, после смерти заемщика заведено наследственное дело №, в соответствии с которым наследниками умершего являются: ФИО1 и ФИО2
Задолженность по кредитному договору составляет 29 576 руб. и состоит из: основного долга - 28 485,76 руб. и просроченных процентов - 1 090,24 руб.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
По буквальному смыслу нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества.Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиками не опровергнуты доводы истца, доказательства обратного либо иного не предоставлены.
При таких обстоятельствах суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 087, 28 руб., которую в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит возместить с соответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 576 руб. 00 коп. состоящей из: основного долга - 28 485 руб. 76 коп. и просроченных процентов - 1 090 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 087 руб. 28 коп., а всего в сумме 30 663 (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский