Дело 2-1377/2022

УИД 14RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк (ПАО Сбербанк) к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации МО «<адрес>», указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ФИО1 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-5225082280 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum, c кредитным лимитом 60 000, с процентной ставкой 25,9 %, сроком «до востребования». В нарушение условий заключенного договора заемщиком платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 89 445,26 руб., в том числе: просроченный основной долг – 75 143,04 руб., просроченные проценты – 14 302,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не найдено. Заемщику на момент смерти принадлежало на праве общей собственности жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>, ул. им. Кравченко, <адрес>, кадастровый №. Рыночная стоимость квартиры на дату смерти должника в соответствии с заключением о стоимости имущества составляет – 624 000 руб. В связи с этим, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <адрес> администрация в пределах принятого наследственного имущества ФИО1: - сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № №-Р-5225082280 в размере 89 445,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 302,22 руб., просроченный основной долг – 75 143,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 883,36 руб.. всего взыскать 92 328 рубля 62 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик представитель администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в их отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» открыло на имя ФИО1 счет и предоставило кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита 60 000руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых, сроком «до востребования».

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг – 75 143,04 руб., просроченные проценты – 14 302,22 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>, ул. им. Кравченко, <адрес>, кадастровый №

Согласно справочной информации на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не найдено.

Согласно ответам на запрос наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами ФИО3, ФИО4 не заводилось.

Руководствуясь ст. 61 ГПК РФ, суд принимает во внимание решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № где было установлено, что имущество принадлежавшее ФИО1 жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>, ул. им. Кравченко, <адрес>, кадастровый № является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «<адрес>», с установленной начальной продажной стоимостью в размере 624 000 руб.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Исходя из изложенного, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>, ул. им. Кравченко, <адрес>, кадастровый № является выморочным имуществом.

Рыночную стоимость жилого помещения на дату смерти должника ответчик не оспорил и согласен, что размер данного жилого помещения составляет 624 000 руб.

В результате смерти заемщика ФИО1 по Договору №-Р-5225082280 от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед банком в сумме 89 445,26 руб., в том числе: просроченный основной долг – 75 143,04 руб., просроченные проценты – 14 302,22 руб.

Поэтому требования истца к администрации городского поселения МО «<адрес>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика администрации городского поселения МО «<адрес>» подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 883,36 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации городского поселения МО «<адрес>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность за счет наследственного имущества по договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-5225082280 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 445,26 руб., в том числе: 75 143,04 руб. – просроченный основной долг, 14 302,22 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 883,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО5 Михайлова