Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, чтоФИО1 <дата> в лесном массиве, расположенном , без оформления необходимых документов, умышленно совершил незаконную рубку путем
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Бабецкий А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> группой лиц по предварительному сговору <дата>в дневное время приехали в лесной массив
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Бабецкий А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ о платности пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, чтоФИО1 <дата> в лесном массиве, расположенном в квартале № <адрес>, без оформления необходимых документов, умышленно совершил
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Бабецкий А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ о платности пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <ФИО> <дата>. в лесном массиве, расположенном в <адрес>, без оформления необходимых документов, умышленно совершил
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Бабецкий А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <ФИО> <дата> в лесном массиве, расположенном <адрес>, без оформления необходимых документов, незаконно спилил 1
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Бабецкий А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <ФИО> <дата> приехав в лесной массив, расположенный в квартале , где без оформления необходимых документов, умышленно совершил
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Бабецкий А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор города Карпинска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Сосьва
Описательная часть
Помощник прокурора города Карпинска Семенова А.А. в судебном заседании заявленное исковое требование поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, полагала доказанным факт причинения ущерба Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Карпинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьва-лес» о взыскании ущерба
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
В суд обратился Отдел Муромцевского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, мотивируя его тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что по устной просьбе <ФИО> согласился помочь последнему, а именно срубить отведенные Отделом Муромцевского лесничества деревья породы
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с установлением в действиях <ФИО> факта противоправных действий, выразившихся в незаконной рубке деревьев в квартале № ... выделе № ... Муромцевского сельского участкового лесничества урочище «б/с Мичурина»
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела Муромцевское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений
Вводная часть
Администрация Богучанского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба за повреждение лесных насаждений в размере 1 779 717 рублей, мотивируя своё требование тем, что с начала октября 2022 года
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богучанского района Красноярского () к <ФИО> () взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба за повреждение лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Богучанского района Красноярского края в интересах муниципального образования Богучанский район Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба за повреждение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богучанского района Скуратовский А.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме, пояснив, что вина ответчиков установлена вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований процессуального истца, заявленных им в интересах материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах муниципального образования Богучанский район Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба за повреждение лесных
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Приговором Шушенского районного суда от 19 июля 2023 года <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере); с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Шушенского района Качаева К.Д. на удовлетворении заявленного требования настаивала, мотивируя изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь названными выше нормами права, принимая во внимание, что приговором Шушенского районного суда от 19.07.2023г., вступившим в законную силу, установлена вина <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, имеющего ИНН , в пользу Российской Федерации, в доход муниципального бюджета Шушенского района 125305 (сто двадцать пять тысяч триста пять) рублей в возмещение причиненного ущерба государственному лесному фонду
