Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 24.11.2022 недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 20.10.2020 ГУ МВД России по Свердловской области к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженке , паспорт , выдан 06.09.2016 ОУФМС
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 39-40), истец просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам по настоящему делу в их совокупности, суд приходит к выводу о недопустимости ущемления права <ФИО> на пенсионное обеспечение, с учетом всей продолжительности страхового стажа при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<дата> истцы, являясь собственниками помещений, расположенных в многоквартирном <адрес>, обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в данном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца СальН.й Н.Ф. – <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилых
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что фактически в голосовании приняли участие собственники помещений, которым принадлежит 3867,4 кв.м, то есть собственники, обладающие более 50% голосов
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Также АО «МИнБанк» не согласен с выводом финансового уполномоченного о том, что отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за подключение к услуге экономически бессмысленной для заемщика, вследствие чего оставление такой
Мотивировочная часть
Взыскание финансовым уполномоченным страховой премии с Банка является незаконным. Решением финансового уполномоченного от 10 января 2023 года № с АО «МИнБанк» в пользу <ФИО> взыскана часть страховой премии в размере СУММА руб..АО
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КВЕ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец КВЕ, представитель истца КМВ, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения подержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом включения спорных периодов работы истца, продолжительность страхового стажа истца и величина ИПК составит более требуемых законом, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включения периода работы (службы) в войсковых частях в стаж работы в районах Крайнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включения периода работы (службы) в войсковых частях в стаж работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ее интересы представлял по доверенности <ФИО>, который поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, считает, что военная служба также подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного протоколом от 20.01.2023 недействительным, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что подпись в бюллетене голосования от её имени ей не принадлежит, она указанный бюллетень
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 20.10.2020 ГУ МВД России по Свердловской области к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженке < адрес >, паспорт , выдан
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – Отделение СФР по Челябинской области, Фонд) о признании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 16,2, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 было признано недействительным постановление Администрации города Каменска-Уральского от 29.09.2001 № 1142 «О приватизации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании решений общего собрания недействительными
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что с <дата> по <дата> в СНТ «Дружба» проводилось заочное голосование на общем собрании членов СНТ. Голосование проводилось в помещении бывшего избирательного участка на территории товарищества
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае было допущено нарушение порядка извещения членов СНТ «Дружба» и собственников земельных участков в части срока такого извещения и содержания извещения. В связи с изложенным, суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать решение ОПФР по Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии с п.27 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховой пенсии, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 10.01.2023 недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 20.04.2011 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 19.12.2022 недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 20.04.2011 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать решения Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что ее супруг не может приехать на территорию РФ, чтобы оформить СНИЛС, также не может передать ей заработанные деньги, в связи
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что заполняя заявление истец не указала данные СНИЛС своего супруга, то есть не подала заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 25.11.2022 недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 20.04.2011 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 08.12.2022 недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 28.02.2011 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... в ходе проведения проверки исполнения законодательства при формировании (исполнении) программы капитального ремонта многоквартирных домов установлен факт подделки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: ... ремонте внутридомовых инженерных систем газоснабжения, оформленное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ, а также принимая во внимание неоспоримость представленных доказательств в отдельности и их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ... в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи лица: НКО «Фонд капитального ремонта», ООО «Спецстрой» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать решение ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску об обязании <ФИО> принять к учету указанную выше трудовую книжку и зачесть в страховой стаж указанные в ней периоды работы с <дата> по <дата> в малом частном предприятии «ВЭД»; с <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав с учетом уточнений, что <дата>. он обратился в ГУ ОПФР по Пермскому краю по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата>. ему отказано в установлении пенсии
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. в части отказа в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 30.01.2023 недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 19.12.2018 ГУ МВД России по Свердловской области к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу , паспорт , выдан 29.03.2018 отделом
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать решение об отказе в установлении пенсии по старости от 29 ноября 2022 года № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части невключения в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Гомзякова Н.В. исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... в ходе проведения проверки исполнения законодательства при формировании (исполнении) программы капитального ремонта многоквартирных домов установлен факт подделки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: ... ремонте внутридомовых инженерных систем газоснабжения, оформленное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ, а также принимая во внимание неоспоримость представленных доказательств в отдельности и их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ... в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи лица: НКО «Фонд капитального ремонта», ООО «УК Ворошиловский» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды нахождении на курсах повышения квалификации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать Решение ОПФР № от <дата>., Решение № от <дата>. незаконными в части отказа во включении в специальный стаж следующих периодов: Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации с <дата>. - за время работы в ФГУ
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периода с <дата>. - нахождения на курсах
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, в обоснование которого указал
Описательная часть
Впоследствии от истца поступили уточненные требования, в которых он просит признать решение комиссии от <дата> № незаконным и обязать ответчика включить периоды работы: с <дата> по <дата> в должности слесаря
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы истца <ФИО>: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Мамаева <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, оставить
