Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать решение № от <дата> незаконным и отменить его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в детском комбинате Госплемптицезавода им. Фрунзе в качестве воспитателя, который не включен ответчиком в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Яны <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оспариваемое решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 53-55), истец просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж <ФИО> дней обучения с отрывом от производства, дополнительных дней отдыха, предоставленных работодателем в связи со сдачей крови и ее компонентов, дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> стало
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 190) и допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца <ФИО> в качестве ее представителя, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения от <дата> № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец Служба РК стройтехжилконтроля представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв, в котором просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
При совокупности имеющихся нарушений при подготовке и поведении внеочередного общего собрания, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) .... удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, в котором просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В нарушение статьи 46 ЖК РФ, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений МКД. В связи с данным фактом истцом было организовано внеочередное очное собрание собственников по вопросу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
И»: по всем вопросам - решение принято, итоги голосования «за» - 3 314,45 голосов, против - 0, воздержались – 0, Итого кворум составляет 57,39 % от общего количества голосов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что в рамках рассмотрения обращения <ФИО> №У-22-134162 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> вынесено решение об удовлетворении требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от Дата N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления «Совкомбанк страхование» (АО) о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-134162/5010-003 от Дата незаконным, уменьшения размера
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. <дата> состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал иск не обоснованным. Исходя из материалов дела, истец является собственником <адрес> общей площадью 40,1 кв.м., ответчик является собственником
Мотивировочная часть
Производя данный расчет, суд учитывает, что голос каждого проголосовавшего собственника определялся пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности на помещение к его общей площади в соответствии со ст. 48 ЖК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – ОПФР по РТ о признании решения ответчика незаконным, перерасчете получаемой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 21 ноября 1978 года являлась получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец являлась получателем пенсии по инвалидности, впоследствии являлась получателем пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку указный документ имелся у пенсионного органа при обращении истца с заявлением по достижении возраста 80 лет, суд считает, что у истца имелось право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с установлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (№) о признании решения незаконным, перерасчете пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просит признать незаконными решения ответчика об отказе в назначении ей страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности возместить истцу понесенные судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины 300
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные исковые требования
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, ОПФР по <адрес>), в котором просит признать отказ, государственного учреждения –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является ветераном боевых действий в порядке ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» и имеет право на ежемесячную денежную выплату. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что он не мог реализовать свое право на подачу заявления в более ранний период, не убедительны, документ, порождающий право на выплату истец мог реализовать сразу после его утраты. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести выплату - отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 17.01.2022г. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 17.01.2022г. <ФИО> обратился в ОПФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ему страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержали. Представитель ответчика – ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными и отменить решение от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в общий страховой стаж указанного в трудовой книжке серии ГТ-I № периода учебы в ПТУ -18 с <дата> по <дата>, который не включен в стаж, так как документ, подтверждающий период обучения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 28.12.2022 недействительным, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что подпись в бюллетене голосования от её имени ей не принадлежит, она указанный бюллетень
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 31.10.2003 Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженке , паспорт , выдан 04.06.2021
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать решения № от <дата>, № от <дата> незаконными и отменить их
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> в МП «Сота», <дата> по <дата> в магазине ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Крым», суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 13.12.2022 недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 20.10.2020 ГУ МВД России по Свердловской области к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженке , паспорт , выдан 06.09.2016 ОУФМС
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 19.10.2022 недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 20.10.2020 ГУ МВД России по Свердловской области к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженке , паспорт , выдан 06.09.2016 ОУФМС
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец ООО «Упраком» обратился в суд с иском к <ФИО> (инициатору собрания) о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников жилья многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснений, просила их удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что, несмотря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Упраком» к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖК № о признании решения собрания недействительным, указав в заявлении, что истец является членом ЖК №, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление данным
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ЖК № и собственников помещения в очно-заочной форме, оформленные протоколом № от 20.03.2022 года по вопросам повестки дня №, 3, 4, 5, 6. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает, что оснований для признания недействительным решения собрания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании решения общего очно-заочного собрания членов Жилищного кооператива № и собственников в многоквартирном доме по <адрес> г.Перми, оформленного протоколом № от 20.03.2022г
