Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе незаконным, перерасчете и установлении сумм возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по РД, Управление ОПФР по РД в Ленинском районе городе Махачкала о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ( по доверенности) <ФИО> Д.Ш. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным выводом истца, поскольку он основан на неверном толковании закона. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по РД, Управление ОПФР по РД в Ленинском районе городе
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающейся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным и подлежащим отмене решения комиссии от 23 сентября 2022 года в части отказа в признании нуждающейся в целях предоставления единовременной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 13 апреля 1994 года по 07 сентября 2015 года проходила службу в органах прокуратуры на различных должностях, уволена приказом № 1566-к от 01 сентября 2015 года, в связи с выходом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, отказывает в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме, при этом, исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающейся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просит, с учетом уточнений, признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родился <дата>, является гражданином Российской Федерации. В период, в том числе, с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> г.р
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. была принята на должность мастера производственного обучения в ГОУ НПО Профессиональный лицей №. Указанное учреждение <дата>. было реорганизовано в форме присоединения к ГБОУ СПО
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для назначения истцу пенсии с даты обращения <дата>. не имеется
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периода повышения квалификации с 10.11.2008г. по 21.11.2008г
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 11.01.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторила, обозрев бюллетень голосования в суде, истец вновь подтвердила, что подпись в бюллетене голосования ей
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 02.08.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ухтинская управляющая компания» о признании недействительными решений
Описательная часть
Судом установлено, что с г. по инициативе ООО «УУК» было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного .... в форме заочного голосования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) .... удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Управляющая компания ООО «УО Санторини», Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд
Описательная часть
Представитель истца - ст. помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Овсепян А.Г. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: ..., о ремонте фундамента с 2022 на 2023
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи лица: Управляющая компания ООО «УО Санторини», Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать решение Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> прорабом стройучастка Кооператива «Гребник» и с <дата> по <дата> прорабом строительного участка ООО «Ширин ЛТД»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее также – ОСФР по г. Севастополю, пенсионный орган), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет был предоставлен истцу с <дата> по <дата>, то есть после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Войсковая часть 3474 обратились в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просили признать решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Ленинградская» требования искового заявления по изложенным в нем доводам, поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании Уведомление о проведении внеочередного общего собрания и Бюллетени для голосования содержащие решения собственников по вопросам, поставленным на голосование, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Войсковой части 3474 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода работы незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж оспариваемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным и отменить решение № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> гг. на предприятии «Хэппи», суд учитывает, что ответственность за правильное ведение трудовой книжки возложена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ко дню подачи своего заявления о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности наработан необходимый страховой стаж. Так как спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <дата> N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 18 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решений незаконными, признании права на участие в программе по предоставлению социальных выплат на приобретение (строительство) жилья, восстановлении в списках
Вводная часть
Решениями департамента городского хозяйства администрации г.Новый Уренгой от <дата>, <дата> семья Смирновых-Эли признана нуждающейся в жилом помещении для цели участия в мероприятии и участницей мероприятия по предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований как для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Новый Уренгой, администрации г. Новый Уренгой об оспаривании решений об отказе в признании семьи участницей мероприятий, возложении
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что 04.07.2022 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако ему было отказано в связи с недостаточностью стажа. В страховой
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022 истец <ФИО>, <дата> г.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что трудовая книжка выдана юридическим лицом, имеет сведения о фамилии, имени
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к СНТ «Поркузи» массива «Поркузи» о признании решений общего собрания недействительными, указав следующее. От одного из садоводов истцам стало известно, что <дата> в СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>- с <дата>, <ФИО> – с года, <ФИО> – с года. <ФИО>- с года являются членами СНТ «Поляны» массива «Поркузи, что подтверждается книжками садоводов (л.д.11-22)
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Поляны» массива «Поркузи» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 10.08.2022, недействительным, указав
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> на основании нотариальной доверенности от 06.07.2022
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 02.06.2009 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> она
Описательная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ГУ-ОПФР по Астраханской области от <дата> №.5 об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании доказан факт работы истца с <дата> по <дата> <ФИО> работала в ООО «Алтей» (ранее – аптека №)
Резолютивная часть
Исковые требования Сафарян <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «МОСКВИЧ», проходящего в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что организация и проведение собрания осуществлялись
Мотивировочная часть
Поскольку данные нормы не были отменены и действовали в период подготовки и проведения общего собрания членов СНТ «МОСКВИЧ», решения которого оспариваются, суд считает обоснованным проведение общего собрания с принятием решений
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 12.12.2022, недействительным, указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица по делу АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, установив вышеназванные юридически-значимые обстоятельства, в том числе отсутствие доказательств своевременного и надлежащего уведомления собственников помещений МКД о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца , паспорт , выдан 13.10.2009 ОУФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженке , паспорт
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратили в суд к ответчику ООО «Управляющая компания Лето», третьему лицу Управлению государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) с исковым заявлением о признании решения общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК Лето» по доверенности <ФИО> суду пояснила что она с иском не согласна по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. Вместе с тем, согласно пункту 2.1
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лето», третьему лицу Управлению государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) о признании решения общего собрания
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в Соликамский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в должности
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, просит признать незаконным решение № от <дата> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, обязать ответчика Отделение фонда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
