Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов трудовой деятельности, обязании включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Списком №2 утверждённым в 1956 году, разделом XXXII «Общие профессии» поименованы электросварщики и их подручные. Согласно записи в трудовой книжке истца в период с <дата> по <дата> он работал в Киришской передвижной
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период освобождения <ФИО> от работы электросварщика в связи с его
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в учете отдельных периодов работы в страховом стаже, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов обучения на курсах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии) о признании незаконным решение ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Ответчик – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Поскольку с 13.01.2004 по 13.02.2004, с 24.11.2008 по 29.11.2008, с 17.03.2009 по 17.04.2009, с 01.03.2011 по 03.03.2011, с 02.12.2013 по 07.12.2013, с 21.04.2014 по 23.05.2014 <ФИО> находилась на курсах повышения квалификации
Иркутский областной суд (Иркутская область) · О признании незаконными решения по служебному спору, бездействия Министерства внутренних дел Российской Федерации, приказа об увольнении со службы, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> в обоснование уточненных исковых требований указал, что Дата изъята решением Братского городского суда Иркутской области признан незаконным приказ ГУ МВД России по Иркутской области от Дата изъята Номер изъят л/с «по личному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, указал, что не оспаривает приказ ГУ МВД России по Иркутской области Номер изъят от Дата изъята « ГУ
Мотивировочная часть
Проверяя процедуру увольнения в части соблюдения ГУ МВД России по Иркутской области обязанности предложить истцу все имеющиеся в распоряжении органа внутренних дел вакантные должности, суд приходит к выводу, что ответчиком ГУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными решения по служебному
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет, об обязании назначить указанную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД (на момент рассмотрения дела ГУ СФР по РД) о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет, об обязании назначить указанную
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истица <ФИО> является матерью и законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент обращения <ФИО> за выплатой её супруг <ФИО> действительно умер, непредставление сведений о нём не должно повлечь лишение заявительницы социальной выплаты, поскольку основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области, в котором просил признать незаконным и недействительным решение департамента по труду и социальной защите населения Костромской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указали, что с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с таким выводом департамента по труду и социальной защите населения Костромской области суд согласиться не может. При таких обстоятельствах оснований полагать, что <ФИО> не является членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома __ по ..., оформленных Протоколом от xx.xx.xxxx и Протоколом от xx.xx.xxxx., недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома __ по ..., оформленных Протоколом от xx.xx.xxxx. и Протоколом от xx.xx.xxxx недействительными, указывая на то, что
Описательная часть
Истец не согласен с принятым решением по вопросу __ и просит его признать недействительными по основаниям ничтожности, так как решение общего собрания по установлению размера платы по содержанию жилого помещения противоречит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что принятый на общем собрании
Резолютивная часть
Признать недействительными, решение __ оформленное Протоколом от xx.xx.xxxx внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома __ по ... и решение __ оформленное Протоколом от xx.xx.xxxx. внеочередного общего собрания
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол №3/12/23/M22C1 от 03.12.2023) недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, проводимого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пояснениям ответчиков и в соответствии с решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол №3/12/23/M22C1 от 03.12.2023) недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказы на заявление о начислении «Ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» и обязании выплаты ежемесячное пособия
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РД - ОГРН , ИНН , о признании незаконным отказы на заявление о начислении «Ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РД - ОГРН , ИНН удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным в части соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 16.08.2022 года в 19 час. 00 мин., на ул. Адм. <ФИО>, у дома № 26 в г. Липецке произошло ДТП, в ходе которого был
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Расчет страховщика по конструктивной гибели ТС, не оспаривал. Как следует из материалов дела, с 14.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В действиях <ФИО> нарушений ПДД РФ, ставших причиной ДТП, суд не усматривает. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным в части соглашения, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет и исключение задолженности, пени, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр», в обоснование указав, что является правообладателем на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: *** (лицевой счет ), доля
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать незаконными действия ООО «Благовещенского расчетно-кассового центра» по начислению взносов за коммунальные услуги и пени в период с 01 сентября 2012 года по 10.02.2025 года в размере 280
Мотивировочная часть
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика АО «ДГК» <ФИО> поддержала доводы ранее представленного письменного отзыва на иск, согласно которому постановлением администрации г. Благовещенска от 30.06.2020 года № 2013 АО
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей незаконным, возложении обязанности назначить пособие, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она обратилась к ответчику за назначением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей на состав семьи: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен иной доход <ФИО>, который не был учтен при рассмотрении заявления <ФИО> о назначении ежемесячного пособия, в размере 4 577,11 рублей, из которого был удержан налог в размере 595 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения конференции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общероссийской общественной организации – Ассоциация ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России о признании недействительным решения конференции, в котором просит
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в списке избранных
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным решения конференции и признании недействительным Устава общественной организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к общественной организации Шумихинское районное общество охотников и рыболовов, указывая, что является членом данной общественной организации. Ранее обращался в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО> адвокат Соколова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что в настоящее время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2021 г. Управлением Минюста России по Курганской области правлению общественной организации Шумихинское районное общество охотников и рыболовов было направлено предупреждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к общественной организации Шумихинское районное общество охотников и рыболовов о применении последствий ничтожной сделки -решения конференции общественной организации Шумихинское районное
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным решения конференции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом измененных исковых требований) к Общественной организации охотников и рыболовов Щучанского района о признании недействительным решения конференции, указывая, что Решением правления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы не только знали о реализуемой повестке Конференции, но и могли влиять на ее состав в рамках собраний первичного коллектива, предлагать свои вопросы и предложения. В частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Общественной организации охотников и рыболовов Щучанского района о признании недействительными решений 25 Конференции отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на получение ежемесячных денежных выплат, признании незаконным решения об отказе в выплате ежемесячных денежных выплат и взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на получение ежемесячных денежных выплат
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право на получение денежных выплат на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на старшую дочь - <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 1 апреля 2022 года. Признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на получение ежемесячных денежных выплат, признании незаконным решения
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца – Управления земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и представила акт обследования земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о прекращении нецелевого использования земельного участка, использовании земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, взыскании неустойки
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ .... от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> для назначения ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд соглашается с требованиями истца и считает возможным включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы, об обязании включить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>, оформленного протоколом от <дата> (третьи лица – ГЖИ НСО, ООО УК
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, оформленного протоколом от <дата> недействительным, в исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, полагала, что собрание проведено и решения приняты при отсутствии предусмотренного законом кворума с указанными в исковом заявлении нарушениями
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика ООО УК «ЖКХ - Гарант», показания свидетелей, исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖКХ- Гарант» удовлетворить, признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес>, оформленного протоколом от <дата> недействительным
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты, обязании назначить ежемесячную доплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты, обязании назначить ежемесячную
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. На основании вышеизложенных правовых норм суд приходит к выводу, что решением Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании действий об отказе в личном приеме незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ЭУК «Новое Пушкино» о признании действий об отказе в личном приеме незаконными, компенсации морального вреда, с учетом уточнений истец просил суд признать ненадлежащее исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО ЭУК «Новое Пушкино» по доверенности <ФИО> иск не признала, поддержала письменные возражения на иск, указав на то, что ответчик предпринял все возможное для извещения
Мотивировочная часть
При таким обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению как в части признания ненадлежащим исполнение ответчиком п. <дата> договора № от 13.07.2019г., выразившееся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ЭУК «Новое Пушкино» о признании действий об отказе в личном приеме незаконными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решений об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности установить инвалидность
Вводная часть
29.08.2024г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с <дата> года <ФИО> имеет 3 группу инвалидности. <дата> года ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в отношении истца не установлены обстоятельства, дающие в соответствии с приведенными нормативными правовыми актами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной экспертизы РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решений об отказе в установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> ответчиком в отношении нее проводилась медико-социальная экспертиза, по результатам которой принято решение об отсутствии оснований для установления инвалидности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> » выдало <ФИО> направление на медико-социальную экспертизу по основному заболеванию –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в отношении истца не установлены обстоятельства, дающие в соответствии с приведенными нормативными правовыми актами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании решений об отказе
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) общее собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО "Наш Дом Сервис”, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) общее собрания собственников помещений, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В приложении ... истец указывает на нарушения ОСС МКД протокол от 12.02.2022г.6 протокол очного голосования: 1.все голоса рассчитаны по бюллетеням-заочного голосования; 2. в нарушение Приложения ... к приказу Министерства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Дом Сервис», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) общее собрания собственников помещений оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации платы за занимаемую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истцу меры социальной поддержки по месту постоянной регистрации не предоставляются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, обязании
