Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее пенсионный фонд), в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. При этом, пояснила, что период работ с <дата> по <дата> в настоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в ГУ – Главное
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором с учетом внесённых в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Волгограда №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в общий (страховой) стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, включении периода работы в общий (страховой) стаж и перерасчете
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение ГУ – Отделение ПФР по Кировской области от <дд.мм.гггг> незаконным, обязать ответчика включить в общий (страховой) стаж периода работы с <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, включении периода работы в общий (страховой) стаж и перерасчете пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличил требования, просил включить в стаж работы на лесозаготовках период работы у индивидуального предпринимателя <ФИО> с <Дата> по <Дата> в должности водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж определенные периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ с иском в вышеприведенной формулировке мотивируя тем, что решением ... от ... ему неправомерно отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец считает отказ отделения Фонда пенсионного и социального страхования в назначении страховой пенсии по старости неправомерным и просит признать незаконным и отменить решение территориального органа Пенсионного Фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от ... N 419-ФЗ "О внесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж определенные периоды работы, восстановлении
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решений незаконным
Вводная часть
Я. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании незаконными актов медико-социальной экспертизы бюро № – филиала ФКУ ГБ МСЭ по ЯО от <дата>, экспертного состава № ФКУ ГБ МСЭ по ЯО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела следует, что в бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ЯО» поступило направление
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперты имеют специальные познания в рассматриваемой сфере, не заинтересованы в результатах разрешения имеющегося спора, предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я., <дата> г.р., паспорт РФ №, к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ярославской области» /ИНН / о признании решений незаконными отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании решений незаконным, возложении обязанности по выплате квартальных премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия о признании решений работодателя о невыплате и снижении размера квартальных
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать решения руководства Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (ранее Следственного управления Следственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководитель Главного управления законно реализует свое право по установлению вышеуказанных выплат, с учетом объема работы и результатов службы каждого сотрудника, а также с учетом личного вклада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия о признании решений незаконным, возложении обязанности по выплате квартальных премий
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 11.06.2024 г. №144506/24 в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как, с учетом всех периодов работы <ФИО> (указанных в его трудовой книжке) и включенных пенсионным органом в его страховой стаж, у последнего, до достижении возраста 55 лет, на дату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и понуждении к назначению досрочной страховой
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей по включению периода работы в страховой стаж и по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОПФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении обязанностей
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных требований просит суд признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области (Ленинский район) от 22 февраля 2022 года. Представители истца <ФИО> – Р и М в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей по включению периода работы
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить отдельные периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить отдельные периоды работы в страховой стаж. В обоснование требований иска истец указал
Описательная часть
Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участи не принимал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных выше обстоятельств, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании решения незаконным, возложении обязанности включить отдельные периоды работы в страховой стаж - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение Отделения СФР по <адрес> о прекращении выплаты ей досрочной страховой пенсии по старости, обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения №... от ** ** ** об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, суду пояснил, что в период работы в должности аккумуляторщика он обслуживал аккумуляторы погрузчиков, работал с кислотой и щелочью, а также периодически осуществлял слесарные
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали. От ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю поступило письменное возражение, в котором просит отказать
Мотивировочная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали. От ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю поступило письменное возражение, в котором просит отказать
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, просил включить дополнительные периоды работы. От ответчика
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, просил включить дополнительные периоды работы. От ответчика
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б.1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 16.02.2022 обратилась в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, полагая, что включение указанны[ периодов повлияет на размер пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Учитывая, что за спорные периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.1, < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к ОСФР по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что в связи с переездом из Казахстана, 14.06.2022
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая деятельность С. проходила на территории Республики Казахстан
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление С., < Дата > года рождения удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
П.М.А. обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области (судом произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая деятельность П.М.А. проходила на территории Республики Казахстан
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление П.П., < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ч, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч, и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В последующем истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч,, < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от < Дата > назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление А., < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными решений, обязании установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решений, обязании установить группу
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, их представитель в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....»
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что Бюро МСЭ № не является самостоятельным юридическим лицом, соответственно суд рассматривает требования к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....». Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...., действующей в интересах <ФИО> .... к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решений, обязании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Мадар <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, в котором просит решение УПФР ОПФР по КБР от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии признать незаконным; обязать
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО> <ФИО> которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представленные справки не признаны не действительными, какими-либо доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Мадар <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Свидетель К.В.Б. в судебном заседании пояснила, что он знаком с истцом <ФИО> с 1983 года, работали на одном предприятии в СМУ-9 до 1987 года, вместе проходили обучение. В его трудовой книжке сведения об увольнении внесены
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца в остальной части суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с названным заявлением, указав, что 24.01.2023 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с наличием у него сорока двух лет страхового стажа. Решением ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил и дополнил п.2 заявленных им требований, просил установить факт работы в колхозе имени Калинина с 26.06.1979 по 11.05.1980 (10 месяцев 15 дней), в Самсоновском сельском совете
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
