О признании решения

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СДК», в котором просят признать решение общего собрания от 06.12.2022 года собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> недействительным. В обоснование еще...

Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила суду письменные возражения. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомила собственников помещений дома о проведении общего собрания и представила суду соответствующие доказательства, которые еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СДК», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 06.12.2022г., отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "УК "Легенда комфорт" о признании недействительным решение общего собрания

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в заявлениях доводам. Допрошенная в качестве свидетеля в судебном еще...

Представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников судебного процесса, показания свидетеля, изучив материалы дел, суд еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт , <ФИО> , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт к ООО УК «Легенда Комфорт» <ФИО> –– удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к СНТ «Зодчий» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд полагает возможным принять во внимание показания допрошенного свидетеля, указанные показания не противоречат имеющимся в материалах дела документам, а также установленным в ходе слушания дела обстоятельствам. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Зодчий» о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить

В обоснование иска с указано, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес в Адрес, оформленного Протоколом № от Дата, проведенного в форме заочного голосования в период с Дата по Дата, ОАО «Южное управление еще...

Истец просит суд признать частично недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с Дата по Дата еще...

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение, изложенное в п. 4 протокола общего собрания от Дата противоречит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания, оформленным протоколом № 1 от <дата>

Судом установлено, что на сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (www.reformagkh.ru), опубликованы сведения о том еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит еще...

Признать недействительными оформленные протоколом № 1 от <дата> решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр

АО "Тепловые сети" обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, управление МКД, расположенным по адресу: <адрес>, ш. Московское, <адрес>, осуществляет АО «Тепловые сети» на основании договора управления многоквартирным домом № еще...

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ч.1, ч.7 ст. 156 ЖК РФ и п. 31, п.35 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановления Правительства РФ от <дата> №, и исходя из установленных еще...

Исковые требования АО "Тепловые сети" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания в части, – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кворум при проведении собрания от <дата> отсутствовал, собрание было проведено не уполномоченными на созыв и проведение собрания лицами. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Нефтяник» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований указала, что в очно-заочной форме было проведено общее членов СНТ, при проведении собрания еще...

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать решение общего собрания ничтожным ввиду проведения собрания с нарушениями по созыву собрания, а также в связи с отсутствием кворума, принятие решения еще...

Выслушав стороны, 3 лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что следует согласиться с доводами истца и из подсчета голосов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ СН «Нефтяник» о признании недействительным решения общего собрания отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Волку М.И., <ФИО> обратились в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Окраина» (далее – ПГК «Окраина»), <ФИО> о признании недействительным решения еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Волку М.И., <ФИО>, их представитель <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным протокола общего собрания членов ПГК «Окраина» от (дата обезличена), проведенного в форме заочного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Окраина», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания – оставить еще...

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Союз», в котором просили признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Союз», оформленное протоколом от <дата>, по всем вопросам повестки собрания. В обоснование еще...

По вопросу 6 «Исключение из членов правления. Выборы в члены правления СНТ «СОЮЗ»» незаконно включена кандидатура в члены правления <ФИО> в нарушение п.5 ст. 16 ФЗ- 217. В списках регистрации и протоколах <ФИО>..; еще...

В связи с чем суд полагает возможным исходить из количества членов СНТ «Союз», указанного в апелляционном определении Новосибирского областного суда от <дата> по гражданскому делу №... (33-1766/2022), на основании еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований еще...

На основании изложенного просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенное с <дата> по <дата> и оформленное протоколом от <дата>..; еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу

Признать недействительным и отменить протокол общего собрания собственников помещений от <дата> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Сенеж» - МХАТ о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от <дата>. В обоснование доводов указано, что <ФИО> является собственником земельного еще...

В нарушение ч.17 ст.17 ФЗ №2017 правлением СНТ "Сенеж" - МХАТ не была предоставлена возможность ознакомления садоводов с проектом приходно-расходной сметы и ее финансово-экономическим обоснованием до проведения еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сенеж» - МХАТ о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом общего собрания от <дата>, - оставить еще...

<ФИО>, являющийся собственником квартиры № в жилом многоквартирном доме (далее – МКД) № 15 по ул. Сибиряков-Гвардейцев в г. Новосибирске, обратился с настоящим иском о признании решения общего собрания собственников помещений еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено еще...

Согласно оспариваемому протоколу собрание проходило в форме очно-заочного голосования, однако, не известно, кто присутствовал на данном собрании и был ли кворум. Некорректная формулировка вопроса повестки дня (подтверждение ранее принятых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу участников Великой Отечественной войны «СПУТНИК» (ПГСК ВОВ «СПУТНИК») о признании недействительным решения еще...

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является членом потребительского гаражно-строительного кооператива еще...

Выслушав пояснения истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные суду бюллетени, суд приходит к выводу о наличии кворума еще...

Требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу участников Великой Отечественной войны «СПУТНИК» о признании недействительным решения общего собрания, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Пулковская Усадьба" о признании недействительным решения общего собрания

Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург. ул. <адрес>, корпус 2, литера А оформленное протоколом № П/11/2-2022-1 от <дата>..; еще...

Представитель третьего лица ГЖИ <ФИО> поддержал представленную по делу правовую позицию, согласно которой <дата> в порядке, установленном положениями части 1.1 статьи 46 ЖК РФ в адрес Инспекции от ООО «Пулковская усадьба» еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив доводы иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ООО «Дружба» еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что о проводимом собрании истец не знал, извещен не был, объявлений никаких еще...

Соответственно, суд не может считать соблюденной процедуру уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания в соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, в том числе в установленный срок и предусмотренными еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ от 27.06.2021. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений №53, №54 еще...

<ФИО> не является членом ТСЖ, но оспариваемым решением затрагиваются ее права и интересы, поскольку на основании указанного решения ей сделан перерасчет платы за содержание общего имущества в сторону увеличения начислений за прошедшие еще...

Вместе с тем, судом отклоняются доводы стороны истца об исключении из числа голосов решения собственника <адрес>, поскольку, как усматривается из материалов дела, <ФИО> является членом ТСЖ, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Комфорт-122» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Комфорт-122», проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 27 июня 2021 года еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику СНТ СН «Гжельские просторы» и, уточнив требования, просят признать недействительными решения общего собрания, оформленного протоколом внеочередного общего собрания членов садоводческого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного в границах СН ТСН «Гжельские просторы» еще...

Вместе с тем, если иное не предусмотрено законом, в силу ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что относимых, допустимых и достаточных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО> к СНТ СН «Гжельские просторы» о признании недействительным решения общего собрания- отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области, Муниципальному бюджетному учреждению «Красногорская городская служба» (далее - МБУ «Красногорская еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа Красногорск еще...

С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области, Муниципальному бюджетному учреждению «Красногорская городская служба» о признании недействительными решения общего еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику СНТ СН «Гжельские просторы» и, уточнив требования, просят признать недействительными решения общего собрания, оформленного протоколом внеочередного общего собрания членов садоводческого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного в границах СН ТСН «Гжельские просторы» еще...

Вместе с тем, если иное не предусмотрено законом, в силу ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что относимых, допустимых и достаточных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО> к СНТ СН «Гжельские просторы» о признании недействительным решения общего собрания- отказать

Истцы Е.В.В., М.А.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Тушино», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просят признать недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом № от <дата>, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что Е.В.В. является собственником земельного участка № в СНТ «Тушино», ведет садоводства в индивидуальном порядке. Как установлено в судебном заседании, истцы ведут садоводство еще...

Заслушав истцов Е.В.В., М.А.Н., представителя по ордеру А.Ю.А., представителя ответчика по доверенности Г.Н.В., свидетелей №1, №2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований Е.В.В., М.А.Н. к СНТ «Тушино» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата> - отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является членом гаражно-потребительского кооператива «Мотор 48» с <дата>, имеет в собственности гаражный бокс №. В кооперативе три года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, ГПК «Мотор-48» является действующим юридическим лицом, запись о котором еще...

Доводы представителя ответчика о том, что установленная пропорция была нарушена в связи с ковидными ограничениями не может быть принята во внимание. Как пояснил ответчик, голосование за соответствующих уполномоченных проходило на протяжении еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Молодежное» (далее – ДНТ «Молоденжное»), в котором просил признать недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом № 1-2020 от 17 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Свидетель <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, ряд членов товарищества владеет более чем одним участком: В связи с этим суд полагает, что представленные в материалы дела доказательства не позволяют с достоверностью установить присутствие на общем еще...

Признать недействительным решение общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Молодежное», оформленное протоколом № 1-2020 от 17 октября 2020 года, об избрании <ФИО> председателем правления дачного некоммерческого еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным п. 15 решения общего собрания ДПК «Прибрежный» от <дата>. Свои требования истец обосновывает тем, что, по мнению истца, общее еще...

Как следует из материалов дела на общем собрании членов ДПК «Прибрежный» <дата> было принято решение по п. 15 повестки для об отказе от материальных претензий, о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием еще...

Суд считает, заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что решение общего собрания ДПК «Прибрежный» по п. 15 повестки принято в пределах его компетенции, так как еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ДПК «Прибрежный» о признании недействительным п. 15 решения общего собрания ДПК «Прибрежный» от <дата>, отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска, с учетом уточненных исковых требований, указывает, что он является собственником жилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Также суду пояснил, что нарушена ст.161.1 Жилищного кодекса РФ, когда Совет дома был еще...

Собрание проведено с соблюдением кворума, разрешенный собственниками вопрос отнесен к их компетенции, при оценке исполнения своих обязанностей советом дома собственники исходят из собственной оценки действий (бездействия) совета дома еще...

В удовлетворении требования истца о признании недействительными п.п.1-3, 5-8 решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома {Адрес изъят}, оформленное протоколом от 08.01.2023 отказать