О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 16.09.2024 года по дату вынесения решения суда еще...

Судом установлено, что 21.11.2020 года между <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 27.08.2024 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании уточненные еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период еще...

Судом установлено, что 27.12.2017 года между <ФИО> (участник), <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве еще...

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 23.08.2024 года по дату вынесения еще...

Судом установлено, что 25.05.2021 года между <ФИО> (участник), <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Перовначально <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО ПСК «Ак Барс Строй» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ПСК Ак Барс строй» <ФИО> в судебном заседании еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-М» (далее также – АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании денежных еще...

До судебного заседания от представителя ответчика АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» поступили письменные возражения относительно исковых требований, оформленные как письменные пояснения, согласно которым ответчик не согласен с заявленными еще...

До судебного заседания от представителя ответчика АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» поступили письменные возражения относительно исковых требований, оформленные как письменные пояснения, согласно которым ответчик не согласен с заявленными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустоки, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым Застройщик еще...

Вместе с тем, помещение было передано с недостатками и дефектами. Для установления факта наличия недостатков в помещении, определения причин их возникновения и стоимости их устранения, истец обратилась в ООО «Краевое Бюро еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустоки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ЗАО «Коттеджный поселок «Загородная Усадьба» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 2601439,03 рублей, компенсации еще...

В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. В судебном заседании истец и его представитель еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Коттеджный поселок «Загородная Усадьба» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированному застройщику «СК Ай Кью Девелопмент» о взыскании денежных средств для устранения строительных недостатков по договору долевого строительства, взыскании морального вреда, указав еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Установив указанные обстоятельства, в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.15, 1064, 1083 еще...

Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО СЗ «СК Ай Кью Девелопмент» к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер-Строй», <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства на устранения недостатков в строительстве в размере 1 еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором подряда от 30.05.2021 г. № 30/05, финансовыми документами. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> дала пояснение аналогично еще...

Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание названного экспертного заключения, показания эксперта данные в судебном заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер-Строй», <ФИО> о взыскании денежных средств на устранения недостатков в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер-Строй», <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства на устранения недостатков в строительстве в размере 1 еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором подряда от 30.05.2021 г. № 30/05, финансовыми документами. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> дала пояснение аналогично еще...

Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание названного экспертного заключения, показания эксперта данные в судебном заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер-Строй», <ФИО> о взыскании денежных средств на устранения недостатков в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1», в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили еще...

Судом установлено, что <дата> между истцами (участниками долевого строительства) и ответчиком (застройщиком) заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого застройщик обязался еще...

Разрешая требования истцов о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вместе с тем, пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику ООО «СЗ «Юг Столицы» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд взыскать в её пользу с ответчика сумму в размере еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 06 сентября 2023 года ООО «СЗ «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № (далее – Договор участия) еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Учитывая еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АЛАНДАСТРОЙ» (далее - ООО СЗ «АЛАНДАСТРОЙ») о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков. В обоснование исковых требований еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, не согласилась с размером стоимости устранения недостатков, установленных судебной еще...

С учетом характера причиненных истцам нравственных страданий, вызванных неисполнением в срок требований, изложенных в претензии, степени вины застройщика, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АЛАНДАСТРОЙ» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту – ОАО СК «Челябинскгражданстрой» взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры в размере еще...

Представитель ответчика ОАО СК «Челябинскгражданстрой» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, указанным в письменном отзыве и дополнении к нему. Полагала, что истец еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика возмещения ему денежной суммы, в виде компенсации расходов, необходимых для устранения строительных недостатков переданного им жилого еще...

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Объектом долевого строительства по договору является: нежилое помещение, (апартамент) №, расположенный еще...

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу апартамента, качество которого соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд»– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями договора, застройщик был еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Таким образом, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" - удовлетворить частично

ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого являлась постройка и введение в эксплуатацию квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого являлась постройка и введение в эксплуатацию <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке статьи 39 ГПК РФ к ответчику ООО «СЗ «Останкино» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Учитывая, что требования истца о возмещении расходов на устранение строительных недостатков возникло до момента внесений изменений в ФЗ 214 от 30.12.2004 (претензия направлена в адрес ответчика 12.11.2024), соответственно срок еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, взыскании неустойки еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» и <ФИО> заключен договор № <ФИО> парк-2.4(кв)-6/9/5(2)(АК) участия в долевом еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, взыскании еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.03.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № <ФИО> парк-2.1 (кв)-1/17/15(1)(АК) еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, по сумма в пользу каждого из истцов, компенсацию еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, взыскании неустойки еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.10.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» и <ФИО> заключен договор № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/23/4(1)(АК) участия в долевом еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период еще...

Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке статьи 39 ГПК РФ к ответчику ООО «СЗ «Останкино» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Судом установлено, что 15.06.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № БОТ-2(КВ)-1/18/3-ДДУ/1562/23, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого еще...

Учитывая, что требования истца о возмещении расходов на устранение строительных недостатков возникло до момента внесений изменений в ФЗ 214 от 30.12.2004 (претензия направлена в адрес ответчика 25.10.2024), соответственно срок еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с уточненным иском в порядке статьи 39 ГПК РФ к ответчику ООО «СЗ Гранель-М» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Судом установлено, что 25.10.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ИНН-К5-КВ470-04245, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого еще...

Учитывая, что требования истца о возмещении расходов на устранение строительных недостатков возникло до момента внесений изменений в ФЗ 214 от 30.12.2004 (претензия направлена в адрес ответчика 02.10.2024), соответственно срок еще...

Исковые требования удовлетворить частично