О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» и <ФИО> заключен договор № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/26/4(1)(АК) участия в долевом еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.04.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» и <ФИО> заключен договор № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/22/15(1)(АК) участия в долевом еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», и в редакции уточненного искового заявления, просила взыскать денежные средства в размере сумма в счет устранения строительных недостатков объекта долевого еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2022 г. истец <ФИО> и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №МихПарк-1(кв)-1/21/2(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства в размере сумма, в счет устранения строительных недостатков объекта долевого строительства еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2019 г. истец <ФИО> и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-2/12/9(1) (АК), согласно условиям, которого Застройщик обязался еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», уточнив требования, просил в счет уменьшения цены договора взыскать сумму в размере 444 451 руб. 13 коп., расходы на проведение экспертизы – 30 еще...

Судом установлено, что 07 октября 2019 года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО «Специализированный застройщик» ЛСР.Недвижимость-М) и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Экспертное заключение суд полагает необходимым положить в основу решения, поскольку признает его еще...

Иск – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Специализированный застройщик «Аквамаре УНО» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Судом установлено, что 30.04.2021 года между ООО СЗ Аквамаре УНО и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 1-683/2/АКВА-О, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать <ФИО>..; еще...

С учетом вышеуказанных положений закона, а также ст. 330 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в равных долях с 01.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по исполнению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки, начиная еще...

Судом установлено, что 16.03.2022 года между <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "МЕТРОПОЛИЯ" (застройщик) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № еще...

Таким образом, суд полагает необходимым заключение судебного эксперта <ФИО> положить в основу решения суда, считая его наиболее объективным и точным доказательством стоимости восстановительного ремонта (устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о взыскании в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежных средств в счет еще...

Судом установлено, что 09.06.2022 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и адрес "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ" (застройщик) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № Зеленый еще...

Таким образом, суд полагает необходимым заключение судебного эксперта <ФИО> положить в основу решения суда, считая его наиболее объективным и точным доказательством стоимости восстановительного ремонта (устранения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Град» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки, начиная со следующего еще...

Судом установлено, что 02.12.2022 года между <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "ГРАД" (застройщик) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ДДУ еще...

Таким образом, суд полагает необходимым заключение судебного эксперта <ФИО> положить в основу решения суда, считая его наиболее объективным и точным доказательством стоимости восстановительного ремонта (устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Град» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки, начиная еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений на иск, в которых просил отказать в удовлетворении еще...

Таким образом, суд полагает необходимым заключение судебного эксперта <ФИО> положить в основу решения суда, считая его наиболее объективным и точным доказательством стоимости восстановительного ремонта (устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о взыскании в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежных средств в счет еще...

Судом установлено, что 31.07.2022 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и адрес «Зеленоградский» (застройщик) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № Зеленый еще...

Таким образом, суд полагает необходимым заключение судебного эксперта <ФИО> положить в основу решения суда, считая его наиболее объективным и точным доказательством стоимости восстановительного ремонта (устранения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд в том числе в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> Вик.В. с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных еще...

Судом установлено, что 24.03.2023 года между <ФИО>, <ФИО>, а также несовершеннолетними <ФИО> и <ФИО> (участники) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) заключен договор еще...

Не принимая в качестве основания для проведения дополнительных судебных экспертиз и отказывая стороне ответчика в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки, начиная со следующего еще...

Судом установлено, что 22.08.2023 года между <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № еще...

Отказывая в удовлетворении ходатайства стороны ответчика о назначении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы суд принимает во внимание, что поскольку в распоряжении судебного эксперта <ФИО> (кроме еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки, начиная еще...

Судом установлено, что 27.09.2023 года между <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "МЕТРОПОЛИЯ" (застройщик) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № еще...

Таким образом, суд полагает необходимым заключение судебного эксперта <ФИО> положить в основу решения суда, считая его наиболее объективным и точным доказательством стоимости восстановительного ремонта (устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис», в котором с учетом уточнений, просил взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в счет в счет устранения строительных недостатков в размере 265 410,00 руб., расходы по оплате еще...

По мнению суда, нет оснований для установления обязанности по взысканию неустойки по день фактического исполнения требований за каждый день просрочки, указанное требование заявлено преждевременно, так как доказательств неисполнения еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Специализированный застройщик «Аквамаре УНО» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Судом установлено, что 27.03.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 3-538/1/АКВА-О, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого строительства еще...

С учетом положений ст. 330 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в равных долях с 01.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по исполнению судебного решения из расчета еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» в котором просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2022 г. истец <ФИО> и ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» заключили Договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-12/6/10(1) (АК), согласно условиям еще...

Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-12/6/10(1) (АК) от 28.10.2022 г. за период с 29.02.2024 г. по 21.03.2024 г., суд находит их законными еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просили о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено, что 25.11.2022 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Град», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма еще...

Судом установлено, что между 21.05.2021 между <ФИО> и ООО «Град» заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-1308/ИП/СБР/Э(ОТД). Как следует из искового заявления, при приемке квартиры истцом еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям закона и договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Град» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (далее – ООО «СЗ «Тирон»), в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет еще...

Судом установлено, что 06.12.2017 между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> был заключен договор №Сал-13.3(кв)-10/11/5(3) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется передать следующий объект долевого еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (далее – ООО «СЗ «Тирон»), в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу в равных еще...

Судом установлено, что 30.10.2020 между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-37(кв)-1/3/1(3) (АК) в части квартиры проектный № 5, общей площадью 84,30 кв.м еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (далее – ООО «СЗ «Тирон»), в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение еще...

В судебном заседании установлено, что 20.06.2020 между <ФИО> и ООО «СЗ «Тирон» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-27(кв)-9/2/3(1) (АК). Из материалов дела следует, что истец обращался еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в сроки, предусмотренные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> А.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки, начиная еще...

Судом установлено, что 22.10.2020 года между <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки, начиная еще...

Судом установлено, что 03.07.2019 года между <ФИО> (участник), <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 22.08.2024 года по дату вынесения решения суда еще...

Судом установлено, что 17.11.2019 года между <ФИО> (участник) и ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № еще...

При этом суд учитывает, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично