Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ставрополь АвтоЮг» заключен договор купали-продажи т/с ***** CHANGAN LAMORE, год выпуска 2024, VIN *****. Судом установлено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что так как при отказе от услуг абонентского характера и расторжение договора об оказании услуги по программе "Технической помощь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Базанторг» о взыскании оплаченных за товар денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных сторонами доказательств установлено, что 07.08.2023 на адрес в интернет-магазине бытовой техники ООО «Базанторг» истцом приобретена стиральная машина GRUNDIG CW7P77H2IW
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Базанторг» в пользу <ФИО> оплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика адрес иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика адрес иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора в редакции публичной оферты от 12 ноября 2022 г., с учетом указанных правовых норм и их разъяснений, суд приходит к выводу о том, что 12.11.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком адрес
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> О.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сити Сейлз» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 07.05.2024 между ООО «Сити Сейлз» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № ДВОУ-П3-724 по бронированию права на заключение договора долевого участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, оплаченных истцом по договору оказания услуг № ДВОУ-ПЗ-724 от 07.05.2024. Поскольку ответчиком не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Сейлз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Талер» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также действующие нормы законодательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие указанных лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ООО «ГЛАВСТРОЙ-СТОЛИЧНЫЙ СПЕЦЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что между ними
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также действующие нормы законодательства, с учетом уточнения исковых требований истцы просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость устранения выявленных недостатков в размере
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Учитывая установленную вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «ГЛАВСТРОЙ-СТОЛИЧНЫЙ СПЕЦЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с АО «СЗ «ПИК-Регион» расходов на устранение строительных недостатков в размере 837 591 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023г. между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадь 83,80 м? (л.д
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная строительно-техническая экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к АО «СЗ «ПИК-Регион» об уменьшении цены квартиры по договору № Один1-1.19.1(кв)-1/16/3(2) (АК) участия в долевом строительстве от <дата> в счет чего взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании расходов на устранение недостатков подлежат удовлетворению с учетом судебной экспертизы в сумме 657 510 руб. 32 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.07.2023 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая осуществление <ФИО> деятельности в сфере строительных работ, наличие договора подряда строительных работ с истцом, суд приходит к выводу об осуществлении ответчиком деятельности, направленной на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании аванса за услуги по изготовлению и сборке комплекта бревенчатого бруса по Договору №014-ОЦБ изготовления и сборки сруба от 28.02.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по которому исполнитель обязался изготовить и смонтировать на участке Заказчика комплект бревенчатого
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях: часть стоимости туристского продукта 25375,82 руб., неустойку согласно п.5
Описательная часть
Определением от 09.10.2022 в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истцы просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере части стоимости туристского продукта, а именно 25
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание бездействие ответчика, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб. за нарушение сроков выполнения работ по Договору, сумму предварительной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также действующие нормы законодательства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. При разрешении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков товара в сумме 377 360 руб. 00 коп.; неустойки за нарушение сроков устранения недостатков квартиры за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании расходов на устранение недостатков подлежат удовлетворению с учетом судебной экспертизы в сумме 377 360 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
П.п., действующая в интересах несовершеннолетнего п.п. обратилась в суд с иском, к ИП п.п. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> п.п., в судебном заседании исковые требования поддержала и признала их обоснованными и подлежащими удовлетворению, указав, что ответчиком действительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, размер компенсации определяется судом с учетом степени нарушения прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя п.п. (№...) в пользу п.п. (№...) действующей в интересах несовершеннолетнего п.п., "."..г. года рождения, денежные средства уплаченные за покупку питбайка (мини мотоцикл) модель №
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
03.05.2018 <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи и монтажа оконных блоков № 1805-001-3414, по условиям которого ИП <ФИО> обязался продать <ФИО> оконные блоки и произвести их монтаж, а последний – создать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить, ответчик <ФИО> поддержал доводы возражений. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> (информация скрыта)) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <ФИО> (Покупатель), <дата> в магазине сети DNS (Продавец), расположенном по адресу: <адрес>Б, приобрел ноутбук (Товар)
Описательная часть
Доказательств того, что Товар эксплуатировался в нарушение инструкции по эксплуатации Продавцом не представлено. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. На возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска и в дополнениях к иску представитель истицы указал, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - Подрядчик, Ответчик) и <ФИО>
Описательная часть
Приступив к выполнению работ, Исполнитель допустил существенное нарушение срока окончания работ, а также в нарушение п.2.1.6. Договора Исполнитель по окончании каждого этапа работ не осуществлял передачу результата работы
Мотивировочная часть
Так же специалист указывает на наличие непроваров сварного шва в местах крепления поперечин к вертикальным стойкам ограждения, вместе с тем фиксирует только на одно место с подобным дефектом. Подтверждения повсеместного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. и "."..г. истцом в складе – питомнике, расположенном в поселке <адрес> у ответчика приобретены саженцы различных растений на общую сумму 349 010 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, размер компенсации определяется судом с учетом степени нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (ОРГНИП №) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Кретовой-Ачедовской <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО>, заключен договор купли-продажи с покупателем № от <дата> договор
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен и принят, применив ст. 333 ГПК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика неустойку в общей сумме в размере 18725,35 рублей, полагая данную сумму соразмерной последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Кретовой-Ачедовской <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (ОРГНИП №) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 431 536,44 руб. в счет устранения недостатков, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2018 г. между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная
Мотивировочная часть
Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании денежных средств в счет устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере руб., в том числе: денежные средства, авансированные для проведения работ
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор № на изготовление и монтаж наружных изделий от <дата> Данный договор подряда был заключен Истцом по результатам обращения к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере руб., пени, предусмотренных п. 4.1. Договора в размере: коп. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО "Центурион-М", в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере неустойку в размере ., по договору на правовое обслуживание от <дата> №М/Ю, расходы на оплату
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Абзацем 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
