Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права на досрочную пенсию к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Новосибирской области обратился <ФИО> указывая, что <дата> он обратился в отделение ПФ РФ по НСО с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме и попросил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> обратился в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает, что <ФИО> осуществляя свою деятельность в должности
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения Социального фонда Российской Федерации по Новосибирской области от <дата> №
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась с заявлением в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В письменном возражении указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку выходные и нерабочие (праздничные) дни, устанавливаемые региональным законодательством, в соответствии со статьями 111
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась с заявлением в Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (в настоящее время – Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан)
Мотивировочная часть
В письменном возражении указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку выходные и нерабочие (праздничные) дни, устанавливаемые региональным законодательством, в соответствии со статьями 111
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным в части решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 05.04.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенные доказательства подтверждают занятость истца
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделение фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мучкапский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании права на досрочную пенсию, указав, что 19.08.2020 г. она обратилась в УПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2020 г. <ФИО> обратилась в УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи, расположенное по адресу: 354340, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Управлению пенсионного фонда РФ в Адлерском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> пояснили суду, что старший сын истца <дата> года рождения инвалид с рождения, у него порок сердца. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает не подлежащим удовлетворению заявленное <ФИО> требование о признании Решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лазаревском внутригородском районе
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к УПФР в <адрес> о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>. об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением УПФР г.Тюмени Тюменской области от <дата>. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии по пп.20 п.1
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что периоды нахождения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – МОБУ СОШ
Мотивировочная часть
В письменном возражении указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Период работы с ... по ... в должности организатора детского движения в МОБУ СОШ №... ... не подлежит в включению в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и просит его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку специальный стаж <ФИО> с учетом спорных периодов составляет более 25 лет, исходя из приведенных норм материального права у истца возникло право на досрочную страховую пенсию с 11
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит: признать за ним право на досрочную страховую пенсию, включив в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд приходит к выводу, что сам по себе круг обязанностей истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2022 г. <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отпуск истца по уходу за ребенком начался после 06.10.1992 г. (определить точный период по уходу за ребенком не представляется возможным), суд приходит к выводу об отсутствии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит признать незаконным решение Отделения от 22.09.2021г. № незаконным; обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просил признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ГУ – ОПФР по <адрес> Эл <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленных в материалы дела письменных возражениях и дополнениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела истца, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не учитывает показания свидетеля в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев:
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, решением УПФР г.Тюмени Тюменской области от <дата>. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, работа <ФИО> в спорный период работы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 20.09.2022 незаконным; обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает, что данный период подлежит включению в специальный стаж истца. На основании
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить. Как установлено из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда по ... о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную пенсию, мотивировав свои требования тем, что 05.06.2019 г. <ФИО> обратилась в УПФР в Лазаревском
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истицей срока исковой давности, поскольку прошло три года с момента отказа истице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица пропустила установленный законодательством Российской Федерации срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела усматривается наличие постоянной занятости истца (выполнение им работы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивает с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что 01.10.2019г. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Поскольку в спорный период времени истец работала в должности преподавателя в Муниципальном бюджетном образовательном учреждение дополнительного образования детей «<ФИО> детская музыкальная школа №2», суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит: признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю от 07.09.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. Судом установлено, что 25.08.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. На основе анализа содержащихся в материалах дела доказательств, а именно:
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, с учетом уточнения, при этом пояснил, что согласно сообщению с Госуслуг балов у него хватало, а потом их стало не хватать
Мотивировочная часть
Продолжительностью , что также отражено в служебной записке отдела организации заблаговременной работы от <дата> № () и ответе ОСФР по <адрес> от <дата>. № № Оснований для включения в специальный стаж работы истца иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости и о компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
