О взыскании ущерба, причиненного водному объекту

Прокурор Зейского района Амурской действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей Зейского муниципального округа Амурской области обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что уголовное дело по факту незаконной добычи золота в отношении ответчика не возбуждалось, однако...

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился. В обосновании своей позиции указал, что в рамках проведения УФСБ России по Амурской области оперативно-розыскного мероприятия на территории Зейского района...

Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, гражданки Китайской Народной республики, уроженки Zhjiang провинции Хэйлуцзян КНР в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета ущерб, причиненный водному объекту руч

Истец и.о. Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации обратился с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающее предприятие «»», третьему лицу Министерству...

В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора Артемова А.В. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить. Совокупность исследованных в...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью...

Исковые требования и.о. Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающее предприятие «»», третьему лицу Министерству природных ресурсов...

Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО АС «Прииск Дражный» о возмещении ущерба, причиненного водному объекту – <адрес>), вследствие загрязнения, в размере 2 618 000 рублей. Требования...

В судебном заседании истец - помощник Красноярской природоохранной прокуратуры <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнила, что в ходе проведения прокурорской...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В опровержение доводов истца ответчик обязан доказать, что негативные последствия возникли по другим причинам, то есть вне зависимости...

Исковые требования Красноярской природоохранной прокуратуры удовлетворить

Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился с иском к ООО «Артель старателей Ангара - Север» о возмещении ущерба, причиненного водному объекту - р. Юхтахта...

В судебном заседании истец – помощник Красноярского природоохранного прокурора Селезнева Т.Н. иск поддержала в полном объеме. Ответчик ООО «Артель старателей Ангара - Север» в лице представителей <ФИО> и <ФИО>..;.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования на основе анализа представленных по делу доказательств, доводов и возражений...

Исковые требования Красноярской природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации - удовлетворить частично

Красноярский Природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ООО «Сисим» о возмещении ущерба, причиненного водному объекту...

В судебном заседании истец – помощник Красноярского природоохранного прокурора Селезнева Т.Н. уточненный иск поддержала в полном объеме. Ответчик ООО «Сисим» в лице представителей <ФИО> и <ФИО> в судебном...

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования на основе анализа представленных по делу доказательств...

Исковые требования Красноярской природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации - удовлетворить

Заместитель Генерального прокурора РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к АО «Полигон Тимохово» о взыскании материального...

Представитель истца в порядке передоверия – старший помощник Ногинского городского прокурора <адрес> Паученко Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что понесенные ответчиком расходы на поставку и ввод в эксплуатации третьей очереди очистных сооружений по очистке фильтрата полигона ТБО «Тимохово»...

Иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к Акционерному обществу «Полигон Тимохово»...

Министерство природных ресурсов Амурской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Три П», указав, что во исполнение приказа министерства природных ресурсов Амурской области от 02.06.2021 № 92 «Об утверждении задания...

В нарушение требований законодательства ООО «Три П» осуществляет хозяйственную деятельность по лицензии БЛГ 03814 БР с превышением нормативов допустимого воздействия на водный объект р. Малый Караурак по взвешенным веществам...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что акты отбора проб, и их анализ проведен уполномоченными лицами в соответствии с требованиями законодательства, и принимаются судом как допустимое доказательство...

Исковое заявление Министерства природных ресурсов Амурской области удовлетворить частично

Исполняющий обязанности Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим заявлением к ООО «Золотодобывающее...

Как следует из материалов дела, Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при пользовании недрами. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в дамбе нижнего фильтрационного отстойника обустроен перелив, через который неочищенные...

Исковые требования исполняющего обязанности Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, - удовлетворить в полном объеме

Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав Благовещенской межрайонной...

Как установлено судом и следует из материалов, ООО «ЮСМО» является обладателем лицензии на пользование недрами серия БЛГ 03879 БР на право пользования недрами, с целевым назначением и видами работ: для геологического изучения...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает, что представленные по делу доказательства в их...

Исковое заявление Благовещенского межрайоного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «ЮСМО» о возмещении вреда, причинённого водному объекту, - удовлетворить

Прокурор Селемджинского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Россыпи» в обоснование, указав, что прокуратурой Селемджинского района проведена...

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Благовещенска Суворова М.А. требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что второе требование по установлению срока...

При этом, суд считает необходимым отметить, что наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба презюмируется самим фактом совершения действий при осуществлении деятельности по добыче россыпного золота...

Исковое заявление прокурора Селемджинского района к ООО "Россыпи" о возмещении вреда, причинённого водному объекту – удовлетворить частично

Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что на основании полученной из Филиала «Управления эксплуатации Бурейского...

Представитель <ФИО> суду пояснила, что не согласна с выводами заключения судебной экспертизы, что судно затонуло в результате обледенения. Экспертом применена температура в формуле – 23,4 град. С. При расчете эксперт принимает...

Заслушав объяснения представителей истца и 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения настоящих требований по следующим основаниям. Также суд учитывает общие положения...

Исковые требования удовлетворить

Ханты – Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ответчику Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования г. Ханты-Мансийска...

Старший помощник Ханты – Мансийского межрайпрокурора <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, поддержав доводы искового заявления. Представители ответчика МП «Водоканал» - <ФИО>, <ФИО>..;.

Удовлетворить полностью иск Ханты – Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования г...

И.о. Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Голд Плюс» о возмещении вреда, причиненного водному объекту, указав следующее. ООО «Голд Плюс» является владельцем лицензии БИР 00457...

В судебном заседании и.о. Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора Лескова О.А. требования и доводы иска поддержала. Как установлено в судебном заседании, ООО «Голд Плюс» является владельцем лицензии...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных прокурором требований и их удовлетворении

Исковые требования Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченно ответственностью «Голд плюс» о взыскании компенсации вреда, причиненного водному объекту удовлетворить полностью