О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 02 сентября 2023г. заключила с КБ «ЛОКО-Банк» договор потребительского кредита № 62/АК/23/417 на сумму 2 088 072 руб. 80 коп. на срок до сентября 2031г. под 22 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2023г. КБ «ЛОКО - Банк» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита № 62/АК/23/417, по которому истице предоставлен кредит в размере 2 088 072 руб. 80 коп. на срок до 02
Мотивировочная часть
Представитель КБ «ЛОКО-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 02 сентября 2023г. заключила с КБ «ЛОКО-Банк» договор потребительского кредита № 62/АК/23/417 на сумму 2 088 072 руб. 80 коп. на срок до сентября 2031г. под 22 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2023г. КБ «ЛОКО - Банк» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита № 62/АК/23/417, по которому истице предоставлен кредит в размере 2 088 072 руб. 80 коп. на срок до 02
Мотивировочная часть
Представитель КБ «ЛОКО-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНКОР» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 745,90 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу выдан кредит на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО "АНКОР" предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору. Соответственно, к правоотношениям между ООО "АНКОР " и <ФИО> применимы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил возражения относительно заявленных требований, просил в иске отказать. Оценивая указанные обстоятельства, устанавливая баланс между правами лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между истцом и ответчиками сложились правоотношения в сфере оказания платных услуг организацией гражданину для личных нужд, не урегулированные специальными законами, к ним подлежит применению Закон о защите
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 26.12.2023 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор , по которому истцу предоставлен потребительский кредит в сумме 1 126 292 рубля на срок
Описательная часть
Как установлено судом, 02 августа 2023года между ИП <ФИО> и СК ООО «А24 АГЕНТ» заключен субагентский договор № Д-02.08
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО>, не являясь стороной договора публичной оферты № 99 36857 по программе обслуживания Automobile road service «Origin», не может нести обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя –оставить без удовлетворения
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, представительских расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском указав в обосновании требований, что 29 апреля 2023 года за счет кредитных денежных средств, по кредитному договору №2123482-Ф, заключенного с ПАО «Росбанк» им
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала по доводам изложенным в иске, указывая на то, что условия договора в части ограничивающие права потребителя от отказа
Мотивировочная часть
Применяя к сложившимся между сторонами правоотношениям нормы Закона о защите прав потребителей и пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком взятые на себя обязательства по заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютер» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, представительских
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18.12.2024 г. в 12 часов 20 минут по адресу: , произошло ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховая компания САО «Ресо-Гарантия» не исполнило обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, финансовой
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с исковым заявлением к ..., в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные по Договору от ... г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ... ... и ... был заключен договор от ... г. о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля и на оплату услуг по договору публичной оферты ... по программе обслуживания
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения в сфере оказания платных услуг организацией гражданину для личных нужд, не урегулированные специальными законами, к ним подлежит применению Закон о защите
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее по тексту ПАО «МТС-Банк», ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен договор № №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что в Заявлении о предоставлении потребительского кредита в разделе 1.1 Параметры банковского продукта указано следующее: НЦПК рефинансирование, сумма запрашиваемого кредита 802 864 руб. Таким
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов по банковскому вкладу, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины и встречному иску ПАО «Промсвязьбанк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в свою пользу денежные средства в размере 31 449995, 42 руб., из которых: 9 530 000 руб. - сумма основного долга; 7
Описательная часть
В нарушение указанных статей стороной истца не представлено суду относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств в подтверждение доводов о том, что между сторонами сложились
Мотивировочная часть
В результате оценки доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров вклада между истцом <ФИО> и ПАО "МИнБанк", положенных в основу исковых требований, не нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании в свою пользу денежных средств в размере 31 449995, 42 руб., из которых: 9 530 000 руб. - сумма основного долга; 7 700048, 60 руб. - проценты по вкладу; 3
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании премий, стимулирующих выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ЧелГУ»), в котором после уточнений, просил
Описательная часть
Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ЧелГУ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для их
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании стимулирующих выплат, и премий, суд учитывает, что согласно ч.2 ст.9 Трудового кодекса Российской Федерации коллективные договоры, соглашения, а также трудовые договоры не могут
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные дополнительные услуги, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Банк, предлагая дополнительную услугу при кредитовании, не предоставил истцу возможность согласовать условия кредитного договора и их содержание, в нарушение ст. 9 Закона о потребительском кредите. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что размер запрашиваемого кредита в заявлении на кредит и в кредитном договоре указан не потребителем, а банком, сведения о стоимости дополнительных услуг, отраженные в заявлении на кредит, потребителю на момент
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
<ФИО> 03.05.2023 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору изготовления корпусной мебели в размере 147 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Уточнил, что в долг ответчику предоставил денежные средства по договору займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по изготовлению и монтажу угловой кухни и прихожей не исполнил в установленный договором срок, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что с ответчика
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая оказание <ФИО> услуг по договору и принятие их со стороны истца в предоставленном объеме, а также учитывая дату подачи заявления об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда судебных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору на оказание услуг, компенсации морального вреда и штрафа, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы в размере 112 500 рублей — в счет возврата оплаты по договору на оказание юридических услуг <номер>
Описательная часть
Выслушав истца (по встречному иску ответчик), исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.Таким образом, обязанность доказать наличие
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, за благоустройство земельного участка, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Колоколов Д.Е. (л.д. 26) в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Прокурор Макаревич Л.Н. в судебном заседании в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания уплаченных по договору денежных средств и процентов за незаконное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, за благоустройство земельного участка, процентов за незаконное пользование чужими
