Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 26.07.2024 при оформлении кредита истцу навязали услугу «опционный договор» с ООО «Аура-Авто» № СD 02598 от 26.07.2024 на сумму 250 000 рублей. Оплата произведена с кредитных
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор № № <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика полученных денежных средств в сумме 250 000 рублей. Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, исходя из характера причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Рольф Моторс» филиал «Волгоградский» в лице поверенного АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 13.04.2024 г. № ФМБ/ОЮВ/ПК-0035130
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного между истцом и ООО "РИНГ-Сити" договора, а также между истцом и ООО "М-Ассистанс" договора, суд приходит к выводу, что данные договоры следует квалифицировать как договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и адрес Санкт-Петербург» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 19.05.2024 г. № КРЛ/П-0046399
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного между истцом и ООО "РИНГ-Сити" договора, а также между истцом и ООО "М-Ассистанс" договора, суд приходит к выводу, что данные договоры следует квалифицировать как договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» с требованиями с учетом уточнений о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2023 между истцом и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор на сумму 900 000 рублей для цели приобретения транспортного средства (л.д. 35-38). В своих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с отказом истца от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору услуги по Карте «Мультипродукт» №75500002078 в размере 178 294 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2022 между АО КБ "Русский Народный Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 523 884,48 руб., под 20,9% годовых (л.д. 13-15). Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 178 294,48 руб. по услуге "Мультипродукт", предоставляемой АО "ВЭР". Определяя размер
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО Ай Си Эс Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных за путевку, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2022 ООО «Море внутри» (турагент), действующий по поручению туроператора - ООО «АйСиЭс Групп», и <ФИО> (клиент) заключен договор реализации туристского продукта №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанный тур не состоялся по причине того, что Аэрофлот снял полетную программу, о чем было сообщено истцу (л.д. 14)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 129
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № денежные средства в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 129 793руб. 96коп., компенсацию
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Я-Юниор» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив в части требований о взыскании процентов на день вынесения решения в размере 8509 руб. 41 коп., в части почтовых
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение прав потребителя установлено в ходе рассмотрения дела, суд считает доказанным, что своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Я-Юниор» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО>1 и ООО «ЭДЭКС» заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг (л.д. 11-16). Доказательств обратному в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Почта Банк» о взыскании денежных средств в размере 8 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 333 172 руб. 13 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> К.А. заявленные требования и обстоятельства, указанные в иске, поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при наличии рукописного заявления о расторжении договора и возврате денежных средств наличными, сомнения в реальном волеизъявлении клиента подлежат толкованию в пользу потребителя, как слабой стороны
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 2 071 775 рублей, на срок до <дата> включительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки мнению стороны истца неустойка в рассматриваемом случае взысканию не подлежит в силу следующего. Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор №-ка на выполнение работ и производство изделия на объекте, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 15-19)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим снованиям. Изучив письменные доказательства, представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата <ФИО> обратилась в отделение АО «Альфа-Банка» для осуществления денежного перевода в размере 500 евро в Прагу, в Чехию своему сыну - <ФИО>. Осуществление
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что Дата в Банк поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом<дата>. между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи автомобиля Mersedes-Benz CLA 200 с использованием кредитных денежных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает их обоснованными. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору об оказании образовательных услуг от 13.01.2023 г., в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами посредством акцепта истцом публичной оферты, 13.01.2023 г. был заключен договор оказания услуг удаленного доступа к образовательной Платформе, на основании которого истцом был приобретен
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ГикБреинс» в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга в размере
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан обратилась в суд в интересах <ФИО> к АО «БМ-Банк» (правопреемник ПАО Банк «ФК Открытие») в обосновании иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 25 ноября 2023 года между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита (автокредитование) №00089357-АК-МСК-23, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Указанный договор подписан истцом, вместе с тем, согласно пояснениям, отраженным в иске, услуги не оказаны. Вопреки доводам ООО «Бэта Асисст» о фактическом оказании истцу консультационных услуг, что исключает возможность
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан в интересах Геворгяна <ФИО> к акционерному обществу «БМ-Банк» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСП», указав в обосновании требований, что <дата> по договору №р4230011015 приобрела в ООО УК «ТрансТехСервис» транспортное средство Lada Granta, VIN №, оплата части стоимости транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 октября 2024 года по договору №р4230011015 <ФИО> в ООО УК «ТрансТехСервис» приобретено транспортное средство Lada Granta VIN №, стоимостью 1 034 500 рублей
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСП», указав в обосновании требований, что <дата> по договору №р4230011015 приобрела в ООО УК «ТрансТехСервис» транспортное средство Lada Granta, VIN №, оплата части стоимости транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по договору №р4230011015 <ФИО> в ООО УК «ТрансТехСервис» приобретено транспортное средство Lada Granta VIN №, стоимостью 1 034 500 рублей
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «»Алюр-Авто и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8971 руб. 25 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 1051135 руб. Кредит был предоставлен для приобретения
Мотивировочная часть
Поскольку комплекс и характер услуг, которые исполнитель обязался оказывать в рамках заключенного договора, является одинаковым за весь период его действия, вся сумма, уплаченная по договору является платой за весь период действия договора
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с административным иском к ООО «Кар Профи Ассистенс», ИП <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в форме подписания индивидуальных условий кредитования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении солидарных требований к ИП <ФИО>., поскольку указанный ответчик не является стороной по опционному договору, а действовал в интересах и пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистенс», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебные расходы,-удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств по сертификату опционного договора № ФЗА 862004/20211206 от 06.12.2021 года в размере 134 418,60 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что между ООО «ВМ Тюмень» и <ФИО> 06.12.2021 года
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд полагает, что требования истца к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная сумма по сертификату в размере 134 418 рублей 60 копейки, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Шуваловой (после заключения брака – <ФИО>) Светлане Вячеславовне о взыскании денежных средств, указывая на то, что в апреле 2022 года между ней и <ФИО> была достигнута
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержали, просили иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что истец выдала ответчику доверенность
Мотивировочная часть
Согласно приобщенных сведений из системы ГАС-Правосудие 10.06.2022 в адрес Одинцовского городского суда поступило исковое заявление О-вых к <ФИО> по спору, связанному с земельными правоотношениями, которое возвращено 11.07.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «Система» о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку услуги по договору были оплачены истцом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Федотовской <ФИО> удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСП», указав в обосновании требований, что 10 сентября 2024 года при заключении кредитного договора на приобретение транспортного средства, ей была навязан договор на абонентское обслуживание
Описательная часть
Судом установлено и следует из искового заявления, что 10 сентября 2024 года при покупке транспортного средства, между <ФИО> и ООО «АСП» заключен договор №0051905319 Autosafe Well, по условиям которого было предусмотрено
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить
