Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. Банк заключил с <ФИО> кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере 143 993 рубля 35 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 141 руб. 20 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 484 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению. С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены заемщиком в полном объеме, принимая во внимание приведенные выше
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников заемщика Ш - <ФИО>, <ФИО> сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Ш заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики приходились умершему женой и дочерью, т.е. наследниками первой очереди, и были зарегистрированы на момент его смерти (проживали с ним совместно) в , то суд приходит к выводу, что ответчика фактически приняли
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.О.А.., указав в обоснование требований на то, что 03.08.2012 года К,О.А.. выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 30000
Описательная часть
<ФИО>, являющаяся в силу положений ст.52 ГПК РФ законным представителем своих несовершеннолетних внуков, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 25.02.2022 года банком в адрес несовершеннолетнего К.А.С.. направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности по состоянию на 24.02.2022 года в размере 67223,68
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних К.А.С. и К.А.С., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать На решение может быть подана
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.08.2014 между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Просили отказать в удовлетворении искового заявления, применив последствия пропуска истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 12.09.2016 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что задолженность по кредитному договору должна выплатить страховая компания, так как <ФИО> была включена в программу добровольного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что задолженность по кредитному договору должна выплатить страховая компания, так как <ФИО> была включена в программу добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 69075,83– 59192,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 272,27 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** между ПАО «Совкомбанк» и ОН был заключен кредитный договор №, с условием о ежемесячных платежах в качестве возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредитному договору, Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> Н о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 170 454 рубля 55 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору в размере 164 472 рубля 61 копейка, поскольку начисление процентов предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, – удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершей <дата>. задолженности по кредитному договору № от 05.03.2019г. в размере 112 148 руб. 61 коп. и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, полагает, что страховая компания должна оплатить задолженность по кредитному договору от 05.03.2019г., стоимость наследственного имущества не оспаривает. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащими ответчиками по данному делу являются <ФИО> и <ФИО> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: акционерное общество «Страховая компания «Метлайф» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 131 516,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3830,33 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк»» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в обоснование заявленных указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании сумму основного долга не оспаривала, возражала против размера неустойки и штрафа. Пояснила, что с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано Верховным Судом РФ, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Рулькевич , Рулькевич , просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на <дата> по счету № № банковской карты ПАО
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № на основании личного заявления Рулькевичу была выдана кредитная карата с разрешенным лимитом кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики свою обязанность по получению заказной корреспонденции в почтовом отделении не выполнили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений относительно заявленных исковых требований не представили
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Рулькевич , Рулькевич о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд иском к М, Г, Т о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указал, что .... истец и К заключили кредитный договор .... от ..... По условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчики М, Г, Т участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика М, действующий на основании ордера адвокат Ларченко Я.Р
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к М подлежат удовлетворению, в пределах принятого ответчиком наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к М о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 68 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ГЛА, наследнику ГМН о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, в котором указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ГЛА от 29.09.2015 года ПАО «Сбербанк» выдана кредитная карта №. Из материалов дела усматривается, что на 05.09.2019 года задолженности по процентам у ГЛА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что <дата> года между и <ФИО> был заключён кредитный договор № № в соответствии с которым банк обязался
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассматривать гражданское дело в своё отсутствие. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на день смерти в собственности наследодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований к ответчикам <ФИО>. и <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что сложившиеся правоотношения основываются на договоре о предоставлении и обслуживании карты №, обязательства по погашению кредита не исполнены заемщиком, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представили, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору (4663528797) от 16.10.2020 по состоянию на 15.05.2022 в размере 264 238-42 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (4663528797) о предоставлении заемщику кредитной карты на следующих условиях: лимит кредита – 180 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору (4663528797) от 16.10.2020 по состоянию на 19.05.2022 в размере 264 238-42 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на неисполнение заемщиком <ФИО> обязательств из заключенного 27 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитного договора №, смерть заемщика <ФИО>, обратилось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, 27 апреля 2018 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор на цели личного потребления в сумме 99 433, 58 рубля
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 07.10.2020 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2020 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО Сбербанк России» (с 04.08.2015 г. переименованное в ПАО «Сбербанк России») и Ф6 заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Кредитор имеет право требовать от Заёмщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №691335 от 07.10.2020 г. в размере 273478 рублей 67 копеек, а также
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ЗЛФ (Клиент)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) ЗЛФ (Заемщик, Клиент) 26.05.2005 между ней и АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) был заключен кредитный договор (Кредитный договор) на сумму 23037,32 руб
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности ЗЛФ, умершей <дата>, по кредитному договору от 26.06.2005 отказать в полном объеме в связи с пропуском
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <ФИО> от 14.02.2020 предоставило лимит кредитной линии ИП <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, 14.02.2020 что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора <ФИО> предоставил лимит кредитной линии ИП <ФИО> в сумме 140 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых. Выдача
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ЛОИ, ИТВ о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между Банком и ЛВН был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту под 23,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ЛОИ, ИТВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать ответчиков солидарно задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника - <ФИО> и <ФИО>, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к гр. ОН о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец, кредитор) на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Не получив адресованные судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр. ОН в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 02 октября 2019 г. по 05 марта 2022 г. (включительно) в размере 23 347,76 руб., в том
