Дело № 2-755/2022
УИД 56RS0033-01-2022-001466-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 24 июня 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,
при секретаре Мамаевой А.С.,
с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.08.2014 между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 106400,71 руб., под 28,9 % годовых на срок 60 мес. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на 20.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 111666,34 руб. По сведениям банка ФИО2 является наследником умершей ФИО1 Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 433,33 руб.
Определением суда от 19.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус г. Орска ФИО4, АО «АльфаСтрахование».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Просили отказать в удовлетворении искового заявления, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Суду представлен кредитный договор № от 05.08.2014, заключенный между Банком и ФИО1 По условиям договора заемщику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования 106400,71 руб. под 28,9% годовых, срок возврата кредита 05.08.2019.
Согласно графику платежей по кредитному договору № от 05.08.2014, дата платежа 5-е число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 3 370,88 руб., сумма последнего платежа 3 581,17 руб., который должен быть внесен не позднее 05.08.2019.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом представлена суду выписка по счету, согласно которой условия кредитного договора № от 05.08.2014 по погашению кредита исполнялись до 16.01.2017. Таким образом, после смерти ФИО1 исполнение кредитного обязательства не продолжалось.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу указанной нормы закона в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая имущественные обязанности и долги.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ч. 2 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу нотариуса г. Орска ФИО4, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: . Наследником, принявшим наследство является ФИО2, 29.03.2022 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 06.06.2022, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является ФИО2
Анализ представленных документов позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 в виде квартиры, находящейся по адресу: .
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 20.04.2022 по кредитному договору № от 05.08.2014 в размере 111 666,34 руб., из которых: 15 577,70 руб. – сумма просроченные проценты, 85 466,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 962,56 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 996,32 руб. – неустойка на остаток основного долга, 663,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, другого расчета суду не представлено.
Согласно выписки ЕГРН кадастровая стоимость наследственного имущества в виде квартиры составляет 557 277,08 руб. Таким образом, стоимость унаследованного имущества ФИО2 превышает сумму задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем, судом установлено, что 12.09.2016 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы долга по кредитному договору № от 05.08.2014 по состоянию на 19.08.2016 в размере 111666,44 руб., из которых 85 466,49 руб. – просроченная ссуда, 15 577,80 руб. – просроченные проценты, 962,56 руб. – проценты по просроченной ссуде, 8 996,32 руб. – неустойка по ссудному договору, 663,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716,66 руб.
По данным банка исполнительных производств ФССП России на основании судебного приказа от 12.09.2016 ОСП Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области 21.09.2016 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 14.10.2020 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен взыскателю. Срок для повторного предъявления исполнительного документа не истек.
В соответствии с ч.2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
ФИО2 является правопреемником ФИО1, судебный приказ от 12.09.2016 о взыскании с ФИО1 денежных средств по спорному кредитному договору не отменен. При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, поскольку при удовлетворении заявленных требований может возникнуть двойное взыскание в отношении ответчика. В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат. По этим же основаниям суд находит несостоятельным заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022.
Судья Т.М. Кучерявенко