7

Дело № 2-438/2022

УИД 42RS0008-01-2022-001060-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Берёзовский 23 июня 2022 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

При секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Рулькевич <данные изъяты>, Рулькевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Рулькевич <данные изъяты>, Рулькевич <данные изъяты>, просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № № банковской карты ПАО ФИО4, которая составляет 58558 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49864,65 руб.; просроченные проценты – 8693, 79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956 рублей 75 копеек.

Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 была выдана кредитная карта, для отражения операции по карте открыт счет № №

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО4» (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО4 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита а ФИО4 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 5 Условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых от суммы кредита. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 18.02.2022 задолженность заемщика по счету № № составляет 58558 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49864,65 руб.; просроченные проценты – 8693,79 руб.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

В судебное заседание представитель истца ПАО ФИО4 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации, то есть надлежащим образом. По сведениям Почты России, по истечении срока хранения в почтовом отделении судебные повестки возвращены отправителю.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчики свою обязанность по получению заказной корреспонденции в почтовом отделении не выполнили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФ 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № на основании личного заявления Рулькевичу <данные изъяты> была выдана кредитная карата с разрешенным лимитом кредита 12000 рублей, под 23,9% годовых, с полной стоимостью кредита 24,05% годовых, а также открыт счет банковской карты, что подтверждается Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО4, заявлением на получение карты.

Таким образом, между Банком и ФИО9 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО4.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-п ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения) ФИО4 операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных среде предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставлений возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО4 предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а ФИО4 обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежи (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий) Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком ФИО4 карты.

Установлено, что денежные средства были перечислены на счет ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, таким образом, ПАО ФИО4 свои обязанности по предоставлению денежных средств выполнил в полном объёме.

Заемщик ненадлежащим исполняла обязательства по Кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.4, п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО4 на сумму основного долга были начислены проценты пользование кредитом по ставке 23,9 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 58558 рублей 44 копейки, в том числе: 49864 рубля 65 копеек - просроченный основной долг; 8693 рубля 79 копеек - просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный ПАО «ФИО4», суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным. Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Березовского нотариального округа ФИО5, следует, что после смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>, кадастровой стоимостью 1577865,45 руб., а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО ФИО4 на дату смерти:

№№ в размере 3,57 руб.;

№№ в размере 4732,85 руб.

Наследниками ФИО7 первой очереди по закону являются: супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти супруга и отца.

Свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО1 на 1/4 долю в квартире по <адрес>ёзовского <адрес> и права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «ФИО4» с причитающимися процентами.

На имя ФИО2 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Установлено, что на момент смерти ФИО3 имел задолженность перед ПАО «ФИО4» по счету банковской карты № в размере 58558 рублей 44 копейки.

Поскольку обязательства ФИО7 перед ПАО «ФИО4» не исполнены надлежащим образом, то истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности к его наследникам.

Суд полагает, что со смертью заемщика его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было об этих долгах наследникам (ст.1175 ГК РФ).

Так, согласно п.58, п.59, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд полагает, что согласно ст.1175 ГК РФ ФИО6 и ФИО8 должны нести ответственность по долгам наследодателя ФИО7 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняли наследство умершего ФИО3

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом ФИО8, а не обязанностью наследника, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Поскольку после смерти заемщика платежи по кредитному договору не производились, Банк обоснованно начислял проценты за пользование кредитом и неустойку.

Злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает.

С учетом изложенного, с ФИО6 и ФИО8 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества в пользу ПАО «ФИО4» в лице Кемеровского отделения № солидарно подлежит взысканию задолженность ФИО3 по счету № № банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58558 руб. 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 49864,65 руб.; просроченные проценты – 8693,79 руб.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Рулькевич <данные изъяты> и Рулькевич <данные изъяты> в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Рулькевич <данные изъяты>, Рулькевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с Рулькевич <данные изъяты>, <данные изъяты> и Рулькевич <данные изъяты>, <данные изъяты>), солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № № банковской карты ПАО ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58558 рублей 44 копейки (пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей сорок четыре копейки), в том числе: просроченный основной долг – 49864,65 руб.; просроченные проценты – 8693,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956 рублей 75 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва