Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец НВК обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в судебном заседании истец пояснил, что с ДД.ММ.ГГ он работал в ООО ЧОП «Навигатор» в должности охранника на объекте, расположенном по адресу <адрес> (ГКОУ Мо Центр «Ариадна)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО ЧОП «Навигатор» был заключен трудовой договор, согласно которому истец была принят на должность охранника (п. 2.1 Договора) с окладом 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав истца, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени задолженность истцу не выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования НВК к ООО ЧОП «Навигатор» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период 02.06.2023 по 01.07.2024 в размере сумма и по дату принятия решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.06.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок 8 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 0.5% в месяц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиками в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору от <дата>, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, свои требования мотивировала тем, что 14.08.2013 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на общую сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (займодавец) передала <ФИО> (заемщик) в долг денежные средства в размере 2240000,00 руб., о чем составлена расписка от 14.08.2013 года о передаче денежных средств в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере 986564,53 руб., расходы на оплату юридических услуг 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23582,82 руб., всего 1020147,35 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 3 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 88 074 рубля, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> были переданы денежные средства <ФИО> в размере 3 100 000 рублей, <ФИО> в свою очередь обязался вернуть денежные средства в полном объеме <дата>, о чем суду
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколом» о взыскании недополученной заработной платы в размере 192241,34 руб. за период с мая 2022 года по март 2023 года, процентов в порядке ст. 236 Трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил взыскать положенную истцу заработную плату исходя из оклада в размере МРОТ, указал, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что истец установленную
Мотивировочная часть
Также ответчиком представлены табеля учета рабочего времени, расчетные листки за спорный период, из которых следует, что заработная плата начислялась истцу из оклада, который в соответствующие периоды соответствовал размеру МРОТ
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> д.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколом» о взыскании недополученной заработной платы в размере 192241 руб. 34 коп. за период с мая 2022 года по март 2023 года, процентов в порядке ст. 236
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил взыскать положенную истцу заработную плату исходя из оклада в размере МРОТ, указал, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что истец установленную
Мотивировочная часть
Также ответчиком представлены табеля учета рабочего времени, расчетные листки за спорный период, из которых следует, что заработная плата начислялась истцу из оклада, который в соответствующие периоды соответствовал размеру МРОТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> д. Ионаса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Мазда СХ-5», г.н. №
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24.10.2024 №, суд полагает, что оно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия»» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2023 в г.Архангельске произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2023 в г.Архангельске произошло ДТП с участием транспортных средств гос.номер № и гос.номер № под управлением водителя <ФИО> Учитывая, что истец обратился
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что выплата стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта Транспортного средства в размере 155600 руб., состоит из страхового возмещения в размере 37600 руб. и убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 172 870 руб. 31 коп., процентов в размере 17 714 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании аванса, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о взыскании аванса в размере 100000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 4487 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>, фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака серии II-СИ (№) от (<дата>)) обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца доплату суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Кобелев С.С. поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В рассматриваемом случае суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ПАО "РГС Банк" неосновательное обогащение, проценты, компенсацию морального вреда, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года между <ФИО> и ПАО "РГС Банк" было заключен кредитный договор , в рамках которого открыт специальный карточный счет и выдана банковская карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что распоряжения на перечисление денежных средств в счет оплаты услуг мобильной связи в общей сумме 100 500 рублей сделаны истцом с использованием электронной подписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация Открытие" о взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда сумма, процентов с 17.04.2020г. по 03.05.2022г. в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя сумма, расходов по оплате госпошлины сумма
Описательная часть
-Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 31.01.2018г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд не находит оснований для взыскания судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, процентов, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за услугу, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АНО «Центр развития Предпринимательства+» о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать денежные средства по Договору об оказании услуг в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 16 сентября 2023 года истец заключила с АНО «Центр развития Предпринимательства+» договор возмездного оказания услуг и приобрела обучающий курс
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Принимая во внимание, что истец отказался от исполнения договора, а также тот факт, что доказательств, подтверждающих несение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития Предпринимательства+» о взыскании денежных средств за услугу, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «<ФИО> Инновации» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, <дата> Ессентукским городским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «<ФИО> Инновации» заключен лицензионный договор ***** от <дата>.Договор подписан простой электронной подписью.Из представленной суду ООО "<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «<ФИО> Инновации» заключен лицензионный договор *****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> Инновации» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за услуги, морального вреда, судебных расходов, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Скилфэктори», просил взыскать невозвращённую часть стоимости услуг сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также проценты на даты вынесения решения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.12.2022 г. между Истцом и ООО «Скилфэктори» был заключен договор оказания услуг на условиях оферты на предоставление доступа к адрес CS» с материалами по направлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Скилфэктори» о взыскании денежных средств за услуги, процентов, морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что 5 мая 2023 года денежные средства в размере 131 580 рублей поступили на расчетный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 131 580 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ****. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в интернет-магазине ответчика www.1amoda.com путем оформления заказа заключен договор купли-продажи товаров – одежды и обуви: № на сумму 78998 рублей 00 копеек, № № на сумму 141880
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 220 878 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает разъяснения, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 25
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истцом в интернет-магазине ответчика www.1amoda.com путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 163 930 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает разъяснения, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истцы Б.Е.Н., Б.К.Л. обратились с иском (с учетом уточненного искового заявления) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нанжуль 9» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в равных долях
Описательная часть
Истец Б.Е.Н., Б.К.Л., а также их представитель Б.М.Е. в судебном заседании участия не принимали, представили ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «СЗ «Нанжуль 9» в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное письменное пояснение и заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.Н., Б.К.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нанжуль 9» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса, убытков процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 758 010 руб., полученные в качестве предварительной оплаты по расписке от <дата> в связи с неисполнением ее условий; денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда в письменной форме в виде расписки ответчика на получение 422 000 руб. для закупки материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 758 010 руб., полученные в качестве предварительной оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, убытков процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, проценты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику ООО Сервисград о возмещении ущерба, причиненного падением льда в размере сумма, судебных расходов по оплате экспертизы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец проживает по адресу: адрес и является собственником ТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчик является организацией, в чьи обязанности входит в том числе, очистка кровли от наледи, в том числе 01.02.2022 г
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. При этом истец указала, что 01.02.2024 г. ею открыт накопительный счет в ВТБ Банке, на который
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2024г. истец обратился к ответчику с заявлением об открытии в банке счета физического лица, вид счета – накопительный и поручил банку в день оформления заявления
Мотивировочная часть
Судом установлено, что распоряжение клиента о выдаче – возврате денежных средств по накопительному счету было подано истцом в электронном виде 17.08.2024г., а фактически денежные средства были выданы истцу после подачи искового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Юг Столицы" с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что между ООО "СЗ "Юг Столицы" и истцом был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО "СЗ "Юг Столицы" и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Н.ча к ООО "СЗ "Юг Столицы" о взыскании денежных средств, морального вреда, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
