О взыскании суммы задатка, убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 30 (в рубрике: 30)
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задатка, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> (с учетом уточнений, л.д. 24) о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи с условием о задатке от 11.07.2023г в размере 30 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требования настаивает, пояснила, что 11.07.2023г. был заключен второй предварительный договор, до этого предварительный договор был заключен в июне 2023г., был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных отзывах (л.д. 80-81, 98-99), из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, расходов на нотариальное удостоверение согласия супруга 1700 руб., расходов на оценку квартиры 3100 руб., судебных расходов 25000 руб. оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задатка и убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка и убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истец с <ФИО> договорились о намерении совершения сделки купли
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка вразмере 610 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, пояснения представителя истца о причинах незаключения основного договора, в соответствии с п. 6.2 договора о намерениях совершения сделки купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задатка, возмещении убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика задаток в сумме 100 000 руб. уплаченный по соглашению о задатке от <дата>, а также понесенные им убытки 25 365 руб. 99 коп., почтовые расходы 277
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) было заключено соглашение о задатке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 26 апреля 2024 года заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости. Задаток в размере сумма уплачен истцом 26 апреля 2024
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 апреля 2024 года между мной <ФИО> (покупатель) <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (продавцы) был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания оставшейся суммы двойного задатка, т.е. в размере сумма Поскольку несение истцом расходов по оплате услуг по сопровождению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задатка в размере сумма, убытки в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задатка, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 233 061 руб., из которых: 200 000 руб. – задаток в двойном размере, 5 200 руб. – судебные расходы, 1 957 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование иска о взыскании суммы задатка в двойном размере суд находит обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задатка, убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к котором просит взыскать задаток в двойном размере в сумме 60 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 3 226 руб., расходы на оформление нотариального заявления в сумме 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основании иска поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно суду пояснила, что договор был заключен между ООО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав истца. Поскольку нарушений ответчиком прав истца и ее законных интересов установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере в сумме 60 000 руб., расходов по оформлению доверенности в сумме 3 226 руб., расходов на оформление нотариального заявления в сумме 1 000
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, ущерба. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор о задатке, в соответствии с которым истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28.02.2023 между истцом (покупателем) с одной стороны и ответчиком (продавцом) с другой
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд приходит к выводу, что ответчик не только уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств по заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задатка и убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> они заключили договор задатка, по которому истец передала ответчику 150000 руб. в качестве задатка в счет покупки земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Она пояснила, что с мужем они искали земельный участок для постройки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что за неисполнение обязательства по договору задатка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задатка и убытков, третьи лица: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбюитражного суда Республики Крым от <дата> удовлетворено
Мотивировочная часть
Суд учитывает так же, что в соответствии со ст.401 ГК РФ, в ходе судебного рассмотрения, вина Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее Управление) в неисполнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г.Севастополе о взыскании задатка и убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задатка, неосновательного обогащения, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, равных сумме неосновательного обогащения в размере 846 890 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ним
Описательная часть
Более того, <ФИО> пользуясь его доверием, под предлогом отсутствия финансовых средств, попросила его взять на себя расходы, связанные с оформлением и получением документов у нотариуса, связанных со вступлением в наследство, включая
Мотивировочная часть
Заключенный сторонами договор поименован как соглашение о задатке. Вместе с тем в нем предусмотрено, что в счет причитающихся с покупателя по договору купли-продажи платежей, истец передает, а ответчик принимает задаток в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Муса оглы к <ФИО> о взыскании суммы задатка, неосновательного обогащения, убытков удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задатка, процентов, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований от {Дата изъята}, от {Дата изъята}) к ИП <ФИО> о взыскании задатка, процентов, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, в частности, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, в частности указывая на то, что в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы возмещении убытков, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Альфастрахование»(далее АО «Альфастрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что АО «Альфастрахование» и <ФИО> в соответствии с Федеральным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак КО44ВВ716, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещении убытков в порядке егресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы убытков, а также расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
САО «ВСК» предъявила иск к <ФИО> в котором просит суд взыскать с него убытки в разм ере 56800,0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.01.20223 года согласно административному материалу произошло ДТП по адресу -- участием TOYOTA COROLLA гос знак собственник <ФИО>, управлял <ФИО>; TOYOTA COROLLA гос знак
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, а также расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, а также расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины по тем основаниям, что в производстве Панинского районного суда Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования по изложенным в нем основании. Как следует из материалов дела № 12-7/2024 по жалобе <ФИО> на постановление от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии спора (л.д. 5), суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском и с учетом уточнений просило взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. примерно в 07 часов на <адрес> Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA 217030 PRIORA с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, приведенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК ЖКХ "Наш дом" о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по ордеру адвокат Хромых В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из анализа представленных доказательств, учитывая, что у <ФИО> имелась задолженность по оплате коммунальной услуги за тепловую энергию перед » за март <дата> в размере № руб., что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО УК ЖКХ "Наш дом" о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО> понесенные убытки в сумме 186 467,16 рублей; расходы на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> и ООО Вайлдберриз заключен договор-оферта о реализации товара на сайте WILDBERRIES
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 2 800 000 руб., причиненных ввиду истребования ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мкр.Ольгино <адрес> на основании решения
Описательная часть
При этом, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются добросовестными приобретателями квартиры, в связи с чем, оснований для признания недействительными договора купли-продажи квартиры от 06.09.2018г
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира по адресу <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, была изъята у истца в пользу третьего лица <ФИО> на основании судебного постановления, никаких доказательств осведомленности истца о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата по адресу: Адрес, Байкальский тракт, №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого получил повреждения автомобиль марки BMW 530D XDRIVE (G30), госномер
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 17 час. 25 мин. в Адрес произошло ДТП с участием автомобилей Ссанг <ФИО> госномер №, под управлением водителя <ФИО>, собственник <ФИО>, и BMW 530D XDRIVE, госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие от Дата произошло в результате действий <ФИО> вследствие чего автомобилю BMW 530D XDRIVE, госномер № были причинены повреждения, а его владельцу
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании убытков в размере 3105382,50 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 23726,91 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков МВД России, ГУМВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании убытков заявлены к ненадлежащему ответчику ГУ МВД России по Челябинской области, поскольку денежные средства на вышеуказанные цели предоставляются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать убытки в сумме 248 929,73 руб., возврат госпошлины 5689,30 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 10 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Ответчиком сумма убытков не оспорена, возражений в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в суд не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Правозащитная общественная организация Адрес «За граждан» в лице председателя <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что
Описательная часть
Данные расходы, в нарушение п. 4.13 Устава ПООИО «За Граждан» <ФИО> с членами правления ПООИО «За Граждан» не согласовывал. Своими действиями <ФИО> совершил нецелевое расходование средств ПООИО «За Граждан», чем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Правозащитной общественной организации Адрес «За граждан» в лице председателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ... Н.И., о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, мотивировав требования тем, что 22 октября 2007 г. между сторонами был заключен трудовой договор №10/22 от 22 октября 2007 г. На время исполнения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований адрес к ... Н.И., при этом суд исходит из того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к ...<ФИО>... Игоревича о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины отказать
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ... Н.И., о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, мотивировав требования тем, что 22 октября 2007 г. между сторонами был заключен трудовой договор №10/22 от 22 октября 2007 г. На время исполнения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований адрес к ... Н.И., при этом суд исходит из того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к ...<ФИО>... Игоревича о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах индивидуального предпринимателя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Транс-Миссия» и ИП <ФИО> был заключён договор-заявка № на перевозку груза (термокейсы), согласно которому истец обязался перевезти груз
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины удовлетворить полностью
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.