Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, считает незаконным начисление ей Самарским региональным
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать такие действия регионального оператора незаконными, возложить на него обязанность сделать соответствующий перерасчет, исключив эту сумму задолженности и пени. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Самарскому региональному оператору Самарской области «Фонд капитального ремонта» о признании действий незаконными, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АЛЬФА-БАНК», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании действий АО «АЛЬФА-БАНК» об отказе в разблокировании счетов незаконными, возложении обязанности разблокировать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является клиентом АО «АЛЬФА-БАНК», на основании договора от 29.01.2020 открыты банковские счета № ... и № .... Как пояснил в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд не усматривает, что наложением ареста ответчик нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
№ по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к № о признании действий незаконными, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из № зарегистрировано в качестве юридического
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия №» по реализации табачной продукции без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования № о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по УР, Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что на сегодняшний
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО>, о признании
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда установлено, что <ФИО> имеет право
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит признать незаконными действия ПАО «ДЭК» по прекращению подачи электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать ПАО «ДЭК» в недельный срок восстановить подачу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ДЭК, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ДЭК», <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ГСК «Меридиан-9» о признании действий ГСК «Меридиан-9» незаконными, возложении обязанности на ГСК «Меридиан-9» предоставить запрашиваемые документы: надлежаще заверенную копию карточки учета платежей членских
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ГСК «Меридиан» <ФИО> в судебном заседании просил в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца о признании действий ГСК «Меридиан-9» незаконными, возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Меридиан-9», председателю ГСК «Меридиан» <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее ОСФР по ..., ответчик), в котором просила признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке. Представитель ответчика ОСФР по ... в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании действий незаконными, возложении обязанности отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Б.. обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконными действий Администрации города Рубцовска
Описательная часть
Истец Б.., представитель истца – С.. в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, Администрация города Рубцовска
Резолютивная часть
Исковые требования Б.. к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМК РЕСО-Мед» о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что истец относится к категории лиц без гражданства. В 1993 году переехал в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Ранее участвуя в судебном заседании, истец пояснил, что работает неофициально, пенсию не получает. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, доводы истца об отнесении к числу застрахованных основаны на ошибочном толковании положений
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 14
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 июня 2024 года в рамках
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просит признать незаконным отказ ФССП России в предоставлении истцу путевки на санаторно-курортное лечение в санаториях, подведомственных ФССП России за плату в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенных в иске. Пояснил, что фактически справка с указанием на право получения санаторно-курортного обеспечения получена им <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.\ Таким образом, принимая во внимание, что на момент разрешения спора судом требование истца о возложении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральной службе судебных приставов России о признании действий незаконными, возложении обязанности
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> М.Б. исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик признает в полном объеме исковые требования истца, последствия признания иска ответчику понятны, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Фонд) о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на том, что фактически задолженность возникла за период с ноября 2014 года по июнь 2025 года включительно, однако по вине Фонда, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на том, что фактически задолженность возникла за период с ноября 2014 года по июнь 2025 года включительно, однако по вине Фонда, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> о возложении обязанности, признания незаконными действий. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Пелех В.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время паспорт обеспечения транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> о возложении обязанности, признания незаконными действий. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Пелех В.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время производится разработка
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СФ ГРУПП» о признании действий незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Розничная продажа табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции в нарушение разрешительного режима
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что она фактически владеет квартирой <адрес>, несёт коммунальные расходы, осуществляет ремонт, с 1993 года. Согласно выписке из реестра муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что яляется давностным собственником квартиры. Договоры купли-продажи квартиры заключены не были. Она вселилась в квартиру по договоренности с собственником, с которым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действия Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», выразившиеся в отсутствии ответа на обращение <ФИО> от <дата> о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истцу никаких звонков от банка не поступало
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер запрошенных представителем истца у кредитной организации сведений, отнесенных к категории информации, составляющей охраняемую законом банковскую тайну, соблюдение конфиденциальности которых является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании поддержали доводы иска по предмету и основанию, просила удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор расчетной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> с требованиями о признании противоправными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем . В нарушение требований ст. 782 ГК РФ, ст.ст. 16, 32 Закона, ответчиком в публичном договоре (оферте), размещенной на сайте
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила признать действия нотариуса нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области <ФИО> по совершению описи имущества <дата>
Описательная часть
Ответчик нотариус нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. На основании п. 61 Регламента наличие оснований для принятия мер к охране
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области <ФИО> отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с иском о признании действий незаконными, возложении обязанности подключить домовладение к газоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ей на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства направления в адрес <ФИО> уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и причинах такого решения, ответчиком не представлено. Исходя из изложенного суд признает
Резолютивная часть
<ФИО> Зайндиевны к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... края, Некоммерческой организации «Региональный оператор ... «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконными действий администрации ... по переносу на более
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, администрация ... края не является лицом, принимающим региональную
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, пояснив, что в настоящее время не трудоустроен, фактически продолжает лечение по травме, считает оспариваемые действия ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку пособие по временной нетрудоспособности подлежит выплате в качестве социальной гарантии в связи с излечением лица, то есть для определенной компенсации лицу по случаю его заболевания, суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ "Городская поликлиника №", Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании действий незаконными, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнения) просит признать незаконными действия ОСФР по Вологодской области о перерасчете с <дата> первично назначенной ему с <дата> пенсии, приведшей к уменьшению размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Как следует из ответа Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермь» (правопреемника ООО «Лукойл-Коми») на запрос суда, причиной уменьшения базы для начисления страховых взносов в отношении истца являлось исключение из объекта
