№
№
24RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи №
при секретаре ФИО1,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению № в интересах неопределенного круга лиц к № о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
№ по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к № о признании действий незаконными, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из № зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и действует по настоящее время. Дополнительный вид экономической деятельности - торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. ДД.ММ.ГГГГ на основании задания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> № специалистом-экспертом территориального отдела проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) в отношении №» по адресу места осуществления деятельности: <адрес>, Северо-Енисейский р-он, тер. <адрес>, 1, стр.1. За период с начала осуществления наблюдения за соблюдением обязательных требований при анализе реестра отклонений № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении № отклонений, связанных с нарушением обязательных требований п.4, 10,26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании мониторинга безопасности составлен акт мониторинга безопасности от № объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № в связи с получением сведений о признаках нарушения обязательных требований при реализации табачной продукции без проверки кодов маркировки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании задания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> № специалистом-экспертом территориального отдела проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) в отношении №» по адресу места осуществления деятельности: №. По результатам наблюдения установлено, что при анализе в информационной системе ГИС МТ «Честный знак» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении № отклонения, связанные с нарушением обязательных требований п.4, 10,25, 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пп. 4,5,6, 13, 14 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, иди отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной информационной системы, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров». На основании мониторинга безопасности составлен акт мониторинга безопасности №» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с получением сведений о признаках нарушения обязательных требований при реализации табачной продукции без проверки кодов маркировки (разрешительный режим).
На основании изложенного, просит суд признать действия №» по реализации табачной продукции без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы в торговых объектах по адресам: <адрес> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; возложить обязанность на ООО «Партнеры Красноярск» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации табачной продукции без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем № №
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования всех фактических обстоятельств и доказательств ответчику разъяснены судом и ей понятны.
Представитель истца Управления Роспортебнадзора по <адрес>, представитель территориального отдела <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель территориального отдела <адрес> представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено ответчиком добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.
Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска ответчиком.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком, с последнего в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования № о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать действия № противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Возложить обязанность на <адрес>
Обязать №) довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
№
№
№
№
Судья
№
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.