КОПИЯ:
Дело № 2-5054/2025
74RS0002-01-2025-006292-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 30 октября 2025 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Мордовиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила признать действия нотариуса нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО2 по совершению описи имущества ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в рамках наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ незаконными, отменить указанное нотариальное действие, возвратить изъятое имущество истцу, также просила обязать нотариуса ФИО4 ознакомить с материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с описью, видеофиксацией осуществления нотариальных действий, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 по поручению нотариуса ФИО4 произведена опись наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. По утверждению истца, указанное нотариальное действие произведено с нарушением норм действующего законодательства, в связи с чем, истец просит признать данное нотариальное действие незаконным, отменить его, возвратить изъятое имущество истцу.
Также истцом заявлено о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании нотариального действия, в обоснование которого заявлено о невозможности своевременно обратиться в суд с данным заявлением по причине нахождения в длительной служебной командировке за пределами Российской Федерации.
30 октября 2025 года истцом заявлено ходатайство о полном отказе от исковых требований к ответчику нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4
Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 30 октября 2025 года ходатайство истца удовлетворено, судом принят отказ от иска к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО5 на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик нотариус нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил применить последствия пропуска истцом срока для обжалования нотариального действия.
Ответчик нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
При этом не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ).
Статьей 11 ГК РФ закреплена защита нарушенных или оспариваемых прав перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами. При этом выбор способа защиты нарушенного права должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 1171 ГК РФ для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им (п. 1). Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 и пунктом 2 статьи 1156 настоящего Кодекса, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства (п. 4).
Согласно ст. 1172 ГК РФ для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 настоящего Кодекса.
При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства.
По заявлению лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта, должна быть по соглашению между наследниками произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства (п. 1). Входящие в состав наследства наличные деньги вносятся в депозит нотариуса, а валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору в соответствии со статьей 921 настоящего Кодекса (п. 2).
Пунктом 6 ст. 1171 ГК РФ установлено, что порядок охраны наследственного имущества и управления им, в том числе порядок описи наследства, определяется законодательством о нотариате.
Согласно ст. 64 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.
Согласно ст. 66 Основ законодательства РФ о нотариате для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества.
Входящее в состав наследства и не требующее управления имущество (деньги, валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги, иное такое имущество) в предусмотренных федеральным законом случаях вносится в депозит нотариуса или передается банку на хранение по договору либо передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников, а при невозможности передать его наследникам - другому лицу по усмотрению нотариуса. В случае, если в поселении или населенном пункте нет нотариуса, опись наследственного имущества и передача его на хранение осуществляются должностным лицом местного самоуправления, наделенным правом совершать нотариальные действия в соответствии с частью четвертой статьи 1 настоящих Основ.
Лицо, которому передано на хранение наследственное имущество, предупреждается об ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и за причиненные наследникам убытки.
Как следует из материалов дела ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3, нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
В состав наследственной массы вошел, в том числе, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются дочь – ФИО1, сын – ФИО9
Иных наследников после смерти ФИО3, согласно представленного в материалы дела наследственного дела, не имеется.
30 апреля 2025 года в адрес нотариуса ФИО4 от наследника ФИО9 поступило заявление о составлении описи и принятии мер по охране наследуемого движимого имущества, находящегося на территории земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Причиной подачи данного заявления послужило так же и то обстоятельство, что в доме по указанному адресу проживала бывшая супруга наследодателя ФИО11, которая наследником ни по закону ни по завещанию не является.
05 мая 2025 года нотариусом ФИО4 в адрес нотариуса ФИО2 направлено поручение о принятии мер по охране наследственного имущества и производстве описи наследственного имущества, указанного в заявлении.
Во исполнение указанного поручения нотариусом ФИО2 в адрес наследников направлены уведомления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час будет проводиться опись наследственного имущества по адресу: <адрес>.
Уведомление в адрес ФИО1 направлено нотариусом ФИО2 по почте 07 мая 2025 года.
ФИО1 указанное уведомление получено 30 мая 2025 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления.
Согласно п. 4.4.1. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19, (далее – Методические рекомендации) в случае обращения к нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, лиц, указанных в п. 2 ст. 1171 ГК РФ, с заявлением о совершении нотариального действия по принятию мер по охране наследственного имущества и управлению им, нотариус в зависимости от состава наследства, в том числе, производит опись наследственного имущества.
Необходимость принятия мер по охране наследственного имущества и управлению им, а также срок их принятия определяется нотариусом самостоятельно, с учетом обстоятельств, указанных заявителем, характера и ценности наследственного имущества, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством (п. 4 ст. 1171 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.4.2. Методических рекомендаций опись наследственного имущества (далее - опись) производится нотариусом по месту нахождения (хранения) имущества, например, в помещении, находившемся в собственности или пользовании наследодателя, по месту его жительства, работы или в помещении банка, в котором размещен арендованный наследодателем индивидуальный банковский сейф (ячейка) или сданы вещи на хранение (ст. ст. 921, 922 ГК РФ).
Для производства описи заявитель сообщает нотариусу сведения о предполагаемом составе наследственного имущества (при наличии их у заявителя) и месте его нахождения (адресе), сведения (имя, место жительства) о свидетелях, отвечающих требованиям п. 2 ст. 1124 ГК РФ, о наследниках по закону. Сведения об имеющих право присутствовать при производстве описи наследниках по завещанию, исполнителе завещания нотариус получает самостоятельно в порядке ст. 60.1 Основ. Сведения об указанных лицах могут быть также получены нотариусом из представленного в наследственное дело завещания.
Свидетели, лица, имеющие право присутствовать при производстве описи, в том числе, если в число наследников входят недееспособные или ограниченные в дееспособности граждане - органы опеки и попечительства, извещаются нотариусом о месте и времени описи наследственного имущества.
Неявка лиц, имеющих право присутствовать при производстве описи наследственного имущества, не является основанием для отказа в описи или переноса времени описи. Отсутствие указанных лиц отражается в акте описи.
В случае неявки свидетелей опись наследственного имущества не производится. Отсутствие свидетелей нотариус подтверждает актом, который подписывается нотариусом и лицами, имеющими право присутствовать при производстве описи, в случае их явки. Акт приобщается к наследственному делу.
Согласно п. 4.4.3. Методических рекомендаций при отказе в допуске нотариуса к месту нахождения наследственного имущества для производства описи опись не производится. В этом случае нотариус составляет акт об отказе в допуске к месту нахождения наследственного имущества, который подписывается нотариусом и свидетелями. Акт приобщается к наследственному делу.
В соответствии с п. 4.4.4. Методических рекомендаций при производстве описи нотариус в акте описи фиксирует:
- дату, время и место описи;
- фамилии, имена, отчества (при наличии), места жительства и данные документов, удостоверяющих личность свидетелей, лиц, имеющих право присутствовать при производстве описи;
- порядковый номер описываемой вещи, ее родовые, индивидуально определенные признаки или совокупность вещей с указанием их целевого назначения (гарнитур, библиотека и т.д.). При заявлении лиц, имеющих право присутствовать при описи, о соглашении наследников об отсутствии цены имущества в связи с износом, такое имущество в акт описи не включается;
- заявления имеющих право присутствовать лиц (абз. 2 п. 1 ст. 1172 ГК РФ) о согласованной наследниками оценке каждой вещи или совокупности вещей, объединенных целевым назначением. При отсутствии соглашения наследников об оценке наследственного имущества или его части в акте отражается отсутствие соглашения наследников об оценке и разъясняется необходимость привлечения независимого оценщика за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства (абз. 3 п. 1 ст. 1172 ГК РФ);
- информацию, поступившую от заинтересованного лица, о принадлежности ему имущества (п. 61 Регламента), а также информацию о принадлежности имущества другим лицам;
- дата и время окончания описи.
Акт описи наследственного имущества составляется в одном экземпляре, подписывается нотариусом, свидетелями и присутствовавшими лицами и приобщается к наследственному делу. В случае отказа лиц, имеющих право присутствовать при производстве описи, от подписания акта, данный факт отражается в акте описи.
В случае неявки лиц, имеющих право присутствовать при производстве описи наследственного имущества, оценка имущества в акте описи не указывается. В этом случае к наследственному делу приобщается заявление указанных лиц в письменной форме о согласованной наследниками оценке вошедшего в опись имущества или сведения об оценке наследственного имущества независимым оценщиком в объеме, предусмотренном Регламентом.
Не допускается по указанию заявителя, наследников, свидетелей или иных лиц, имеющих право присутствовать при описи, производить опись только отдельных вещей, находящихся по месту проведения описи, если такое указание по усмотрению нотариуса может привести к нарушению прав наследников и третьих лиц.
Согласно п 4.4.6. Методических рекомендаций обнаруженные при описи наследственного имущества документы, имеющие самостоятельную ценность (коллекционные документы и др.), передаются на хранение по правилам п. 4 ст. 1172 ГК РФ наследникам или иным указанным в законе лицам.
В соответствии со ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
Согласно п. 1 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156 (далее – Регламент) нотариус получает и фиксирует информацию о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для совершения нотариального действия (далее - обстоятельства).
Наличие или отсутствие обстоятельств подлежит установлению нотариусом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в объеме, предусмотренном Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования
В соответствии с п. 2 Регламента источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются:
1) документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме;
2) информационные ресурсы (федеральные, государственные, муниципальные реестры, банки данных и иные информационные ресурсы), в том числе находящиеся в открытом доступе;
3) единая информационная система нотариата (далее - ЕИС);
4) заявления лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий (далее - заявитель), и иных лиц, участвующих в совершении нотариального действия;
5) документы и сведения, исходящие от физических и юридических лиц, в том числе информационные ресурсы.
На основании п. 61 Регламента наличие оснований для принятия мер к охране наследственного имущества нотариус устанавливает в соответствии с пунктами 46 и 47 Регламента, а также из обращения (заявления) заявителя.
При производстве описи наследственного имущества информация, поступившая нотариусу от заинтересованного лица о принадлежности ему имущества, фиксируется нотариусом в акте описи. Информация о личности заинтересованного лица (пункт 10 Регламента), а также о том, что заинтересованному лицу известно о судебном порядке исключения принадлежащего ему имущества из акта описи фиксируется нотариусом в акте описи или протоколе фиксирования информации, подписанных заинтересованным лицом и нотариусом.
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, суд считает доводы истца о том, что она была ненадлежащим образом извещена нотариусом о производстве описи, что составление описи должно происходить непосредственно в месте ее производства, невозможности идентификации описанного имущества, отсутствии оценки описанного имущества, а также неинформирование заинтересованного лица ФИО11 о праве на обращение в суд об исключении принадлежащего ему имущества из акта описи несостоятельными ввиду следующего.
Так, согласно положений ст. 1172 ГК, а также п. 4.4.2 Методических рекомендаций, при производстве описи обязательно присутствие нотариуса, совершающего нотариальное действие, а также двух свидетелей, отвечающих требованиям положений ч. 2 ст. 1124 ГК РФ. Неявка лиц, имеющих право присутствовать при производстве описи наследственного имущества, в том числе наследников, не является основанием для отказа в описи или переноса времени описи. Кроме того, действующим законодательством определено место производства описи, однако, учитывая, что производство описи может носить длящийся характер, а также то, что может быть совершено на протяжении определенного времени, учитывая, что объем наследственного имущества может быть значителен, законодателем не установлен срок составления нотариусом описи на бумажном носителе.
Из представленной в материалы дела описи следует, что в отношении каждой описываемой вещи выполнена процедура, предусмотренная положениями п. 4.4.4. методических рекомендаций, с отражением данной вещи на конкретной фотографии. Указанные фотографии приобщены к описи и материалам наследственного дела в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Также в описи отражено, что в связи с отсутствием соглашения наследников об оценке наследственного имущества, нотариусом разъяснена необходимость привлечения независимого оценщика за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, как того предусматривают положения п. 4.4.4 Методических рекомендаций.
Что касается неинформирование заинтересованного лица ФИО11 о том, что она вправе обратиться в суд об исключении из описи принадлежащего ей имущества с предоставлением соответствующих доказательств, подтверждающих принадлежность данного имущества заинтересованному лицу, суд полагает в данной части действия нотариуса ФИО2 не противоречащими действующим нормам, поскольку при производстве описи ФИО11 действительно устно заявлено о том, что все имущество, находящееся в доме принадлежит ей, что отражено в тексте описи, однако никаких письменных заявлений в адрес нотариуса ФИО2 с доказательствами того, что имущество в действительности принадлежит ФИО11 не поступало. Кроме того, ФИО11 наследником умершего ФИО3 не является, зарегистрирована по иному месту жительства, в связи с чем, у нотариуса отсутствовали основания полагать о наличии какого-либо имущества принадлежащего ФИО11 в месте производства описи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариусом ФИО2 при производстве описи наследственного имущества соблюдены требования действующего законодательства, методических рекомендаций и регламента, в связи с чем, оснований для признания действий нотариуса ФИО2 незаконными и отмене нотариального действия суд не усматривает. Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом, вопреки положений ст. 57 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
Разрешая вопрос о пропуске истцом срока на подачу заявления на обжалование нотариального действия, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Так, из материалов дела следует, что уведомление о нотариальном действии - производстве описи наследственного имущества, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО2 направлено в адрес ФИО1 07 мая 2025 года.
Согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции ФИО1 получила данное письмо 31 мая 2025 года (ШПИ 45652054593705), в связи с чем, последним днем подачи заявления являлось 17 июня 2025 года, однако исковое заявление направлено истцом по почте 18 июля 2025 года (ШПИ 45400198766055).
Представителем истца в ходе судебного заседания заявлено о восстановлении срока для подачи данного искового заявления в связи с наличием у истца уважительной причины пропуска срока – нахождением в длительной командировке за границей в спорный период.
Также, по утверждению истца, конверт с уведомлением о совершении нотариального действия истец не получала, получал ее муж.
Кроме того, согласно пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания 30 октября 2025 года, истец узнала о том, что имеется опись наследственного имущества от своего представителя ФИО12 11 июня 2025 года, которая, в свою очередь, в период с 16 мая 2025 года неоднократно обращалась к нотариусу ФИО4 с заявлениями об ознакомлении с материалами наследственного дела.
В подтверждение своей позиции истцом представлен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также информация о приобретенных истцом билетах, свидетельствующих о ее отсутствии на территории Российской Федерации в период с 05 мая 2025 года по 11 июля 2025 года.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
В материалах дела представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 уполномочила ФИО12, в том числе, подавать и подписывать исковые заявления, а также совершать иные процессуальные действия в соответствии с действующим ГПК РФ.
Из представленного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работа, выполняемая работником по настоящему трудовому договору, является комбинированной дистанционной работой с условием ее выполнения постоянно с использованием для выполнения этой работы и осуществления взаимодействия с нанимателем информационно-коммуникационных технологий с чередованием в течение рабочего времени дистанционной работы и работы по месту нахождения нанимателя: 1 неделя – выполнение работы дистанционно вне места нахождения Нанимателя по адресу: <адрес>, 3 недели – выполнение работы в офисе по месту нахождения нанимателя по адресу: <адрес>.
Таким образом, согласно представленного рабочего графика, учитывая, что ФИО1 согласно представленным билетам покинула Российскую Федерацию 05 мая 2025 года, в <адрес> должна была находиться не дольше 25 мая 2025 года. В период с 26 мая 2025 года по 01 июня 2025 года ФИО1 должна была находиться в <адрес> по месту своей регистрации.
Таким образом, утверждение истца о том, что вместо нее конверт с уведомлением нотариуса ФИО2 получил муж, либо какое-либо иное уполномоченное лицо, поскольку она якобы находилась за пределами Российской Федерации, суд оценивает критически, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают факт того, что ФИО1 не могла лично получить уведомление нотариуса, иного, вопреки положений ст. 57 ГПК РФ стороной истца не представлено.
Кроме того, из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление, направленное в адрес Центрального районного суда г. Челябинска 18 июня 2025 года подписано истцом лично, направлено в суд по почте из <адрес>, в качестве отправителя указана ФИО1, что также свидетельствует о том, что в спорный период истец не находилась за пределами Российской Федерации, была осведомлена о совершенном нотариальном действии.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 уведомление нотариуса ФИО2 получено по почте 31 мая 2025 года, таким образом последним днем срока для подачи заявления являлось 17 июня 2025 года.
Истцом направлено исковое заявление в адрес Центрального районного суда г. Челябинска по почте 18 июня 2025 года, в связи с чем, срок для подачи заявления истек. Каких-либо убедительных причин для восстановления срока со стороны ФИО1 не приведено, в связи с чем суд не находит оснований для его восстановления.
Учитывая, что заявителем пропущен установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срок для обращения в суд для оспаривания совершенного нотариального действия, в связи с чем данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Л.П. Мордовина
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.