Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании включить в ЕПД услугу «запирающее устройство»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МФЦ адрес о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от включения в ЕПД отдельной строкой «Запирающее устройство» собственникам помещений МКД по адресу: адрес, об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. По пояснению представителя ответчика данных в судебном заседании, повторных обращений
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика об отсутствии нарушений прав истца оспариваемыми действиями ГБУ «МФЦ» адрес, в силу следующего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ МФЦ адрес о признании действий незаконными, об обязании включить в ЕПД услугу «запирающее устройство» – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и снятии ограничений с банковских счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании действий (бездействия) по неисполнению постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ограничения с банковских счетов истца незаконными, обязании ответчика немедленно исполнить
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес о признании действий незаконными и снятии ограничений с банковских счетов отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, признании постановления о предоставлении земельного участка незаконным, признании недействительным (ничтожным) договора аренды и применении
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил признать незаконным действия Управления муниципальных ресурсов администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Азаров Д.С. поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что проверкой зафиксирован факт нарушения требований закона при использовании земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район и <ФИО> о признании действий незаконными, признании постановления
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения. В обоснование исковых требований указав, что с 2013 года
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, с 2013
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и обязании демонтировать оборудование видеонаблюдения отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, обязании исключить задолженность с лицевого счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети» с учетом уточнений, просит признать действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению задолженности в размере 136364,28 руб. незаконными, обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Истец суду пояснила, что приобрела дом по вышеуказанному адресу в марте 2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования п. 84 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании отказа в приеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, указывая, что в учреждении наблюдается острая нехватка врачей судебно-медицинских экспертов, при этом работодатель
Мотивировочная часть
По общему правилу трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого между ними в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в добровольном порядке. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" о признании действий БУЗ Воронежской области «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, безнадежной задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «Петроэлектросбыт» о признании незаконными действий по прекращению предоставления коммунальной услуги — электроснабжения в квартиру <адрес>, обязании возобновить подачу электроэнергии
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Лемешев Ф.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание явился представитель АО «ПСК» <ФИО>, просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЕИРЦ СПб», АО «ПСК», АО «Петроэлектросбыт» о признании действий незаконными, безнадежной задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, возобновить подачу электроэнергии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности направления сведений для внесения изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», ответчик) о признании действий незаконными, возложении обязанности
Описательная часть
Ранее, присутствуя в судебном заседании, истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в нем доводам, указав, что <ФИО>, произвел погашение кредитной задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что ООО ПКО «Феникс», АО «ТБанк» являются источниками формирования кредитной истории истца, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организацию «Феникс», акционерному обществу «ТБанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности направления сведений
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, снижении процентной ставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 28.02.2024 между Истцом и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по повышению процентной ставки с 7,3 % до 13,3 % в рамках кредитного договора и заявления к нему оферты №... от 28.02.2024 незаконными, обязать ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия банка по повышению процентной ставки банком после исполнения решения суда в одностороннем порядке, а также выставление задолженности в размере 120 768 рублей 97 копеек, являются незаконными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, снижении процентной ставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании недополученного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ГКУ СЗН СО «Нижнетагильский центр занятости» (далее также – ГКУ «НТЦЗ», ответчик), требуя признать незаконными действия ответчика по удержанию пособия за апрель 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что спорная выплата была ему начислена, однако сразу после этого
Мотивировочная часть
Ответчику в феврале 2023 года стало известно, что истец в декабре 2022 года осуществлял трудовую деятельность на основании договора №... – оказывал услуги ... по 09.01.2023. при таких обстоятельствах истец не мог быть признан
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности о передачи сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании действий незаконными, возложении обязанности о передачи сведений в Отделение фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, истец просит признать незаконными действия ответчика СПАО «Ингосстрах», выразившиеся в не передаче в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что срок обращения истца за назначением пособия по временной нетрудоспособности пропущен по уважительной причине, поскольку, не обладая юридическими знаниями, истец первоначально полагала об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании действий незаконными, возложении обязанности о передачи сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании исключить сумму задолженности, по встречному исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «Псковэнергосбыт» о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию за период с <дата> по <дата> незаконными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «Псковэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Полеи, принадлежащего <ФИО> С учетом того, что судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, с учетом проведения исследования компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Псковэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании исключить сумму задолженности удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, и ежемесячное пособие по уходу за ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, и ежемесячное пособие по уходу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является матерью Г.Б.Э., <дата> года рождения, (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Теплосеть» о признании действий ответчика по сокращению отпусков за период
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, свои исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представители ответчика – ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из записей в трудовых книжках истцов, они были уволены с МУП «АКС» в порядке перевода на работу в филиал ООО «Теплосеть» <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.72.1, п.5 ч.1 ст.77, ч.1 ст.127 ТК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Теплосеть» о признании действий незаконными, возложении обязанности
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании кредитных договоров незаключенными, взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, передаче
Вводная часть
Истец **********а О.П. обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО), в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2021 года истцу **********ой О.П. выдана банковская карта Мир-Maestro *, открыт банковский счет № *. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что действия Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что перевод денежных средств со счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований **********ой Ольги Павловны к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, признании кредитных договоров незаключенными, взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет стоимости газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет стоимости газа по показаниям узла учета газа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа №12-09/01-0261/24 от 21.11.2023, по условиям которого ответчик обязался поставлять газ с 01.01.2024 г. по 31.12.2024 г., а истец - получать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, за период его эксплуатации с момента установки, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет стоимости газа, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, восстановлении регистрационной записи об ипотеке, обязании передать оригиналы документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании действий незаконными, восстановлении регистрационной записи об ипотеке, обязании передать оригиналы документов. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать незаконными действия адрес по погашению регистрационной записи об ипотеки в отношении квартиры по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес <ФИО>, дом 18, корпус 2
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК на Ворошилова» с требованиями о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что не согласны с расчетом, который предъявляет управляющая организация. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ..., ..., ... производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК на Ворошилова» о перерасчете платежей по коммунальным услугам, обязании отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Барвиха» (далее – СНТСН «Барвиха») о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение
Описательная часть
Просит суд признать действия СНТСН «Барвиха» по отключению от электроснабжения земельного участка незаконными, обязать ответчика за свой счет восстановить (возобновить) электроснабжение земельного участка в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца и третьего лица <ФИО> на дату заключения договора купли-продажи в <дата> году и до июля 2018 года электроснабжение на участке имелось. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Барвиха» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании материального ущерба
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене решения врачебной комиссии и обязании восстановить нарушенные права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, отмене решения врачебной комиссии и обязании восстановить нарушенные права, мотивируя свои требования тем, что истец является инфалидом 3-й группы и наблюдается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, паспортные данные, прикреплен на медицинское обслуживание к филиалу № 1 адрес № 115 ДЗМ» с 02.02.2024 года, является инвалидом III группы, льготные
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение врачебной комиссии адрес № 115 ДЗМ» № 22/5 от 30.05.2025г. соответствует вышеуказанным требованиям, в связи с чем оснований для отмены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУЗ адрес Городская поликлиника № 115 ДЗМ о признании действий незаконными, отмене решения врачебной комиссии и обязании восстановить нарушенные права отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, признании использованной энергии безучетной, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании действий незаконными, признании использованной энергии безучетной, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что Между ресурсоснабжающей
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконными действия ответчика выразившиеся в приостановлении коммунальной услуги по энергоснабжению жилого дома истца; Возобновить подачу электроэнергии в жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконными действий ответчика по приостановлению услуги по электроснабжению, суд приходит к следующему. Суд полагает указанные доводы представителя сетевой компании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании действий незаконными действий по приостановлению коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома истца; возобновлении подачи электроэнергии в жилой
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными и обязании привести земельные участки в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановлении почвенного покрова
Вводная часть
Прокурор г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «город Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что нарушения требований земельного законодательства устранены после обращения истца с иском, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании освободить имущество от ареста, -
Вводная часть
Истцы ООО «Орбита» и ООО «ВСП-Лизинг» обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам – Сормовскому РОСП г. Нижнего Новгорода, судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Сормовским районным отделением судебных приставов г. Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области на исполнении находились исполнительные производства в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Вместе с тем, из материалов дела следует, что до настоящего времени ответ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орбита», ООО «ВСП-Лизинг» к ООО «Экопром», Сормовскому РОСП г. Нижний Новгород, СПИ <ФИО>, СПИ <ФИО>, СПИ <ФИО>, СПИ <ФИО>, <ФИО> Эльсевар оглы, СПИ <ФИО> о признании действий
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи № У-0004046253 от 14 августа 2025 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк») о признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса №
Описательная часть
Просит признать действия нотариуса <ФИО> незаконными и отменить исполнительную надпись № У-0004046253 от <дата>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» и нотариусу Майкопского городского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи № У-0004046253
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, о признании ничтожным договора по передаче во временное владение и пользование опасного производственного объекта, расположенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дельта» о признании действий незаконными, об обязании возвратить на лицевой счет многоквартирного жилого дома денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал ранее заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с объяснениями истца <ФИО> в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ООО «УК «Дельта» при отсутствии решения общего собрания
