Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств
Вводная часть
ПИФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств
Описательная часть
Представитель истца ТАЕ, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ПИФ, являясь учредителем и директором ЗАО «ТЕХМАС», является лицом, подлежащим обязательному пенсионному страхованию, поскольку фактически состоит с ЗАО «ТЕХМАС» в трудовых отношениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПИФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным требования о возврате суммы, по встречному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании незаконным требования о возврате суммы 75 000 рублей. Требования мотивировала тем, что истец является дочерью К 26.03.2020 на счет ее матери
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Дополнил, что сумма 75 000 рублей является наследственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным требования о возврате суммы оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании не законными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия по возбуждению исполнительного производства №-ИП на сумму 1 129 513,46 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возобновление исполнительного производства, которому присвоен №-ИП связано с исполнением вышеуказанного апелляционного определения от <дата> в части принятия мер по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу – исполнителю <ФИО> ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области, ФССП России о признании не законными действий
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании не законными действий, взыскании невыплаченной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах Матвиенко <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Матвиенко <ФИО> является инвали<адрес> группы бессрочно, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро № – филиал от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца каких-либо злоупотреблений, поскольку приобретенное им самостоятельно средство технической реабилитации по своим техническим характеристикам отвечает рекомендациям ИПРА, в пределах суммы
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» , действующего в интересах Матвиенко <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании не законными действий, взыскании невыплаченной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной компенсации, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца каких-либо злоупотреблений, поскольку приобретенное им самостоятельно средство технической реабилитации по своим техническим характеристикам отвечает рекомендациям ИПРА, в пределах суммы
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» , действующего в интересах <ФИО> к Отделению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий по перечислению денежных средств незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по перечислению ответчиком денежных средств в пользу <ФИО> по платежному поручению от 4 года на сумму 357 575 рублей 84 коп., за исключением суммы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, выступающая также в качестве представителя <ФИО>, <ФИО>, ООО «НЭО и К – Управляющая компания» исковые требования поддержала, обратив внимание суда на то, что несмотря на наличие
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон суд не может согласиться с правомерностью доводов истца по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, отсутствии факта нарушения права истца, суд в удовлетворении иска отказывает
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что 18.10.2024 года обнаружив в принадлежащей ей <адрес> в г.Ростове-на-Дону протекание трубы холодного водоснабжения, она обратилась к сантехнику для устранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства непреднамеренного, неосторожного повреждения сантехником <ФИО> обмотки контрольной пломбы индивидуального прибора учета, самостоятельного обращения истцом к исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Прокурор Адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет, указав в обоснование иска, что прокуратурой Адрес проведена проверка по обращению гр
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным акт ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от Дата проверки исправности прибора учёта электроэнергии, расположенного у жилого дома по адресу: Адрес. Возложить на ОГУЭП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте не указано, в чем заключается несанкционированное вмешательство потребителя, отсутствуют сведения об отсутствии или нарушении контрольных пломб, индикаторов антимагнитных пломб, сведения о нарушении работы
Резолютивная часть
Требования прокурора Адрес в интересах <ФИО> к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании акта незаконным, обязании произвести перерасчет - оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации формы отчета по страховым
Вводная часть
Прокурор Кочубеевского района В.А. Голосов, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю и неопределенного круга лиц к обществу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «АРГО», выразившееся в непредставлении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах требования прокурора являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кочубеевского района В.А. Голосова, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю и неопределенного круга
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершения действий, о возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бурмейстерс Г.Г,, в котором просит суд признать незаконным бездействие адвоката Бурмейстерс Г.Г., обязать Бурмейстерс Г.Г. вернуть документы, выписки, справки, квитанции, переданные ей для ведения дела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что обратилась к адвокату Бурмейсерс Г.Г. для подачи иска в суд к Пенсионному фонду для включения спорных периодов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушений условий заключенного договора № от <дата> со стороны ответчика не установлено. Ответчиком частично исполнен договор на предоставление юридических услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бурмейстерс Г.Г. о признании незаконным бездействия, обязании совершения действий, о возврате денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отстранения от работы, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория» (далее - КУ «Центроспас-Югория») о признании незаконным отстранения от работы, взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования, с учетом их изменения от 13.05.2025, поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас-Югория»
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными действий, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений и дополнений) к Комитету по транспорту и дорожной инфраструктуре Республики Северная Осетия-Алания, Министерству государственного имущества и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <адрес> № №, адвокат Гобозов А.Т., действующий на основании ордера от <дата> №, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для признания незаконными действий Комитета по транспорту и дорожной инфраструктуре Республики Северная Осетия-Алания, выразившихся в реконструкции (строительстве) объекта недвижимости –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Комитету по транспорту и дорожной инфраструктуре Республики Северная Осетия-Алания, Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий по принятию распоряжений незаконными, признании незаконными и отмене распоряжений, взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» с исковым заявлением в котором указала, что 01 ноября 2022 года уволена с должности муниципальной службы председателя Контрольно-счетного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат *8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, и дополнительно пояснили, что распоряжение администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что имеются законные основания для выплаты пенсии за выслугу лет в прежнем размере, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Макаровского муниципального округа о признании действий по принятию распоряжений незаконными, признании незаконными и отмене распоряжений, взыскании невыплаченной пенсии
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправными действий в части розничной продажи табачной продукции в объекте торговли с нарушениями требований законодательства, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Сведения о предостережении размещены на сайте генеральной прокуратуры РФ proverki.gov.ru. <дата> и ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части розничной продажи табачной продукции в объекте торговли по адресу: <адрес>. с нарушением установленных цен («цена реализации
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправными действий в части розничной продажи табачной продукции в объекте торговли с нарушениями требований законодательства, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного потребителей, в части розничной продажи табачной продукции в объектах торговли по адресам: <адрес> и <адрес> нарушением установленных цен («цена
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Обнинский городской суд с административным исковым заявлением к УФССП Р. по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного-пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик - судебный пристав-исполнитель Обнинского ГОСП УФССП Р. по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
Исходя из материалов исполнительного производства, доводов, приведенных истцом <ФИО> в своем исковом заявлении и отзывах, доводов должника <ФИО>, суд приходит к выводу, что имеет место факт неприязненных отношений
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, взыскание компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд к ИП <ФИО> с требованиями признать незаконным бездействие по не передаче сведений в Государственное учреждение Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании приказа от 01.04.2019 №23 принята на должность продавца-кассира к ИП <ФИО> с 01.04.2019 (л.д.113) с односменным графиком работы (2 рабочих дня
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным бездействия, взыскание компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, расходов на санаторно-курортное лечение, судебных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия в невыплате премии и заработной платы, взыскании премии и заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АГРОИНВЕСТ» о признании незаконным бездействия в невыплате прерии и оплаты отпусков, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – ООО «АГРОИНВЕСТ», на основании доверенности <ФИО>, представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за февраль 2024 года ежемесячная премия истице была начислена и выплачена не в полном объеме, а в размере 10 % от должностного оклада. Вместе с тем, согласно протокола заседания комиссии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АГРОИНВЕСТ» в пользу <ФИО> доплату ежемесячной премии за февраль 20024 года в сумме 6930 руб., компенсацию за несвоевременную выплату премии за период с 08.03.2024 по 10.12.2024 в сумме 2260,11 руб., доплату оплаты
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий по снятию с учета и исключению из списка граждан на получение социальных выплат, восстановлению в соответствующем списке
Вводная часть
Пласта Ю.Н. обратился в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к администрации Октябрьского района, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 70-72, 106-107) в котором просил признать незаконным решение отдела жилищной политики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец после постановки его на учет как лица, имеющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в порядке наследования стал собственником вышеуказанного жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района ХМАО-Югры о признании незаконными действий по снятию с учета и исключению из списка граждан на получение социальных выплат, восстановлению в соответствующем списке оставить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий по прекращению выплат незаконными, взыскании денежных средств, обязании начислить выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, одновременно представляющий интересы третьего лица ООО «Медонос» исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просили исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС № в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии , Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными созданные препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, МАУ г. Буденновск «Медиа-Центр», в котором просил признать незаконными созданные ответчиками препятствия к осуществлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, со ссылкой на ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 46 ФЗ «О средствах массовой информации» полагал нарушенными права истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществление названных прав и свобод может быть сопряжено с определенными ограничениями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными созданные <ФИО> ответчиками препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, выраженные в ущемлении полноправного участия <ФИО> в отправлении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к действию, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указано, что 19.12.2007г у истца в бассейне ДК «Урал» украли паспорт в месте с другими документами, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования и просила обязать непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (смена наименования ранее непубличное акционерное общество «Первое
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка в коммерческих целях, возложении обязанности освободить территорию общего пользования, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основе исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Красноармейский районный суд
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации продукции с истёкшим сроком годности, которые могут повлечь причинение вреда неопределённому кругу потребителей
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась должным образом, однако, судебная корреспонденция не вручена адресату ввиду истечения срока хранения. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным действий по установке и начислении платы за установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, возложении обязанности не начислять плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., являющиеся собственниками квартир ..., обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует, что техническая возможность установки коллективного прибора учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для признания незаконной установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: ... отсутствуют, поскольку ПАО Т Плюс как энергоснабжающая
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» и Акционерному обществу «Коми
