УИД: 77RS0011-02-2024-002060-25

№ 2-497/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/2025 по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании перепрограммировать счетчик,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «Мосэнергосбыт», в котором просит признать действия АО «Мосэнергосбыт» по установке многотарифного электросчетчика, закрепленного за жилым помещением по адресу: адрес, незаконными; перепрограммировать установленный счетчик на однотарифный таким образом, чтобы все индикаторы совпадали.

В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2021 г. истцу заменили электросчетчик, установленный за пределами жилого помещения (на лестничной клетке), расположенного по адресу: адрес. При замене прибора учета сотрудники подрядной организации заверили истца, что установлен однотарифный счетчик, в связи с чем процедура передачи показаний и расчета оплат не меняется, передавать необходимо показания, обозначенные индикатором Т1. Ни технический паспорт, ни его копия истцу переданы не были, акт приема-передачи не составлялся. Вплоть до марта 2022 г. ответчик доставлял истцу информационные листки (счета за электроэнергию), в которых содержалось указание на то, что расчет ведется однотарифным счетчиком. 14.10.2022 г. истец направила ответчику претензию, на которую получила ответ лишь 14.07.2023 г. Из полученного ответа истцу стало известно, что установленный 08.04.2021 г. электросчетчик марки ЛЕ 221.1.R4.P2 является многотарифным, и в расчет, начиная с даты установки, принимаются показания прибора, отражающие совокупный объем потребленной электроэнергии Т1 + Т2, отображаемый на дисплее индикатором Т0. Истец также указала, что на сайте ответчика размещена информация, согласно которой электросчетчик ЛЕ 221.1 в зависимости от модели и настроек может быть запрограммирован в разных режимах: однотарифном, двухтарифном или многотарифном (до 4 тарифов). Из инструкции производителя («Ленэлектро») следует, что если счетчик запрограммирован для однотарифного измерения, данные Т0 и Т1 совпадают. Истец полагает, что ответчик ввел ее в заблуждение, не предоставил полную и достоверную информацию об устанавливаемом приборе учета, лишил ее возможности выбора тарифного плана, чем нарушил права потребителя, предусмотренные ст.ст. 8, 10, 12, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований просила отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из содержания ч.4 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз.2 п.6 ст.23.1 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в срок, определенный Правительством Российской Федерации, устанавливают цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничных рынках, в том числе населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах предельных уровней цен (тарифов).

В силу п.63 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике», исполнительные органы субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, устанавливают на очередной финансовый год на розничном рынке: цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах установленных Федеральной антимонопольной службой предельных (минимального и (или) максимального) уровней цен (тарифов) (отдельно на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей в пределах социальной нормы потребления и сверх этой нормы, - в случае, если в соответствующем субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления).

Из п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» следует, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г. оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения за исключением случаев, предусмотренных п.80(1) настоящих Правил.

В силу п.38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с п.37 настоящих Правил. В случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2021 г. АО «Мосэнергосбыт» произвело замену прибора учета электроэнергии в квартире истца. Данное действие осуществлялось в рамках исполнения требований действующего законодательства, в частности ФЗ от 27.12.2018 г. № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В п.41 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 указано, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные п.40 настоящего документа.

Из п.40 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 следует, что точка (точки) поставки является существенным условием договора энергоснабжения.

В соответствии с п.42 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела настоящего документа и включающие в том числе:

- порядок определения прибора учета (приборов учета), показания которого (которых) в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, за которые осуществляются расчеты по договору.

Таким образом, при замене (снятии/установки) прибора учета, являющимся для сторон расчетным, сторонам необходимо внести соответствующие изменения в договор, так как указанное обстоятельство является существенным условием договора энергоснабжения.

Из положений действующего законодательства следует, что согласие потребителя на замену прибора учета за счет средств гарантирующего поставщика и сетевой организации, а также заключение договора на замену прибора учета, не требуется.

Из материалов дела следует, что при замене прибора учета сотрудниками подрядной организации истцу было передано извещение о замене счетчика с указанием номеров старого и нового приборов учета и их показаний.

Согласно пояснениям истца, сотрудники заверили ее, что счетчик однотарифный, и передавать необходимо показания Т1.

Судом установлено, что представителем ответчика был составлен акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от 08.04.2021 г., согласно которому установлен прибор учета типа ЛЕ 221.1.R4.P2.5(60) (заводской номер № 68000278). Данный прибор учета является многотарифным, что подтверждается его технической документацией и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

При этом суд отмечает, что сам по себе факт установки многотарифного прибора учета не свидетельствует о нарушении прав потребителя, поскольку установка такого прибора учета осуществлена ответчиком в рамках исполнения требований законодательства об оснащении приборами учета; наличие у прибора учета технической возможности учета по нескольким тарифам не означает автоматического применения этих тарифов при расчетах с потребителем; как следует из материалов дела и пояснений ответчика, расчеты за электроэнергию с истцом производятся по одноставочному тарифу (в соответствии с тарифным расписанием демонтированного прибора учета), в расчет принимаются суммарные показания прибора учета (Т0), что фактически соответствует применению однотарифного учета.

Из ответа АО «Мосэнергосбыт» от 07.11.2022 г. следует, что поскольку обращений от потребителя об изменении применяемого при расчете платы за электроэнергию варианта тарифа не поступало, расчеты осуществляются в соответствии с тарифным расписанием ранее установленного прибора учета (применяется тариф, недифференцированный по зонам суток), в расчет принимаются показания, отражающие совокупный объем потребленной электроэнергии (Т0).

Таким образом, фактически истец производит оплату потребленной электроэнергии по единому тарифу без дифференциации по зонам суток, что соответствует ее волеизъявлению, поскольку с заявлением о переходе на иной тарифный план она к ответчику не обращалась.

Доводы истца о том, что она была введена в заблуждение относительно типа установленного прибора учета, не могут служить основанием для признания действий ответчика незаконными, поскольку установленный прибор учета является исправным, прошел соответствующую поверку и допущен к эксплуатации; факт ввода прибора учета в эксплуатацию подтвержден актом от 08.04.2021 г.; истец не лишена была возможности обратиться к ответчику за разъяснениями относительно характеристик прибора учета, что ею и было сделано в октябре 2022 г.; доказательств того, что отсутствие полной информации о характеристиках прибора учета при его установке повлекло для истца неблагоприятные последствия в виде необоснованного завышения платы за электроэнергию, суду не представлено.

Более того, из представленного истцом расчета расходов электроэнергии за период с 08.04.2021 г. по 01.03.2025 г. усматривается, что истец самостоятельно фиксировала показания прибора учета, сопоставляла их с данными ответчика, что свидетельствует о возможности истца контролировать объемы потребления и правильность начислений независимо от типа установленного прибора учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сам по себе факт установки многотарифного прибора учета при отсутствии доказательств нарушения прав истца в связи с такой установкой не может являться основанием для признания действий ответчика незаконными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нарушения ее прав как потребителя действиями ответчика по установке многотарифного прибора учета электроэнергии. Установка такого прибора учета сама по себе не повлекла нарушения прав истца, поскольку расчеты за электроэнергию производятся по одноставочному тарифу.

Требование о перепрограммировании прибора учета не подлежит удовлетворению, поскольку истец с соответствующим заявлением к ответчику до обращения в суд не обращалась, ответчик от совершения указанных действий не уклонялся. В ходе судебного разбирательства сторонам предоставлялось время для мирного урегулирования спора, однако стороны не пришли к соглашению, что не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по перепрограммированию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании перепрограммировать счетчик отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2026 г.