УИД 04RS0021-01-2025-004775-31

Гр.дело № 2-2297/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО17 к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Республики Бурятия БудаевойБаярмеНимажаповне о признании действий незаконными, возложении обязанности исправить сопутствующие документы о незаконном наследовании доли квартиры, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконными действия нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Республики Бурятия ФИО3 о принятии ФИО5 наследства по закону, обязать нотариуса исправить сопутствующие документы о незаконном наследовании ФИО4 1/6 доли квартиры по адресу Республика Бурятия, .... В обоснование требований истец указала, что она дочь ФИО6 и ФИО5 Ее родители состояли в зарегистрированном браке. ФИО6 являлась собственником 1/3 доли квартиры по адресу Республика Бурятия, .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.Истец в права наследования имущества покойной матери не вступала, написала отказ от принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство оправе на наследство по закону к имуществу ФИО5 в виде автомобиля ФИО1. Иного имущества отца истец не унаследовала. ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что является должником по исполнительному производству о взыскании коммунальных платежей в пользу НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия». Запросив выписку из ЕГРН она узнала, что является собственником 1/6 доли квартиры по адресу Республика Бурятия, .... За разъяснениями истец обратилась к нотариусу ФИО3, где узнала, что ФИО5 фактически вступил в наследство своей покойной супруги ФИО6 Считает, что нотариальные действия были совершены в нарушение требований закона, т.к. между смертью супругов прошло 7 дней, ФИО2 не мог вступить в наследство своей покойной супруги.Ее отец не имел имущественных прав на квартиру, а она не могла унаследовать вышеуказанную долю в квартире.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО8

В судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель ФИО9 не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 участвующая посредством видеоконференцсвязи доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что ФИО5 не вступал и не мог вступить в права наследования к имуществу своей покойной супруги ФИО6 Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание нотариус ФИО3 не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменныйотзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении заявленных истцом требований просила отказать.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что истец ФИО4 является дочерью ФИО6 и ФИО5, которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО8 к имуществу ФИО6 нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. При подаче заявления ФИО8 указал, что иными наследниками ФИО6 являются дочь ФИО4, супруг ФИО5, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ... прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление об отказе от причитающегося наследства после смерти матери ФИО6 В наследственное дело представлена копия свидетельства о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6 в виде 1/6 и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресуг.Улан-Удэ, ...

По заявлению ФИО4 к имуществу Б.В.ВБ. нотариусом Б.Б.НБ. ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело. При подаче заявления ФИО4 указала, что иными наследниками Б.В.ВБ. являются дочь ФИО11 и дочь ФИО12, наследственное имущество состоит автомобиля марки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО12 и от ФИО11 поступили заявления об отказе от причитающегося наследства после смерти отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО4 нотариусупоступило заявление о о запросе у нотариуса ФИО10 копии наследственного дела к имуществу ФИО6, наследство после смерти которой фактически принял ФИО5 на запрос об истребовании сведений и документов от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО10 представлены копии материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу ФИО3 поступило заявление представителя ФИО7, действующей на основании доверенности в интересах ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу .... ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Б.В.ВБ. в видеавтомобиля марки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ....

Разрешая заявленные истцом требования по существу суд исходит из следующего.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из положений статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (абз. 7); факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. 8).

Согласно положениям пункта 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий (утвержденного Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156) состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента. О принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав, кроме случаев, когда имущество на момент заключения договора еще не принадлежит лицу, его отчуждающему (закладывающему), - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (пп. 1 п. 33). В случае если право возникает в силу закона без регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости, - на основании документов, подтверждающих возникновение права; о кадастровом номере объекта недвижимости, его описании, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, сведения о существующих правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении объекта недвижимости - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (пп. 3 п. 33).

Доводы обеих сторон о фактическом принятии/непринятии наследственного имущества ФИО5 оставшегося после смерти ФИО6 судом обсуждены и подлежат отклонению исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 1156ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Нотариус, получив от ФИО4 в лице ее представителя ФИО7 заявление о принятии наследства по законуна 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ..., установив круг наследников, а также их волеизъявление о принятии/ отказе от принятия наследства выдала свидетельство о наследовании по закону на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 его дочери – истцу ФИО4

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что призванный к наследованию по закону супруг наследодателя ФИО6 (умершей ДД.ММ.ГГГГ.),ФИО5, умерший после открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества своей супруги ни способом подачи заявления, ни фактически не принимал, в связи с чем, его право на принятие наследства в силу положений ч.1 ст.1156 ГК РФ перешло к егодочери ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии. Для реализации названного права ФИО4 совершила в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 Указанные действия совершены в соответствии с действующим законодательством. В рассматриваемом случае оснований утверждать, что нотариусом тем самым были нарушены права истца, не имеется.

При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО18 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.И. Танганов